Pneumologie 2019; 73(01): 24-33
DOI: 10.1055/a-0644-1877
Übersicht
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Wartelistenführung und Organvermittlung zur Lungentransplantation 2018 – Aktuelles für den Pneumologen

Waiting List Management and Organ Allocation for Lung Transplantation 2018
A. Kümmel
1   III. Medizinische Klinik und Poliklinik, Universitätsmedizin Mainz, Mainz
,
C. Witt
2   Arbeitsbereich amb. Pneumologie, Campus Charité Mitte, Berlin
,
R. Schramm
3   Klinik für Thorax- und Kardiovaskularchirurgie, Herz- und Diabeteszentrum NRW, Bad Oeynhausen
,
M. Wenker
4   Helios Lungenklinik Diekholzen GmbH, Diekholzen
5   Bundesärztekammer, Berlin
,
R. Buhl
1   III. Medizinische Klinik und Poliklinik, Universitätsmedizin Mainz, Mainz
,
J. Gottlieb
6   Klinik für Pneumologie, Medizinische Hochschule Hannover, Hannover
7   Biomedical Research in Endstage and Obstructive Lung Disease Hannover (BREATH), Mitglied des Deutschen Forschungszentrums für Lungenforschung
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

eingereicht24 July 2018

akzeptiert nach Revision27 August 2018

Publication Date:
11 October 2018 (online)

Zusammenfassung

Die gesetzliche Grundlage der Allokation und Wartelistenführung zur Lungentransplantation wurde 2017 novelliert. Durch die aktuelle Richtlinie ergeben sich für die Transplantationszentren wichtige Änderungen. Wesentliche Neuerungen der Richtlinie betreffen die Transplantationskonferenz, die Indikationen zum Verfahren und die Führung der Warteliste zur Organtransplantation. In bestimmten klinischen Konstellationen ist die Aufnahme von Patienten nun beschränkt, und es gibt neue Regeln zur Größenkompatibilität von Spenderlunge und Empfänger. Zudem wird im Detail beschrieben, wie die Parameter, die dem Lung Allocation Score (LAS) zugrunde liegen, definiert sind inkl. der Durchführung der hierfür notwendigen Untersuchungen. Darüber hinaus gibt der vorliegende Artikel einen Überblick über die Organzuteilung durch die Vermittlungsstelle.

Abstract

In 2017 an amendment to the German transplant law concerning organ allocation and waiting list management became effective. This implies important consequences on lung transplant centers. Crucial innovations concern the transplant conference, indications for lung transplantation and waiting list management. Certain medical conditions now imply a restriction of waiting list enrollment for patients and there are new options for size-matching of donor lung and recipient. Moreover, the new amendment describes in detail how the clinical parameters, on which the lung allocation score (LAS) is based, are defined and how the essential physical examinations have to be performed. Furthermore, the current article provides a summary of the process of organ allocation by the organ exchange organization.

 
  • Literatur

  • 1 Kugler C, Gottlieb J, Warnecke G. et al. Health-related quality of life after solid organ transplantation: a prospective, multiorgan cohort study. Transplantation 2013; 96: 316-323
  • 2 Deutsche Stiftung Organtransplantation. Jahresbericht Organspende und Transplantation in Deutschland 2017. Frankfurt/Main: Deutsche Stiftung Organtransplantation; 2018
  • 3 Gottlieb J, Smits J, Schramm R. et al. Lung Transplantation in Germany Since the Introduction of the Lung Allocation Score: A Retrospective Analysis. Dtsch Arztebl International 2017; 114: 179-185
  • 4 Egan TM, Edwards LB. Effect of the lung allocation score on lung transplantation in the United States. JHLT 2016; 35: 433-439
  • 5 Bundesärztekammer. Richtlinie gemäß § 16 Abs. 1 S. 1 Nrn. 2 u. 5 TPG für die Wartelistenführung und Organvermittlung zur Lungentransplantation. Dtsch Arztebl International 2017; 114: 1948
  • 6 Eurotransplant Foundation. ET Thoracic Allocation System. Eurotransplant manual. Leiden: Eurotransplant Foundation; 2015 3.7 Aufl.
  • 7 Weill D, Benden C, Corris PA. et al. A consensus document for the selection of lung transplant candidates: An update from the Pulmonary Transplantation Council of the International Society for Heart and Lung Transplantation. JHLT 2014; 34: 1-15
  • 8 National Health Service. Lung Candidate Selection Criteria. April 2017 Im Internet: https://nhsbtdbe.blob.core.windows.net/umbraco-assets-corp/4955/introduction_to_selection_and_allocation_policies.pdf ; Stand: 17.05.2017.
  • 9 Egan TM, Murray S, Bustami RT. et al. Development of the new lung allocation system in the United States. AJT 2006; 6: 1212-1227
  • 10 Überwachungskommission gem. § 11 Abs. 3 S. 4 TPG, Prüfungskommission gem. §12 Abs. 5 S. 4 TPG. Tätigkeitsbericht 2014/2015 der Prüfungs- und Überwachungskommission. 26.11.2015 Im Internet: http://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/downloads/pdf-Ordner/Transplantation/2015_09_26_BerPKUEK201415mitKB.pdf [Stand: 01.11.2017]
  • 11 Mellin WD. Work with new electronic ‘brains’ opens field for army math experts. The Hammond Times 10.11.1957; 66
  • 12 Holland AE, Spruit MA, Troosters T. et al. An official European Respiratory Society/American Thoracic Society technical standard: field walking tests in chronic respiratory disease. ERJ 2014; 44: 1428-1446
  • 13 Nazzareno Galie MH, Vachiery J-L, Gibbs S. et al. 2015 ESC/ERS Guidelines for the diagnosis and treatment of pulmonary hypertension. The Joint Task Force for the Diagnosis and Treatment of Pulmonary Hypertension of the European Society of Cardiology (ESC) and the European Respiratory Society (ERS). ERJ 2015; 46: 1855-1856
  • 14 Magnussen H, Kirsten A-M, Köhler D. et al. Leitlinien zur Langzeit-Sauerstofftherapie. Pneumologie 2008; 62: 748-756
  • 15 Miller MR, Hankinson J, Brusasco V. et al. Standardisation of spirometry. ERJ 2005; 26: 319-338
  • 16 Organ Procurement and Transplantation Network. Policies. 13.06.2018 Im Internet: https://optn.transplant.hrsa.gov/media/1200/optn_policies.pdf [Zugriff: 01.07.2018]
  • 17 Gottlieb J. Lung allocation. JTD 2017; 9: 2670-2674
  • 18 Bundesärztekammer. Richtlinien zur Organtransplantation gem. § 16 Abs. 1 S. 1 Nrn. 2 u. 5 TPG. Dtsch Arztebl International 2013; 110: 1700-1701
  • 19 Bundesärztekammer. Richtlinien zur Organtransplantation gem. § 16 Abs. 1 S. 1 Nrn. 2 u. 5 TPG. Dtsch Arztebl International 2013; 110: 241-242
  • 20 Bundesärztekammer. Statut der Ständigen Kommission Organtransplantation der Bundesärztekammer. 21.11.2014 Im Internet: https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/downloads/pdf-Ordner/GO/StaeKO_Organtransplantation_Statut_2014.pdf [Zugriff: 09.07.2018]
  • 21 Rosenberger EM, DiMartini AF, DeVito Dabbs AJ. et al. Psychiatric Predictors of Long-term Transplant-Related Outcomes in Lung Transplant Recipients. Transplantation 2016; 100: 239-247
  • 22 Dew MA, Rosenberger EM, Myaskovsky L. et al. Depression and Anxiety as Risk Factors for Morbidity and Mortality After Organ Transplantation: A Systematic Review and Meta-Analysis. Transplantation 2015; 100: 988-1003
  • 23 Girgis RE, Khaghani A. A global perspective of lung transplantation: Part 1 - Recipient selection and choice of procedure. Glob Cardiol Sci Pract 2016; 2016: e201605
  • 24 Travis WD, Brambilla E, Noguchi M. et al. International Association for the Study of Lung Cancer/American Thoracic Society/European Respiratory Society: international multidisciplinary classification of lung adenocarcinoma: executive summary. Proc Am Thorac Soc 2011; 8: 381-385
  • 25 Bauldoff GS, Holloman CH, Carter S. et al. Cigarette smoking following lung transplantation: effects on allograft function and recipient functional performance. JCRP 2015; 35: 147-153
  • 26 Ruttens D, Verleden SE, Goeminne PC. et al. Smoking resumption after lung transplantation: standardised screening and importance for long-term outcome. ERJ 2014; 43: 300-303
  • 27 Gulack BC, Hirji SA, Hartwig MG. Bridge to lung transplantation and rescue post-transplant: the expanding role of extracorporeal membrane oxygenation. JTD 2014; 6: 1070-1079
  • 28 Schechter MA, Ganapathi AM, Englum BR. et al. Spontaneously Breathing Extracorporeal Membrane Oxygenation Support Provides the Optimal Bridge to Lung Transplantation. Transplantation 2016; 100: 2699-2704
  • 29 De Soyza A, Meachery G, Hester KL. et al. Lung transplantation for patients with cystic fibrosis and Burkholderia cepacia complex infection: a single-center experience. JHLT 2010; 29: 1395-1404
  • 30 Aris RM, Routh JC, LiPuma JJ. et al. Lung transplantation for cystic fibrosis patients with Burkholderia cepacia complex. Survival linked to genomovar type. AJRCCM 2001; 164: 2102-2106
  • 31 Boussaud V, Guillemain R, Grenet D. et al. Clinical outcome following lung transplantation in patients with cystic fibrosis colonised with Burkholderia cepacia complex: results from two French centres. Thorax 2008; 63: 732-737
  • 32 Alexander BD, Petzold EW, Reller LB. et al. Survival after lung transplantation of cystic fibrosis patients infected with Burkholderia cepacia complex. AJT 2008; 8: 1025-1030
  • 33 Noone PG. Lung transplant and cystic fibrosis: what's new from the UK and France?. Thorax 2008; 63: 668-670
  • 34 Mason DP, Batizy LH, Wu J. et al. Matching donor to recipient in lung transplantation: How much does size matter?. JTCS 2009; 137: 1234-1240 e1231
  • 35 Eberlein M, Reed RM, Bolukbas S. et al. Lung size mismatch and survival after single and bilateral lung transplantation. ATS 2013; 96: 457-463
  • 36 Shigemura N, Bermudez C, Hattler BG. et al. Impact of graft volume reduction for oversized grafts after lung transplantation on outcome in recipients with end-stage restrictive pulmonary diseases. JHLT 2009; 28: 130-134
  • 37 Eurotransplant Foundation. Eurotransplant Report Library. 24.04.2018 Im Internet: http://statistics.eurotransplant.org [Zugriff: 11.05.2018]
  • 38 Smits JM, Nossent G, Evrard P. et al. Lung allocation score: the Eurotransplant model versus the revised US model – a cross-sectional study. TI 2018; 31: 930-937