Pneumologie 2018; 72(12): 843-850
DOI: 10.1055/a-0648-0145
Original Paper
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Video-Assisted Thoracoscopic Surgery of Parapneumonic Empyema – a 10-year Single-Centre Experience

Management parapneumonischer Empyeme per VATS – 10 Jahre Erfahrung eines Thoraxzentrums
H. Höfken
1   Thoraxzentrum Ruhrgebiet, Klinik für Thoraxchirurgie, Evangelisches Krankenhaus Herne, Herne
,
D. Herrmann
1   Thoraxzentrum Ruhrgebiet, Klinik für Thoraxchirurgie, Evangelisches Krankenhaus Herne, Herne
,
S. Ewig
2   Thoraxzentrum Ruhrgebiet, Klinik für Pneumologie und Infektiologie, Evangelisches Krankenhaus Herne, Herne
,
J. Volmerig
1   Thoraxzentrum Ruhrgebiet, Klinik für Thoraxchirurgie, Evangelisches Krankenhaus Herne, Herne
,
E. Hecker
1   Thoraxzentrum Ruhrgebiet, Klinik für Thoraxchirurgie, Evangelisches Krankenhaus Herne, Herne
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
02 August 2018 (online)

Abstract

Objectives Evaluation of a standardised management for the treatment of patients with parapneumonic empyema.

Methods A retrospective 10-year single-centre analysis of all patients with parapneumonic empyema undergoing a standardised thoracoscopic treatment approach. We describe referral and age patterns, microbiological results, overall and stage-dependent success rates, conversion rates, 30-day and in-hospital mortality.

Results From May 2003 to April 2013, 248 patients with parapneumonic empyemas were treated in our centre. Most patients were referred at weekends, and younger patients had advanced stages. The cure rate in stage I was 97.6 % and reached 80.3 % in stage II and 63.1 % in stage III. 6 patients (2.4 %) (all stage III) needed conversion to an open procedure. A revision was required in 19.7 % of cases in stage II and 27.7 % in stage III. 30-day mortality was 4.8 %, in-hospital mortality was 8.1 %.

Conclusion A standardised approach, including VATS, is associated with a high cure, low revision and moderate conversion rates. In view of a still considerable mortality, a higher index of suspicion and detection of advanced stages, especially in younger patients, is required to improve outcomes.

Zusammenfassung

Ziel der Studie Auswertung einer standardisierten Behandlungsstrategie für Patienten mit parapneumonischen Empyemen.

Methoden Retrospektive Analyse von 248 Patienten mit einem parapneumonischen Empyem während eines 10-Jahres-Zeitraumes in einem Thoraxzentrum.

Ergebnisse Von Mai 2003 bis April 2013 wurden insgesamt 248 Patienten mit parapneumonischen Empyemen operativ versorgt. Die meisten Patienten wurden an Wochenenden, speziell freitags, aufgenommen, und jüngere Patienten wiesen fortgeschrittene Stadien auf. Im Stadium I betrug die Erfolgsquote 97,6 %, im Stadium II 80,3 % und im Stadium III 63,1 %. Bei 6 Patienten (2,4 %) in Stadium III war eine Konversion auf ein offenes Vorgehen erforderlich. Eine Revision erfolgte bei 19,7 % aller Fälle im Stadium II und in 27,7 % der Fälle im Stadium III. Die 30-Tage-Letalität betrug 4,8 %, die Krankenhaus-Letalität 8,1 %.

Schlussfolgerungen Ein standardisiertes Vorgehen durch VATS ist verbunden mit einer hohen Erfolgsquote und einer niedrigen Konversions- und moderaten Revisionsrate. Angesichts einer erheblichen Letalität ist eine frühere Diagnostik zur Verbesserung der Ergebnisse erforderlich, insbesondere bei jüngeren Patienten.

 
  • References

  • 1 Molnar TF. Current surgical treatment of thoracic empyema in adults. Eur J Cardiothorac Surg 2007; 32: 422-430 doi:10.1016/j.ejcts.2007.05.028
  • 2 Davies HE, Davies RJ, Davies CW. et al. Management of pleural infection in adults: British Thoracic Society Pleural Disease Guideline 2010. Thorax 2010; 65: ii41-53 doi:10.1136/thx.2010.137000
  • 3 Colice GL, Curtis A, Deslauriers J. et al. Medical and surgical treatment of parapneumonic effusions: an evidence-based guideline. Chest 2000; 118: 1158-1171
  • 4 Andrews NC. Management of nontuberculous empyema: A statement of the subcommittee on surgery. Am Rev Respir Dis 1962; 85: 935
  • 5 Scarci M, Abah U, Solli P. et al. EACTS expert consensus statement for surgical management of pleural empyema. Eur J Cardiothorac Surg 2015; 48: 642-653 doi:10.1093/ejcts/ezv272
  • 6 Reichert M, Hecker M, Witte B. et al. Stage-directed therapy of pleural empyema. Langenbecks Arch Surg 2017; 402: 15-26 doi:10.1007/s00423-016-1498-9
  • 7 Wurnig PN, Wittmer V, Pridun NS. et al. Video-Assisted Thoracic Surgery for Pleural Empyema. The Annals of Thoracic Surgery 2006; 81: 309-313
  • 8 Maskell NA, Davies CW, Nunn AJ. et al. U.K. Controlled trial of intrapleural streptokinase for pleural infection. N Engl J Med 2005; 352: 865-874 doi:10.1056/NEJMoa042473
  • 9 Wozniak CJ, Paull DE, Moezzi JE. et al. Choice of first intervention is related to outcomes in the management of empyema. Ann Thorac Surg 2009; 87: 1525-1530 discussion 1530-1521. doi:10.1016/j.athoracsur.2009.01.028
  • 10 Potzger T, Ried M, Hofmann HS. [Decortication in Pleural Empyema: Reasonable Effects on Lung Function?]. Zentralbl Chir 2016; 141: S18-25 doi:10.1055/s-0042-112025
  • 11 Chan DT, Sihoe AD, Chan S. et al. Surgical treatment for empyema thoracis: is video-assisted thoracic surgery “better” than thoracotomy?. Ann Thorac Surg 2007; 84: 225-231 doi:10.1016/j.athoracsur.2007.03.019
  • 12 Chambers A, Routledge T, Dunning J. et al. Is video-assisted thoracoscopic surgical decortication superior to open surgery in the management of adults with primary empyema?. Interactive CardioVascular and Thoracic Surgery 2010; 11: 171-177 doi:10.1510/icvts.2010.240408
  • 13 Porcel JM, Light RW. [Parapneumonic pleural effusions and empyema in adults:current practice]. Rev Clin Esp 2009; 209: 485-494 doi:13142741 [pii]
  • 14 Ewig S, Höffken G, Kern WV. et al. [Management of Adult Community-acquired Pneumonia and Prevention - Update 2016]. Pneumologie 2016; 70: 151-200 doi:10.1055/s-0042-101873
  • 15 Lisboa T, Waterer GW, Lee YC. Pleural infection: changing bacteriology and its implications. Respirology 2011; 16: 598-603 doi:10.1111/j.1440-1843.2011.01964.x
  • 16 Burgos J, Falcó V, Pahissa A. The increasing incidence of empyema. Curr Opin Pulm Med 2013; 19: 350-356 doi:10.1097/MCP.0b013e3283606ab5
  • 17 Porcel JM, Light RW. Pleural Fluid Analysis for Evaluating Pleural Effusions. Curr Respir Med Rev 2008; 4: 217-225
  • 18 Foster S, Maskell N. Bacteriology of complicated parapneumonic effusions. Curr Opin Pulm Med 2007; 13: 319-323 doi:10.1097/MCP.0b013e3281864691
  • 19 Shahin Y, Duffy J, Beggs D. et al. Surgical management of primary empyema of the pleural cavity: outcome of 81 patients. Interact Cardiovasc Thorac Surg 2010; 10: 565-567 doi:10.1510/icvts.2009.215004
  • 20 Mandal AK, Thadepalli H, Chettipally U. Outcome of primary empyema thoracis: therapeutic and microbiologic aspects. Ann Thorac Surg 1998; 66: 1782-1786