PDF herunterladen
Aktuelle Kardiologie 2019; 8(03): 204-209
DOI: 10.1055/a-0915-9453
Übersichtsarbeit
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Biomarker des Myokardinfarkts mit nicht obstruierten Koronararterien

Biomarker of the Myocardial Infarction with Non-Obstructive Coronary Arteries
Sven-Oliver Tröbs
1   Zentrum für Kardiologie, Kardiologie I, Universitätsmedizin der Johannes Gutenberg-Universität Mainz
2   Deutsches Zentrum für Herz-Kreislauf-Forschung e. V. (DZHK), Standort Rhein-Main, Mainz
,
Jürgen H. Prochaska
2   Deutsches Zentrum für Herz-Kreislauf-Forschung e. V. (DZHK), Standort Rhein-Main, Mainz
3   Präventive Kardiologie und Medizinische Prävention, Zentrum für Kardiologie, Universitätsmedizin der Johannes Gutenberg-Universität Mainz
4   Centrum für Thrombose und Hämostase (CTH), Universitätsmedizin der Johannes Gutenberg-Universität Mainz
,
Philipp Sebastian Wild
2   Deutsches Zentrum für Herz-Kreislauf-Forschung e. V. (DZHK), Standort Rhein-Main, Mainz
3   Präventive Kardiologie und Medizinische Prävention, Zentrum für Kardiologie, Universitätsmedizin der Johannes Gutenberg-Universität Mainz
4   Centrum für Thrombose und Hämostase (CTH), Universitätsmedizin der Johannes Gutenberg-Universität Mainz
› Institutsangaben
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
17. Juni 2019 (online)

Auch verfügbar auf
    Lizenzen und Reprints

Zusammenfassung

Der akute Myokardinfarkt mit nicht obstruierten Koronararterien (MINOCA) ist durch ein Fehlen von Koronarstenosen ≥ 50% in der Koronarangiografie gekennzeichnet. Die Datenlage zum MINOCA ist aufgrund der heterogenen Erfassung der Erkrankung und der zumeist ungeklärten Ätiologie in den meisten Studien begrenzt. Der MINOCA weist eine Häufigkeit 5,8 – 11,2% auf und tritt im Schnitt ca. 2 – 3 Jahre früher als der klassische Myokardinfarkt auf. Zum klinischen Profil der Patienten lassen sich aufgrund der Studienlage nur eingeschränkt Aussagen treffen. Diagnostischer Standard ist die kardiale Magnetresonanztomografie, mit der die Klärung der Genese in ca. 75% der Fälle gelingt. Die Letalität ist niedriger als die des klassischen Myokardinfarkts, wobei die Betroffenen vornehmlich an nicht kardiovaskulären Ursachen versterben. Dennoch hat die Troponinkonzentration einen prognostischen Nutzen. Für ACE-Hemmer, AT1-Rezeptorantagonisten und Statine wird ein letalitätssenkender Effekt vermutet.

Abstract

The acute myocardial infarction with non-obstructed coronary arteries (MINOCA) is characterized by the absence of coronary stenosis ≥ 50% in coronary angiography. The data available on MINOCA is limited due to the heterogeneous definition of the disease and the mostly unresolved etiology in most studies. MINOCA has a frequency of 5.8 – 11.2% and occurs approximately 2 – 3 years before classical myocardial infarction. Based on the current body of literature, no conclusive statements can be made about the clinical profile of the patients. Cardiac magnetic resonance imaging is the diagnostic standard and able to clarify the genesis in approx. 75% of cases. The mortality of MINOCA is lower than that of classical myocardial infarction, with affected persons dying primarily from non-cardiovascular causes. Nevertheless, the troponin concentration has prognostic value. For ACE inhibitors, AT1 receptor antagonists and statins, a mortality-lowering effect is suspected.

Was ist wichtig?

Die Diagnose eines Myokardinfarkts mit nicht obstruierten Koronararterien (MINOCA) erfolgt als Arbeitsdiagnose nach einer Koronarangiografie ohne Nachweis von relevanten Koronarstenosen (Lumeneinengung < 50%) bei Patienten mit dem klinischen Bild eines Myokardinfarkts und erhöhter Troponinkonzentration. Der MINOCA hat eine Häufigkeit von 5,8 – 11,2% und tritt 2 – 3 Jahre früher auf als der Myokardinfarkt durch obstruierende Koronarien.

Neben der Herzkatheteruntersuchung kommt der kardialen Magnetresonanztomografie eine zentrale diagnostische Rolle zu. Hier können u. a. mittels „Late gadolinium enhancement“ ischämische Infarktareale von nicht ischämischen Erkrankungen wie einer Tako-Tsubo-Kardiomyopathie oder einer Myokarditis abgegrenzt werden, sodass die Ätiologie des MINOCA in ca. 75% der Fälle geklärt werden kann.

Die Letalität des MINOCA ist niedriger als die des koronar bedingten Myokardinfarkts, wobei MINOCA-Patienten vornehmlich an nicht kardialen Ursachen versterben.

Dennoch scheint die maximale Troponinkonzentration ein Prädiktor für die Letalität zu sein.

Eine Therapie mit ACE-Hemmern, AT1-Rezeptor-Antagonisten und Statinen reduziert sehr wahrscheinlich die Letalität.

Schlüsselwörter

nicht obstruktive koronare Herzerkrankung - MINOCA - Biomarker - akuter Myokardinfarkt

Key words

non-obstructive coronary artery disease - MINOCA - biomarker - acute myocardial infarction
 

  • Literatur

  • 1 DeWood MA, Spores J, Notske R. et al. Prevalence of Total Coronary Occlusion during the Early Hours of Transmural Myocardial Infarction. N Engl J Med 1980; 303: 897-902
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Collste O, Sörensson P, Frick M. et al. Myocardial infarction with normal coronary arteries is common and associated with normal findings on cardiovascular magnetic resonance imaging: results from the Stockholm Myocardial Infarction with Normal Coronaries study. J Intern Med 2012; 273: 189-196
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 Agewall S, Beltrame JF, Reynolds HR. et al. ESC working group position paper on myocardial infarction with non-obstructive coronary arteries. Eur Heart J 2017; 38: 143-153
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Ibanez B, James S, Agewall S. et al. 2017 ESC Guidelines for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation: The Task Force for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation of the European Society of Cardiology (ESC). Eur Heart J 2018; 39: 119-177
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Thygesen K, Alpert JS, Jaffe AS. et al. Fourth Universal Definition of Myocardial Infarction (2018). Circulation 2018; 138: e618
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Pasupathy S, Tavella R, Beltrame JF. Myocardial Infarction With Nonobstructive Coronary Arteries (MINOCA): The Past, Present, and Future Management. Circulation 2017; 135: 1490-1493
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Pasupathy S, Air T, Dreyer RP. et al. Response to Letter Regarding Article, “Systematic Review of Patients Presenting With Suspected Myocardial Infarction and Nonobstructive Coronary Arteries”. Circulation 2015; 132: e232
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Grodzinsky A, Arnold SV, Gosch K. et al. Angina frequency after acute myocardial infarction in patients without obstructive coronary artery disease. Eur Heart J Qual Care Clin Outcomes 2015; 1: 92-99
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Safdar B, Spatz ES, Dreyer RP. et al. Presentation, Clinical Profile, and Prognosis of Young Patients With Myocardial Infarction With Nonobstructive Coronary Arteries (MINOCA): Results From the VIRGO Study. J Am Heart Assoc 2018; (07) pii:e009174 doi:10.1161/JAHA.118.009174
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Bainey KR, Welsh RC, Alemayehu W. et al. Population-level incidence and outcomes of myocardial infarction with non-obstructive coronary arteries (MINOCA): Insights from the Alberta contemporary acute coronary syndrome patients invasive treatment strategies (COAPT) study. Int J Cardiol 2018; 264: 12-17
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Mahajan AM, Dugan KE, Reynolds HR. Letter by Mahajan et al. Regarding Article, “Systematic Review of Patients Presenting With Suspected Myocardial Infarction and Nonobstructive Coronary Arteries”. Circulation 2015; 132: e231
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Pasupathy S, Air T, Dreyer RP. et al. Systematic review of patients presenting with suspected myocardial infarction and nonobstructive coronary arteries. Circulation 2015; 131: 861-870
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Andersson HB, Pedersen F, Engstrøm T. et al. Long-term survival and causes of death in patients with ST-elevation acute coronary syndrome without obstructive coronary artery disease. Eur Heart J 2018; 39: 102-110
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Opolski MP, Spiewak M, Marczak M. et al. Mechanisms of Myocardial Infarction in Patients With Nonobstructive Coronary Artery Disease: Results From the Optical Coherence Tomography Study. JACC Cardiovasc Imaging 2018; DOI: 10.1016/j.jcmg.2018.08.022.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Ong P, Athanasiadis A, Hill S. et al. Coronary artery spasm as a frequent cause of acute coronary syndrome: The CASPAR (Coronary Artery Spasm in Patients With Acute Coronary Syndrome) Study. J Am Coll Cardiol 2008; 52: 523-527
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Lange RA, Hillis LD. Cardiovascular complications of cocaine use. N Engl J Med 2001; 345: 351-358
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Hung MJ, Kuo LT, Cherng WJ. Amphetamine-related acute myocardial infarction due to coronary artery spasm. Int J Clin Pract 2003; 57: 62-64
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 Pathik B, Raman B, Mohd Amin NH. et al. Troponin-positive chest pain with unobstructed coronary arteries: incremental diagnostic value of cardiovascular magnetic resonance imaging. Eur Heart J Cardiovasc Imaging 2016; 17: 1146-1152
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Reynolds HR, Srichai MB, Iqbal SN. et al. Mechanisms of myocardial infarction in women without angiographically obstructive coronary artery disease. Circulation 2011; 124: 1414-1425
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Mansourati J, Da Costa A, Munier S. et al. Prevalence of factor V Leiden in patients with myocardial infarction and normal coronary angiography. Thromb Haemost 2000; 83: 822-825
    Artikel in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 21 Agewall S, Giannitsis E, Jernberg T. et al. Troponin elevation in coronary vs. non-coronary disease. Eur Heart J 2011; 32: 404-411
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 22 Hjort M, Lindahl B, Baron T. et al. Prognosis in relation to high-sensitivity cardiac troponin T levels in patients with myocardial infarction and non-obstructive coronary arteries. Am Heart J 2018; 200: 60-66
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Montenegro Sá F, Ruivo C, Santos LG. et al. Myocardial infarction with nonobstructive coronary arteries: a single-center retrospective study. Coron Artery Dis 2018; 29: 511-515
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Nordenskjöld AM, Baron T, Eggers KM. et al. Predictors of adverse outcome in patients with myocardial infarction with non-obstructive coronary artery (MINOCA) disease. Int J Cardiol 2018; 261: 18-23
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Ciliberti G, Coiro S, Tritto I. et al. Predictors of poor clinical outcomes in patients with acute myocardial infarction and non-obstructed coronary arteries (MINOCA). Int J Cardiol 2018; 267: 41-45
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Jędrychowska M, Januszek R, Plens K. et al. Impact of sex on the follow-up course and predictors of clinical outcomes in patients hospitalised due to myocardial infarction with non-obstructive coronary arteries: a single-centre experience. Kardiol Pol 2019; 77: 198-206
    PubMedGoogle Scholar
  • 27 Rapsomaniki E, Shah A, Perel P. et al. Prognostic models for stable coronary artery disease based on electronic health record cohort of 102 023 patients. Eur Heart J 2014; 35: 844-852
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Ridker PM, Glynn RJ, Hennekens CH. C-reactive protein adds to the predictive value of total and HDL cholesterol in determining risk of first myocardial infarction. Circulation 1998; 97: 2007-2011
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 29 Emerging Risk Factors Collaboration, Kaptoge S, Di Angelantonio E, Lowe G. . et al. C-reactive protein concentration and risk of coronary heart disease, stroke, and mortality: an individual participant meta-analysis. Lancet 2010; 375: 132-140
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 30 Libby P, Ridker PM, Maseri A. Inflammation and Atherosclerosis. Circulation 2002; 105: 1135-1143
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 31 Ridker PM, Everett BM, Thuren T. et al. Antiinflammatory Therapy with Canakinumab for Atherosclerotic Disease. N Engl J Med 2017; 377: 1119-1131
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 32 Tornvall P, Gerbaud E, Behaghel A. et al. Myocarditis or “true” infarction by cardiac magnetic resonance in patients with a clinical diagnosis of myocardial infarction without obstructive coronary disease: A meta-analysis of individual patient data. Atherosclerosis 2015; 241: 87-91
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 33 Nordenskjöld AM, Lagerqvist B, Baron T. et al. Reinfarction in Patients with Myocardial Infarction with Nonobstructive Coronary Arteries (MINOCA): Coronary Findings and Prognosis. Am J Med 2019; 132: 335-346
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 34 Lindahl B, Baron T, Erlinge D, Hadziosmanovic N. et al. Medical Therapy for Secondary Prevention and Long-Term Outcome in Patients With Myocardial Infarction With Nonobstructive Coronary Artery Disease. Circulation 2017; 135: 1481-1489
    CrossrefPubMedGoogle Scholar