Hemmnisse und Verbesserungspotenziale bei der Diagnose und der Therapie asylsuchender Tuberkulosepatienten in Deutschland: Ergebnisse einer qualitativen Untersuchung

Zusammenfassung

Seit 2014 ist die Zahl der Neuerkrankungen an Tuberkulose (TB) in Deutschland um rund 20% angestiegen. Diese Entwicklung fällt mit einer hohen Zuwanderung von Asylsuchenden zusammen, die z. T. aus Ländern stammen, in denen die TB deutlich weiter verbreitet ist als hierzulande. Vor diesem Hintergrund setzt sich der vorliegende Beitrag zum Ziel, Hemmnisse bei der Diagnose und der Therapie asylsuchender TB-Patienten in Deutschland zu identifizieren und zu erklären. Zugleich sollen Verbesserungspotenziale in diesen Bereichen aufgezeigt werden. Als Datengrundlage dienen 14 leitfadengestützte, problemzentrierte Interviews mit Ärzten und Bediensteten des öffentlichen Gesundheitswesens, die als Experten die Versorgerseite repräsentieren. Auf der einen Seite bringen strukturelle Faktoren die von den Experten benannten Hemmnisse hervor. So führt bspw. der eingeschränkte Zugang zur Gesundheitsversorgung zu einer verspäteten Diagnose, da Asylsuchende hierdurch später (oder gar nicht) zum Arzt gehen. Entsprechend wird eine flächendeckende Einführung einer elektronischen Gesundheitskarte vorgeschlagen. Auf der anderen Seite spielen individuelle bzw. kulturelle Faktoren eine wichtige Rolle. Hierzu zählen z. B. Sprachbarrieren, welche die Anamnese (und damit die Diagnose), v. a. aber die Aufklärung des Patienten erschweren und damit den Therapieerfolg gefährden. Zudem resultiert aus der fehlenden Vertrautheit von Asylsuchenden mit dem deutschen Gesundheitssystem die Gefahr einer Therapieunterbrechung. Schulungsprogramme nach dem „train the trainer“-Konzept und die Etablierung eines „Lotsen“, der asylsuchende TB-Patienten durch das deutsche Gesundheitssystem navigiert, könnten diese Probleme lindern.

Abstract

Since 2014, the number of new cases of tuberculosis (TB) has risen in Germany by about 20%. This coincides with a large number of people applying for asylum in Germany. Some of them are from countries in which TB is much more prevalent than in Germany. The objectives of this contribution are to identify and explain barriers in the diagnosis and treatment of asylum seekers with TB and potential improvements in those fields. Data are derived from 14 problem-centred interviews that were carried out with doctors and staff from public health offices, representing the views of experts in the field of health care. On the one hand, the results suggest that structural factors are responsible for some of the barriers mentioned by the experts. For example, the restricted access to health care for asylum seekers leads to a delayed diagnosis since they visit the doctor too late (if at all). Accordingly, a nationwide implementation of an electronic health card for asylum seekers was proposed. On the other hand, individual and cultural factors play important roles as well. To those belong language barriers: they not only complicate history taking and diagnosis, but also educating patients about their disease and therapy. Moreover, the lack of knowledge concerning the German health care system increases the risk of treatment interruptions. To alleviate those problems, experts propose to carry out train-the-trainer-programmes and to install “guides” who pilot asylum seekers with TB through the German health care system.

Schlüsselwörter

Tuberkulose - Diagnose - Therapie - Experteninterviews - Asylsuchende

Key words

Tuberculosis - diagnosis - treatment - expert interviews - asylum seekers

Publication History

Article published online:
13 October 2020

• Literatur

• 1 Robert Koch Institut. Bericht zur Epidemiologie der Tuberkulose in Deutschland für 2016 (2017). Im Internet: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/T/Tuberkulose/Archiv_Berichte_TB_in_Dtl_tab. html; Stand: 07.01.2020
• 2 Robert Koch Institut Tuberkulose in Deutschland: Ende des rückläufigen Trends?. Epid Bull 43: 461-463 DOI: 10.17886/EpiBull-2015-014.
• 3 Robert Koch Institut. Bericht zur Epidemiologie der Tuberkulose in Deutschland für 2017 (2018). Im Internet: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/T/Tuberkulose/Archiv_Berichte_TB_in_Dtl_tab. html; Stand: 07.01.2020
• 4 Stadtmüller S, Schröder J, Ehlers S. Eine Schätzung der Prävalenz von Tuberkulose bei Asylsuchenden in Deutschland. Epid Bull 43: 487-491 (26.10.2017); DOI: 10.17886/EpiBull-2017-057
• 5 Robert Koch Institut. Bericht zur Epidemiologie der Tuberkulose in Deutschland für 2012 (2013). Im Internet: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/T/Tuberkulose/Archiv_Berichte_TB_in_Dtl_tab. html. Stand: 07.01.2020
• 6 Marx FM, Fiebig L, Hauer B. Higher Rate of Tuberculosis in Second Generation Migrants Compared to Native Residents in a Metropolitan Setting in Western Europe. PLoS ONE 2015; DOI: 10.1371/journal.pone.0119693.
• 7 Storla DG, Yimer S, Bjune GA. A Systematic Review of Delay in the Diagnosis and Treatment of Tuberculosis. BMC Public Health 2008; 8: 15; DOI: 10.1186/1471-2458-8-15
• 8 Lönnroth K, Castro KG, Chakaya JM. et al. Tuberculosis Control and Elimination 2010-50: Cure, Care, and Social Development. Lancet 2010; 375: 1481-1429 DOI: 10.1016/S0140-6736(10)60483-7.
• 9 Witzel A. Verfahren der qualitativen Sozialforschung. Frankfurt: Campus; 1982
• 10 Schreier M. Qualitative Stichprobenkonzepte. In: Naderer G, Balzer E, Hrsg. Qualitative Marktforschung in Theorie und Praxis. Grundlagen, Methoden und Anwendungen Wiesbaden: Gabler; 2007: 233-245
• 11 Kuckartz U. Qualitative Inhaltsanalyse. Methoden, Praxis, Computerunterstützung. 3. Aufl. Weinheim und Basel: Beltz Juventa; 2014
• 12 Cohen JA. Coefficient of Agreement for Nominal Scales. Educational and Psychological Measurement 1960; 20: 37-46
• 13 Landis JR, Koch GG. The Measurement of Observer Agreement for Categorical Data. Biometrics 1977; 33: 159-174
• 14 Courtwright A, Turner AN. Tuberculosis and Stigmatization: Pathways and Interventions. Public Health Report 2010; 125: 34-42 DOI: 10.1177/00333549101250S407
• 15 Huffman SA, Veen J, Hennink MM. et al. Exploitation, Vulnerability to Tuberculosis and Access to Treatment among Uzbek Labor Migrants in Kazakhstan. Social Science & Medicine 2012; 74: 864-872 DOI: 10.1016/j.socscimed.2011.07.019.
• 16 Craig GM, Joly LM, Zumla A. ‘Complex’ but Coping: Experience of Symptoms of Tuberculosis and Health Care Seeking Behaviours – A Qualitative Interview Study of Urban Risk Groups, London, UK. BMC Public Health 2014; 14: 618 DOI: 10.1186/1471-2458-14-618
• 17 Tomás BA, Pell C, Cavanillas AB. et al. Tuberculosis in Migrant Populations. A Systematic Review of Qualitative Literature. PLoS ONE 2013; 8 DOI: 10.1371/journal/pone.0082440.
• 18 Wieland ML, Weis JA, Yawn BP. et al. Perceptions of Tuberculosis Among Immigrants and Refugees at an Adult Education Center: A Community-Based Participatory Research Approach. Journal of Immigrant and Minority Health 2012; 14: 14-22 DOI: 10.1007/s10903-010-9391-z.
• 19 Zuñiga JA, Muñoz SE, Johnson MZ. et al. Tuberculosis Treatment for Mexican Americans Living on the U.S.-Mexico Border. Journal of Nursing Scholarship 2014; 46: 253-262; DOI: 10.1111/jnu.12071.
• 20 Coreil J, Mayard G, Simpson KM. et al. Structural Forces and the Production of TB-Related Stigma among Haitians in Two Contexts. Social Science & Medicine 2010; 71: 1409-1417 DOI: 10.1016/j.socscimed.2010.07.017.
• 21 Nnoaham KE, Pool R, Bothamley G. et al. Perceptions and Experiences of Tuberculosis among African Patients Attending a Tuberculosis Clinic in London. The International Journal of Tuberculosis and Lung Disease 2006; 10: 1013-1017
• 22 Robert Koch Institut. Bericht zur Epidemiologie der Tuberkulose in Deutschland für 2015 (2016). Im Internet: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/T/Tuberkulose/Archiv_Berichte_TB_in_Dtl_tab. html; Stand: 07.01.2020