Periampulläre Tumoren: Epidemiologie, Klassifikation und Diagnostik

Periampulläre Tumoren umfassen gut- und bösartige Neubildungen des Pankreaskopfes, des distalen Gallengangs, des Duodenums und der Ampulla Vateri. Dieser 1. Teil des Artikels beschreibt die Einteilung dieser Tumoren, die Anatomie, die Symptomatik und das diagnostische Vorgehen, während der 2. Teil, der im nächsten Heft folgt, sich der Therapie sowie der Prognose widmet [1].

Kernaussagen

• „Periampullärer Tumor“ ist der Überbegriff für eine heterogene Gruppe von gut- und bösartigen Neubildungen des Pankreaskopfes, des distalen Gallengangs, des Duodenums und der Ampulla Vateri.

• Maligne periampulläre Tumoren:

  • Adenokarzinome des Pankreaskopfes sind die häufigsten periampullären Tumoren.

  • Seltener sind distale Gallengangkarzinome, Karzinome der Ampulla Vateri und Duodenalkarzinome.

• Benigne periampulläre Tumoren

  • 95% sind Adenome.

• Das Risiko für die Entartung eines Adenoms mit Transformation in ein invasives Karzinom beträgt 30 – 40%

• Beim Vorliegen multipler Duodenalpolypen müssen unbedingt eine FAP oder andere seltene hereditäre Syndrome ausgeschlossen werden.

• Pathognomonisch für das distale Gallengangkarzinom und das Karzinom der Ampulla Vateri ist der schmerzlose Verschlussikterus. Daneben imponieren Oberbauchschmerzen, Übelkeit und Erbrechen als häufige unspezifische Beschwerden.

• Nach initialer Sonografie sind zur weiterführenden Diagnostik die Kontrastmittel-CT mit und MRCP die Verfahren der Wahl.

• Die Ösophagogastroduodenoskopie (ÖGD) ermöglicht die bioptische Sicherung maligner Befunde.

• Das Verfahren der Wahl für die OP-Planung und zum Ausschluss einer Metastasierung ist die kontrastmittelverstärkte Dünnschicht-CT.

• Um eine unnötige Laparotomie zu vermeiden, kann bei Patienten mit nicht resektablen periampullären Karzinomen eine Staging-Laparoskopie durchgeführt werden.

Schlüsselwörter

Tumorchirurgie - Pankreaskarzinom - distales Gallengangkarzinom - Karzinom der Ampulla Vateri - Duodenalkarzinom - Duodenaladenom

Publikationsverlauf

Artikel online veröffentlicht:
26. Februar 2021

• Literatur

• 1 Herzog T, Uhl W. Periampulläre Tumoren – Teil 2: Therapie und Prognose. Allg Viszeralchir up2date 2020; 14: 203-217
• 2 Belyaev O, Uhl W. Pankreaskarzinom – Pathologie, Ätiologieund diagnostisches Vorgehen. Allg Viszeralchir up2date 2019; 13: 495-508
• 3 Belyaev O, Uhl W. Pankreaskarzinom – Chirurgie im Wandel der multimodalen Therapiemöglichkeiten. Allg Viszeralchir up2date 2019; 13: 511-530
• 4 Herzog T. Prävention und Therapie biliärer Komplikationen bei pankreaschirurgischen Eingriffen [Kumulative Habilitationsschrift]. Bochum: Ruhr Universität Bochum; 2016
• 5 Maasberg S, Jurgensen C, Scheerer F. et al. Endoskopische Therapie gastroduodenaler neuroendokriner Neoplasien. Chirurg 2016; 87: 271-279 doi:10.1007/s00104-016-0157-6
• 6 Wierick A, Distler M, Weitz J. et al. Tumoren der Papille und des Duodenums. Allg Viszeralchir up2date 2016; 10: 183-198 doi:10.1055/s-0042-104626
• 7 Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlich Medizinischen Fachgesellschaften – AWMF. S2k-Leitlinie Neuroendokrine Tumore. Z Gastroenterol 2018; 56: 583-681 doi:10.1055/a-0604-2924
• 8 Marano L, Boccardi V, Marrelli D. et al. Duodenal gastrointestinal stromal tumor: From clinicopathological features to surgical outcomes. Eur J Surg Oncol 2015; 41: 814-822 doi:10.1016/j.ejso.2015.04.004
• 9 Cavallaro G, Polistena A, DʼErmo G. et al. Duodenal gastrointestinal stromal tumors: review on clinical and surgical aspects. Int J Surg 2012; 10: 463-465 doi:10.1016/j.ijsu.2012.08.015
• 10 Fischer HD, Golz D. Histologische Klassifikation der Tumoren der Ampulla Vateri. In: Beger HD, Büchler MW, Dralle H, Lerch MM, Malfertheiner P, Mössner P, Riemann JF. Hrsg. Erkrankungen des Pankreas. Berlin, Heidelberg: Springer; 2013: 423-431
• 11 Attila T, Parlak E, Alper E. et al. Endoscopic papillectomy of benign ampullary lesions: Outcomes from a multicenter study. Turk J Gastroenterol 2018; 29: 325-334 doi:10.5152/tjg.2018.17378
• 12 Ochiai Y, Kato M, Kiguchi Y. et al. Current status and challenges of endoscopic treatments for duodenal tumors. Digestion 2019; 99: 21-26
• 13 Parc Y, Mabrut JY, Shields C. et al. Surgical management of the duodenal manifestations of familial adenomatous polyposis. Br J Surg 2011; 98: 480-484 doi:10.1002/bjs.7374
• 14 Sarmiento JM, Thompson GB, Nagorney DM. et al. Pancreas-sparing Duodenectomy for Duodenal Polyposis. Arch Surg 2002; 137: 557-563
• 15 Hara Y, Goda K, Dobashi A. et al. Short- and long-term outcomes of endoscopically treated superficial non-ampullary duodenal epithelial tumors. World J Gastroenterol 2019; 25: 707-718
• 16 Spigelman AD, Williams CB, Talbot IC. et al. Upper gastrointestinal cancer in patients with familial adenomatous polyposis. Lancet 1989; 2: 783-785 doi:10.1016/s0140-6736(89)90840-4
• 17 Belyaev O, Uhl W. Pankreaskarzinom – Chirurgie im Wandel der multimodalen Therapiemöglichkeiten. Allg Viszeralchir up2date 2019; 13: 511-530 doi:10.1055/a-1034-3032
• 18 DeOliveira ML, Cunningham SC, Cameron JL. et al. Cholangiocarcinoma: thirty-one-year experience with 564 patients at a single institution. Ann Surg 2007; 245: 755-762 doi:10.1097/01.sla0000251366.62632.d3
• 19 Strijker M, Belkouz A, van der Geest LG. et al. Treatment and survival of resected and unresected distal cholangiocarcinoma: a nationwide study. Acta Oncol 2019; 58: 1048-1055
• 20 Al-Jumayli M, Batool A, Middiniti A. et al. Clinical outcome of ampullary carcinoma: single cancer center experience. J Oncol 2019; 2019: 3293509 doi:10.1155/2019/3293509
• 21 Bowitz Lothe IM, Kleive D, Pomianowska E. et al. Clinical relevance of pancreatobiliary and intestinal subtypes of ampullary and duodenal adenocarcinoma: Pattern of recurrence, chemotherapy, and survival after pancreatoduodenectomy. Pancreatology 2019; 19: 316-324
• 22 Baghmar S, Agrawal N, Kumar G. et al. Prognostic factors and the role of adjuvant treatment in periampullary carcinoma: a single-centre experience of 95 patients. J Gastrointest Cancer 2019; 50: 361-369
• 23 Zimmermann C, Wolk S, Aust DE. et al. The pathohistological subtype strongly predicts survival in patients with ampullary carcinoma. Sci Rep 2019; 9: 12676 doi:10.1038/s41598-019-49179-w
• 24 Radojkovic M, Stojanovic M, Radojkovic D. et al. Histopathologic differentiation as a prognostic factor in patients with carcinoma of the hepatopancreatic ampulla of Vater. J Int Med Res 2018; 46: 4634-4639 doi:10.1177/0300060518786920
• 25 Meijer LL, Alberga AJ, de Bakker JK. et al. Outcomes and treatment options for duodenal adenocarcinoma: a systematic review and meta-analysis. Ann Surg Oncol 2018; 25: 2681-2692
• 26 RKI. Krebs in Deutschland 2015/2016. Im Internet (Stand: 23.12.2019): https://www.rki.de/DE/Content/Gesundheitsmonitoring/Krebsregisterdaten/krebs_node.html
• 27 Chang DK, Jamieson NB, Johns AL. et al. Histomolecular phenotypes and outcome in adenocarcinoma of the ampulla of vater. J Clin Oncol 2013; 31: 1348-1356 doi:10.1200/JCO.2012.46.8868
• 28 Ecker BL, Vollmer CM, Behrman SW. et al. Role of adjuvant multimodality therapy after curative-intent resection of ampullary carcinoma. JAMA Surg 2019;
• 29 Tsen A, Barbara M, Rosenkranz L. Dilemma of elevated CA 19-9 in biliary pathology. Pancreatology 2018; 18: 862-867 doi:10.1016/j.pan.2018.09.004
• 30 Trape J, Filella X, Alsina-Donadeu M. et al. Increased plasma concentrations of tumour markers in the absence of neoplasia. Clin Chem Lab Med 2011; 49: 1605-1620 doi:10.1515/CCLM.2011.694
• 31 Belyaev O, Munding J, Tannapfel A. et al. False-positive PET/CT after cyanoacrylate sealing of a pancreaticojejunostomy. J Gastrointest Surg 2015; 19: 984-985 doi:10.1007/s11605-015-2780-9