Wie häufig werden Diagnosen aus dem Bereich der sexuellen Funktionsstörungen an deutschen Hochschulambulanzen für Psychotherapie an psychologischen Instituten vergeben?

Zusammenfassung

Einleitung Sexuelle Funktionsstörungen gelten als häufig. Gleichzeitig fehlen epidemiologische Daten zur Behandlungsprävalenz sexueller Funktionsstörungen in der ambulanten Psychotherapie. Im Rahmen eines Projekts zur Koordination der Datenerhebung an den deutschen Hochschulambulanzen für Psychotherapie wird erstmals eine Schätzung für dieses Behandlungssegment möglich.

Forschungsziele Das Ziel dieser Studie ist die Darstellung der festgestellten F52-Diagnosen an deutschen Hochschulambulanzen für Psychotherapie an psychologischen Instituten.

Methoden 16 Hochschulambulanzen für Erwachsene übermittelten ausgewählte Daten zur Eingangsdiagnostik ihrer Patient_innen (N = 4 504; M _Alter = 37.87; SD = 13.47; Altersbereich = 15 bis 86 Jahre; 65.3 % weiblich) aus dem Jahr 2016. In der hier vorgestellten Studie wird spezifisch die Häufigkeit der Vergabe von Diagnosen aus dem ICD-Kapitel F52 analysiert.

Ergebnisse Insgesamt wurde in 32 Fällen (0.7 %) die Diagnose einer sexuellen Funktionsstörung vergeben, in acht Fällen (0.2 %) als Hauptdiagnose. In 31 Fällen (96.9 %) waren auch komorbide Störungen gegeben, hauptsächlich Angststörungen (34.4 %) und affektive Störungen (53.1 %). Unter den Hauptdiagnosen war der nichtorganische Vaginismus (n = 3) der häufigste Grund, eine psychotherapeutische Hochschulambulanz eines psychologischen Instituts aufzusuchen. Die Häufigkeit von F52-Diagnosen in den 16 Ambulanzen schwankte zwischen 0 % und 1.2 %, und acht der 16 Ambulanzen vergaben überhaupt keine F52-Diagnosen.

Schlussfolgerung Die Werte in der vorliegenden Behandlungsstichprobe erscheinen vor dem Hintergrund der Prävalenzdaten aus Bevölkerungsstudien als auffällig niedrig. Hierfür können neben methodischen und studienspezifischen Gründen auch Aspekte der psychotherapeutischen Versorgung sowie Beurteilungsfehler bei der Diagnosevergabe verantwortlich sein.

Abstract

Introduction Sexual dysfunctions are considered to be common. However, there is a lack of epidemiological data on the prevalence of sexual dysfunction in outpatient psychotherapy. For the first time, a robust estimate is possible based on coordinated data collection at German university outpatient clinics for psychotherapy.

Objectives The aim of this study is to present the F52 diagnoses established at German university outpatient clinics for psychotherapy at psychological institutes.

Methods 16 university outpatient clinics for adults submitted selected data on the diagnoses of those patients (N = 4 504; M _age = 37.87; SD = 13.47; Range = 15–86; 65.3 % female) treated in 2016. In this study, the frequency of diagnoses from ICD chapter F52 was analyzed.

Results A total of 32 patients (0.7 %) were diagnosed with sexual dysfunction, and in eight cases (0.2 %) this was the principle diagnosis. Of the 32 patients, 31 (96.9 %) were co-morbid with other disorders, mainly anxiety disorders (34.4 %) and affective disorders (53.1 %). Within the principle diagnoses, vaginismus not due to a substance or known physiological condition (n = 3) was the most frequent reason to seek professional help. The frequency of F52 diagnoses across the 16 outpatient clinics ranged from 0 % to 1.2 %, and eight of the 16 clinics did not assign F52 diagnoses at all.

Conclusion The treatment prevalence of sexual dysfunction appears low compared to that reported in community and in clinical samples. In addition to methodological and study-specific reasons, aspects of psychotherapeutic service provision as well as false negative diagnostic decisions might be responsible for this finding.

Schlüsselwörter

ambulante Psychotherapie - ICD - Prävalenz - sexuelle Funktionsstörungen - sexuelle Probleme

Key words

ICD - outpatient psychotherapy - sexual dysfunctions - sexual problems - treatment prevalence

Publikationsverlauf

Artikel online veröffentlicht:
16. März 2021

• Literatur

• 1 [APA] American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders. 5th Edition. Washington, DC: APA; 2013
• 2 Appa AA, Creasman J, Brown JS. et al. The Impact of Multimorbidity on Sexual Function in Middle-Aged and Older Women: Beyond the Single Disease Perspective. J Sex Med 2014; 11: 2744-2755
• 3 Atis G, Dalkilinc A, Altuntas Y. et al. Hyperthyroidism: A Risk Factor for Female Sexual Dysfunction. J Sex Med 2011; 8: 2327-2333
• 4 Beier KM, Loewit K. Praxisleitfaden Sexualmedizin. Berlin: Springer; 2011
• 5 Berner MM, Kriston L, Zahradnik HP. et al. Überprüfung der Gültigkeit und Zuverlässigkeit des deutschen Female Sexual Function Index (FSFI-d). Geburtshilfe Frauenheilkd 2004; 64: 293-303
• 6 Briken P, Matthiesen S, Pietras L. et al. Prävalenzschätzungen sexueller Dysfunktionen anhand der neuen ICD-11-Leitlinien. Dtsch Arztebl 2020; 117: 653-658
• 7 Brunner F, Koops T, Nieder TO. et al. Stationäre Krankenhausbehandlungen ausgewählter sexueller Störungen. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2017; 60: 987-998
• 8 Corrado M. Men and Erectile Dysfunction: A Survey of Attitudes in 10 Countries. ISIR Newsbulletin 1999; 2
• 9 Dunn KM, Croft PR, Hackett GI. Association of Sexual Problems with Social, Psychological, and Physical Problems in Men and Women: A Cross Sectional Population Survey. J Epidemiol Community Health 1999; 53: 144-148
• 10 El Miedany Y, El Gaafary M, El Aroussy N. et al. Sexual Dysfunction in Rheumatoid Arthritis Patients: Arthritis and beyond. Clin Rheumatol 2012; 31: 601-606
• 11 Farag YMK, Guallar E, Zhao D. et al. Vitamin D Deficiency Is Independently Associated with Greater Prevalence of Erectile Dysfunction: The National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES) 2001–2004. Atherosclerosis 2016; 252: 61-67
• 12 [GBA] Gemeinsamer Bundesausschuss. Richtlinie des Gemeinsamen Bundesausschusses über die Durchführung der Psychotherapie. (Psychotherapie-Richtlinie). GBA; Berlin: 2020. https://www.g-ba.de/downloads/62–492–2400/PT-RL_2020–11–20_iK-2021–02–18.pdf
• 13 Heim D, Strauß B. Klinisch-psychologische Aspekte der erektilen Dysfunktion: Die Bedeutung psychosozialer Faktoren. Z Klin Psychol Psychother 2001; 30: 97-103
• 14 Hoyer J. Sexuelle Funktionsstörungen und ambulante Psychotherapie. Psychotherapeut 2013; 58: 371-378
• 15 Hoyer J, Klein V, Schierz K. et al. Screening für sexuelle Funktionsstörungen nach DSM-5. Z Sexualforsch 2015; a 28: 36-42
• 16 Hoyer J, Reitz D, Frank-Noyon E. SISEX. Strukturiertes Interview für sexuelle Funktionsstörungen. In: Richter D, Brähler E, Strauß B. Hrsg. Diagnostische Verfahren der Sexualwissenschaft. Göttingen: Hogrefe; 2014: 173-177
• 17 Hoyer J, Uhmann S, Rambow J. et al. Reduction of Sexual Dysfunction: By-Product of Cognitive-Behavioural Therapy for Psychological Disorders?. Sex Relation Ther 2009; 24: 64-73
• 18 Hoyer J, Velten J. Sexuelle Funktionsstörungen: Wandel der Sichtweisen und Klassifikationskriterien. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2017; 60: 979-986
• 19 Hoyer J, Velten J, Benecke C. et al. Koordination der Forschung an Hochschulambulanzen für Psychotherapie: Status quo und Agenda. Z Klin Psychol Psychother 2015; b 44: 80-87
• 20 Laumann EO. Sexual Dysfunction in the United States: Prevalence and Predictors. JAMA 1999; 281: 537-544
• 21 Laumann EO, Nicolosi A, Glasser DB. et al. Sexual Problems among Women and Men Aged 40–80 Y: Prevalence and Correlates Identified in the Global Study of Sexual Attitudes and Behaviors. Int J Impot Res 2005; 17: 39-57
• 22 Laumann EO, Paik A, Rosen RC. et al. Sexual Dysfunction in the United States. JAMA 1999; 281: 537-545
• 23 Laurent SM, Simons AD. Sexual Dysfunction in Depression and Anxiety: Conceptualizing Sexual Dysfunction as Part of an Internalizing Dimension. Clin Psychol Rev 2009; 29: 573-585
• 24 Lewis RW, Fugl-Meyer KS, Corona G. et al. Definitions/Epidemiology/Risk Factors for Sexual Dysfunction. J Sex Med 2010; 7: 1598-15607
• 25 Lieberz K, Krumm B, Adamek L. et al. Erst- und Umwandlungsbeiträge bei den psychodynamischen Therapieverfahren in der Richtlinien-Psychotherapie. Z Psychosom Med Psychother 2010; 56: 244-258
• 26 Loewit K, Bosinski HAG. Grundlagen der Sexualmedizin. Die Urologie. Berlin: Springer; 2016: 1643-1651
• 27 Margraf J, Cwik JC, Pflug V. et al. Strukturierte klinische Interviews zur Erfassung psychischer Störungen über die Lebensspanne. Z Klin Psychol Psychother 2017; 46: 176-186
• 28 Margraf J, Schneider S, Ehlers A. DIPS: Diagnostisches Interview bei psychischen Störungen. Berlin: Springer; 1994
• 29 McCabe MP, Sharlip ID, Lewis R. et al. Risk Factors for Sexual Dysfunction among Women and Men: A Consensus Statement from the Fourth International Consultation on Sexual Medicine 2015. J Sex Med 2016; 13: 153-167
• 30 Mitchell KR, Jones KG, Wellings K. et al. Estimating the Prevalence of Sexual Function Problems: The Impact of Morbidity Criteria. J Sex Res 2016; 53: 955-967
• 31 Mitchell KR, Mercer CH, Ploubidis GB. et al. Sexual Function in Britain: Findings from the Third National Survey of Sexual Attitudes and Lifestyles (Natsal-3). Lancet 2013; 382: 1817-1829
• 32 Nicolosi A, Laumann EO, Glasser DB. et al. Sexual Behavior and Sexual Dysfunctions after Age 40: The Global Study of Sexual Attitudes and Behaviors. Urology 2004; 64: 991-997
• 33 pro familia Bundesverband. Jahresbericht 2017. Frankfurt/M.: pro familia Bundesverband; 2018. https://www.profamilia.de/fileadmin/profamilia/verband/jahresbericht_2017_web_kennwort.pdf
• 34 Reinecke A, Schöps D, Hoyer J. Sexuelle Dysfunktionen bei Patienten einer verhaltenstherapeutischen Hochschulambulanz: Häufigkeit, Erkennen, Behandlung. Verhaltenstherapie 2006; 16: 166-172
• 35 Rump MJ, Maß R. Die ambulante Versorgung von Personen mit sexuellen Funktionsstörungen auf dem Lande – ein schlafender Hund?. Z Sexualforsch 2015; 28: 22-35
• 36 Schmidt HM, Höhna C, Widmeier E. et al. Psychosoziale Interventionen für sexuelle Funktionsstörungen bei Männern. Z Sexualforsch 2017; a 30: 95-137
• 37 Schmidt HM, Höhna C, Widmeier E. et al. Psychosoziale Interventionen für sexuelle Funktionsstörungen bei Frauen. Z Sexualforsch 2017; b 30: 213-247
• 38 Shifren JL, Monz BU, Russo PA. et al. Sexual Problems and Distress in United States Women. Obstet Gynecol 2008; 112: 970-978
• 39 Velten J, Bräscher AK, Fehm L. et al. Behandlungsdiagnosen in universitären Ambulanzen für psychologische Psychotherapie im Jahr 2016. Z Klin Psychol Psychother 2018; 47: 175-185
• 40 Velten J, Margraf J. Satisfaction Guaranteed? How Actor, Partner, and Relationship Factors Impact Sexual Satisfaction within Partnerships. PLoS One 2017; 12: e0172855
• 41 Velten J, Margraf J, Benecke C. et al. Methodenpapier zur Koordination der Datenerhebung und -auswertung an Hochschul- und Ausbildungsambulanzen für Psychotherapie (KODAP). Z Klin Psychol Psychother 2017; 46: 169-175
• 42 Wiltink J, Hauck EW, Phädayanon M. et al. Validation of the German Version of the International Index of Erectile Function (IIEF) in Patients with Erectile Dysfunction, Peyronie’s Disease and Controls. Int J Impot Res 2003; 15: 192-197
• 43 Wittchen HU, Wunderlich U, Gruschwitz S. et al. SKID-I. Strukturiertes Klinisches Interview für DSM-IV. 1997
• 44 Wittmann WW, Lutz W, Steffanowski A. et al. Qualitätsmonitoring in der ambulanten Psychotherapie: Modellprojekt der Techniker Krankenkasse. Abschlussbericht. Hamburg: Techniker Krankenkasse; 2011