Z Orthop Unfall 2022; 160(04): 414-421
DOI: 10.1055/a-1365-9655
Original Article/Originalarbeit

Jahresergebnisse eines Hydrogelimplantats in der Therapie des Hallux rigidus: eine Fallserie von 44 Patienten

Article in several languages: English | deutsch
Christoph Zanzinger*
1   Specialist Centre for Foot and Ankle Joint Surgery, Schön Clinic Munich-Harlaching, Munich, Germany
,
Norbert Harrasser*
2   Orthopaedics, Clinics Rechts der Isar of the Technical University of Munich, Germany
,
Oliver Gottschalk
1   Specialist Centre for Foot and Ankle Joint Surgery, Schön Clinic Munich-Harlaching, Munich, Germany
3   Department of Gerneral, Trauma and Reconstructive Surgery, LMU Munich, Germany
,
Patrick Dolp
1   Specialist Centre for Foot and Ankle Joint Surgery, Schön Clinic Munich-Harlaching, Munich, Germany
,
Florian Hinterwimmer
2   Orthopaedics, Clinics Rechts der Isar of the Technical University of Munich, Germany
,
Hubert Hoerterer#
1   Specialist Centre for Foot and Ankle Joint Surgery, Schön Clinic Munich-Harlaching, Munich, Germany
3   Department of Gerneral, Trauma and Reconstructive Surgery, LMU Munich, Germany
,
Markus Walther#
1   Specialist Centre for Foot and Ankle Joint Surgery, Schön Clinic Munich-Harlaching, Munich, Germany
› Author Affiliations

Zusammenfassung

Hintergrund Das Cartiva-Implantat (CI) wird zunehmend in der operativen Therapie des Hallux rigidus eingesetzt. Trotz einer wachsenden Anzahl an Studien sind nach wie vor zahlreiche Fragestellungen hinsichtlich Patientenselektion ungeklärt.

Patienten und Methode Im Rahmen einer retrospektiven Fallserie mit prospektivem Follow-up (durchschnittlicher Nachuntersuchungszeitraum: 12 Monate) wurden insgesamt 44 Patienten (m/w = 16/28; Durchschnittsalter zum Zeitpunkt der Operation: 55,4 Jahre) mit 44 CI nachuntersucht (VAS, EFAS-, AOFAS-Score). Mittels Korrelationsanalyse und einem Machine-Learning-Algorithmus wurden Risikofaktoren für ein Therapieversagen analysiert.

Ergebnisse Die Gesamtüberlebensrate des CI betrug 93% nach 12 Monaten. In der VAS, dem EFAS- und AOFAS-Score zeigte sich eine signifikante Besserung des präoperativen Zustandes. Die Beweglichkeit des Großzehengrundgelenks zeigte keine Zunahme. Patienten mit einem mittleren Arthrosegrad und einem mittleren Leidensdruck zeigten im Verhältnis zum präoperativen Zustand die größte Verbesserung.

Schlussfolgerung Das CI kann als wirkungsvolle Therapie des Hallux rigidus gesehen werden. Nichtsdestotrotz muss eine realistische Patientenerwartung vermittelt werden.

* C. Zanzinger und N. Harrasser teilen sich die Erstautorschaft.


# H. Hörterer und M. Walther teilen sich die Seniorautorschaft.




Publication History

Article published online:
01 March 2021

© 2021. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 
  • References/Literatur

  • 1 van Saase JL, van Romunde LK, Cats A. et al. Epidemiology of osteoarthritis: Zoetermeer survey. Comparison of radiological osteoarthritis in a Dutch population with that in 10 other populations. Ann Rheum Dis 1989; 48: 271-280
  • 2 Wasserstein RL. The ASAʼs Statement on p-Values: Context, Process, and Purpose. Am Stat 2016; 70: 129-133
  • 3 Patel J, Swords M. Hallux Rigidus. In: StatPearls. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2020. Im Internet (Stand: 01.02.2021): https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK556019/
  • 4 Coughlin MJ, Shurnas PS. Hallux rigidus. Grading and long-term results of operative treatment. J Bone Joint Surg Am 2003; 85: 2072-2088
  • 5 Fuhrmann R. Hallux rigidus: Arthrodese vs. Endoprothese. Trauma und Berufskrankheit 2010; 12: 119-124
  • 6 Hengstmann K, Klapper U. Hallux rigidus. OUP 2016; 12: 674-678
  • 7 Ho B, Baumhauer J. Hallux rigidus. EFORT Open Rev 2017; 2: 13-20
  • 8 McNeil DS, Baumhauer JF, Glazebrook MA. Evidence-based analysis of the efficacy for operative treatment of hallux rigidus. Foot Ankle Int 2013; 34: 15-32
  • 9 Rammelt S, Panzner I, Mittlmeier T. Metatarsophalangeal Joint Fusion: Why and How?. Foot Ankle Clin 2015; 20: 465-477
  • 10 Baumhauer JF, Singh D, Glazebrook M. et al. Prospective, Randomized, Multi-centered Clinical Trial Assessing Safety and Efficacy of a Synthetic Cartilage Implant Versus First Metatarsophalangeal Arthrodesis in Advanced Hallux Rigidus. Foot Ankle Int 2016; 37: 457-469
  • 11 Daniels TR, Younger AS, Penner MJ. et al. Midterm Outcomes of Polyvinyl Alcohol Hydrogel Hemiarthroplasty of the First Metatarsophalangeal Joint in Advanced Hallux Rigidus. Foot Ankle Int 2017; 38: 243-247
  • 12 Glazebrook M, Blundell CM, OʼDowd D. et al. Midterm Outcomes of a Synthetic Cartilage Implant for the First Metatarsophalangeal Joint in Advanced Hallux Rigidus. Foot Ankle Int 2019; 40: 374-383 doi:10.1177/1071100718815469
  • 13 Eble SK, Hansen OB, Chrea B. et al. Clinical Outcomes of the Polyvinyl Alcohol (PVA) Hydrogel Implant for Hallux Rigidus. Foot Ankle Int 2020; 41: 1056-1064
  • 14 Chrea B, Eble SK, Day J. et al. Comparison Between Polyvinyl Alcohol Implant and Cheilectomy With Moberg Osteotomy for Hallux Rigidus. Foot Ankle Int 2020; 41: 1031-1040
  • 15 An TW, Cassinelli S, Charlton TP. et al. Radiographic and Magnetic Resonance Imaging of the Symptomatic Synthetic Cartilage Implant. Foot Ankle Int 2020; 41: 25-30
  • 16 Munro BH. Statistical Methods for Health Care Research. 5th ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2005: 248-249
  • 17 Glazebrook M, Baumhauer JF, Blundell C. et al. Letter Regarding: Early Outcomes and Complications of Synthetic Cartilage Implant for Treatment of Hallux Rigidus in the United States. Foot Ankle Int 2019; 40: 1149-1151
  • 18 Brandao B, Aljawadi A, Hall A. et al. Cartiva case series: The efficacy of the cartiva synthetic cartilage implant interpositional arthroplasty at one year. J Orthop 2020; 20: 338-341
  • 19 Cassinelli SJ, Chen S, Charlton TP. et al. Early Outcomes and Complications of Synthetic Cartilage Implant for Treatment of Hallux Rigidus in the United States. Foot Ankle Int 2019; 40: 1140-1148 doi:10.1177/1071100719855049
  • 20 Shimozono Y, Hurley ET, Kennedy JG. Early Failures of Polyvinyl Alcohol Hydrogel Implant for the Treatment of Hallux Rigidus. Foot Ankle Int 2020; DOI: 10.1177/1071100720962482.
  • 21 Park CW, Seo SW, Kang N. et al. Artificial Intelligence in Health Care: Current Applications and Issues. J Korean Med Sci 2020; 35: e379
  • 22 Baumhauer JF, Singh D, Glazebrook M. et al. Correlation of Hallux Rigidus Grade With Motion, VAS Pain, Intraoperative Cartilage Loss, and Treatment Success for First MTP Joint Arthrodesis and Synthetic Cartilage Implant. Foot Ankle Int 2017; 38: 1175-1182
  • 23 Baumhauer JF, Daniels T, Glazebrook M. New Technology in the Treatment of Hallux Rigidus with a Synthetic Cartilage Implant Hemiarthroplasty. Orthop Clin North Am 2019; 50: 109-118
  • 24 Younger AS, Baumhauer JF, Glazebrook M. Polyvinyl alcohol hemiarthroplasty for first metatarsophalangeal joint arthritis. Curr Orthop Pract 2013; 24: 493-497
  • 25 Younger SE, Baumhauer J. Polyvinyl Alcohol Hydrogel Hemiarthroplasty of the Great Toe: Technique and Indications. Techn Foot Ankle Surg 2013; 12: 164-169