Tabakentwöhnung und Verordnung von ambulantem Lungensport im Rahmen der pneumologischen Rehabilitation in Deutschland

Zusammenfassung

Ziel der Studie Diese Erhebung der Sektion 12 der DGP dient der Erfassung der Angebote der Tabakentwöhnung (TEW) und der Verordnung von Rehabilitationssport (Lungensport) als Reha-Nachsorge im Rahmen der pneumologischen Rehabilitation in Deutschland.

Methodik Es erfolgte eine postalische Befragung sämtlicher pneumologischer Rehabilitationskliniken in Deutschland. 67 Kliniken wurden kontaktiert, von denen 62 die Einschlusskriterien erfüllten und 62,9 % die Fragebögen zurücksandten.

Ergebnisse Alle Kliniken beurteilen Lungensport als effektive Maßnahme zur Reha-Nachsorge. Jeweils 56,4 % führen hierzu regelmäßig standardisierte Informationsveranstaltungen durch bzw. verteilen entsprechende Informationsbroschüren. 38,5 % der Einrichtungen bieten ambulante Lungensportgruppen an. Der Anteil der Rehabilitanden, die bei Entlassung eine Lungensport-Verordnung erhält, erstreckt sich über das gesamte Spektrum von 0–100 %. Nur jede vierte Klinik gab an, schon einmal von Kostenträgern nach den Ergebnissen der Trainingstherapie gefragt worden zu sein.

Sämtliche Kliniken erheben den Rauchstatus der Patienten, zudem werden alle Raucher individuell über die Notwendigkeit einer Tabakabstinenz aufgeklärt. Der Anteil aktiver Raucher wurde auf 33 % geschätzt. In 69,2 % der Kliniken werden regelmäßig standardisierte Vorträge zur TEW durchgeführt, in 61,5 % regelmäßig verhaltenstherapeutische TEW-Gruppentherapien. Zusätzliche Angebote sind bedarfsweise psychologische Beratungen (89,7 %), routinemäßiges Angebot von Nikotinersatzpräparaten (61,5 %) bzw. Vareniclin (15,4 %). Eine Nachsorge wird nur von 10,3 % angeboten. Im Durchschnitt schätzten die Einrichtungen den Anteil an Rauchern, die während der Reha einen Rauchstopp erreichen können, auf 32 %. Seitens der Kostenträger wurde nur eine der Kliniken (2,6 %) schon einmal nach den Ergebnissen der TEW angefragt.

Schlussfolgerung Die vorliegende Untersuchung legt nahe, dass viele Rehabilitationskliniken bez. TEW und Verordnung von Lungensport schon einen guten Standard erreicht haben, zeigt aber auch bestehende Verbesserungspotenziale auf. Diese betreffen die Nachsorge bei der TEW sowie die noch nicht durchgängig etablierte Verordnung von Lungensport als Reha-Nachsorge.

Abstract

Purpose This survey was conducted on behalf of the German Respiratory Society (DGP) section 12. The aim was to assess the means of achieving tobacco cessation and prescription of exercise training on an outpatient basis after discharge from pulmonary rehabilitation clinic as part of aftercare of pulmonary rehabilitation programs in Germany.

Methods We contacted all pulmonary rehabilitation clinics in Germany. Of the 67 clinics we identified, 62 fulfilled the inclusion criteria; 39 clinics (62.9 %) agreed to participate and returned the completed questionnaires.

Results Each clinic rated ambulatory exercise training sessions as effective aftercare. In each case, slightly above 50 % of the sample informed their patients via standardized talks or information brochures. In 38.5 % of the clinics, ambulatory exercise in groups was provided as aftercare. The number of patients who received prescription for aftercare at the end of the rehabilitation program ranged between 0 % and 100 %. Only a quarter of the clinics had ever been asked by the funding organizations regarding the success rate of the exercise program.

All clinics assessed the smoking status of their patients and explained the importance of tobacco abstinence to them. The percentage of smokers was estimated to be 33 %; 69.7 % of the clinics stated that the rehabilitation program included standardized talks regarding tobacco cessation and 61.5 % reported having therapeutic group meetings on a regular basis. Further treatment options included psychological counselling (89.7 %), nicotine replacement therapy (61.5 %), or varenicline (15.4 %). Aftercare was offered only in 10.3 % of the clinics. On average, the percentage of smokers who achieved tobacco abstinence during the rehabilitation program was 32 %. Only one clinic (2.6 %) had ever been asked by the funding organization regarding the success rate of the tobacco cessation program.

Conclusion This survey emphasizes that most of the pulmonary rehabilitation clinics in Germany have already achieved a good standard regarding tobacco cessation and exercise training programs for their inpatients; however, there are still areas of improvement as far as providing care after discharge from a rehabilitation clinic is concerned with regard to smoking cessation and prescription of ambulatory exercise training.

Publikationsverlauf

Eingereicht: 20. März 2021

Angenommen: 14. April 2021

Artikel online veröffentlicht:
07. Juli 2021

• Literatur

• 1 Spruit MA, Singh SJ, Garvey C. et al. An official American Thoracic Society/European Respiratory Society statement: key concepts and advances in pulmonary rehabilitation. Am J Respir Crit Care Med 2013; 188: e13-e64
• 2 Gloeckl R, Marinov B, Pitta F. Practical recommendations for exercise training in patients with COPD. Eur Respir Rev 2013; 22: 178-186
• 3 Guell MR, Cejudo P, Ortega F. et al. Benefits of Long-Term Pulmonary Rehabilitation Maintenance Program in Patients with Severe Chronic Obstructive Pulmonary Disease. Three-Year Follow-up. Am J Respir Crit Care Med 2017; 195: 622-629
• 4 Spielmanns M, Göhl O, Schultz K. et al. Lungensport: Ambulantes Sportprogramm hilft langfristig bei COPD. Dtsch Med Wochenschr 2015; 140: 1001-1005
• 5 Worth H, Bock R, Frisch M. et al. Ambulanter Lungensport und körperliches Training bei Patienten mit Atemwegs- und Lungenkrankheiten. Empfehlungen der Arbeitsgemeinschaft Lungensport in Deutschland und der Deutschen Atemwegsliga. Pneumologie 2021; 75: 44-56 DOI: 10.1055/a-1310-2400.
• 6 Andreas S, Batra A, Behr J. et al. Tabakentwöhnung bei COPD. S3-Leitlinie der Deutschen Gesellschaft für Pneumologie und Beatmungsmedizin e.V. Pneumologie 2014; 68: 237-258
• 7 Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF). S3-Leitlinie „Rauchen und Tabakabhängigkeit: Screening, Diagnostik und Behandlung“. 2021 Verfügbar unter: https://www.awmf.org/leitlinien/detail/ll/076-006.html
• 8 Vogelmeier C, Buhl R, Burghuber O. et al. Leitlinie zur Diagnostik und Therapie von Patienten mit chronisch obstruktiver Bronchitis und Lungenemphysem (COPD) herausgegeben von der Deutschen Gesellschaft für Pneumologie und Beatmungsmedizin e. V. und der Deutschen Atemwegsliga e. V., unter Beteiligung der Österreichischen Gesellschaft für Pneumologie. Pneumologie 2018; 72: 253-308
• 9 Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease (GOLD). Global Strategy of the diagnosis, management, and prevention of chronic obstructive pulmonary disease (Report 2020). Verfügbar unter: https://www.goldcopd.org
• 10 Buhl R, Bals R, Baur X. et al. S2k-Leitlinie zur Diagnostik und Therapie von Patienten mit Asthma herausgegeben von der Deutschen Gesellschaft für Pneumologie und Beatmungsmedizin e. V. und der Deutschen Atemwegsliga e. V., unter Beteiligung der Gesellschaft für Pädiatrische Pneumologie e. V. und der Österreichischen Gesellschaft für Pneumologie. Pneumologie 2017; 71: e2
• 11 Bundesärztekammer, Kassenärztliche Bundesvereinigung, Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften. Nationale VersorgungsLeitlinie Asthma – Langfassung, 4. Aufl. 2020
• 12 Paone G, Serpilli M, Girardi E. et al. The combination of a smoking cessation programme with rehabilitation increases stop-smoking rate. J Rehabil Med 2008; 40: 672-677
• 13 Schwaighofer B, Jelusic D, Wittmann M. et al. Wird das Rauchverhalten von COPD-Patienten durch eine stationäre pneumologische Rehabilitation beeinflusst? Welche Langzeiteffekte zeigen sich nach 3, 6, 9 und 12 Monaten?. Pneumologie 2016; 70: P320
• 14 Schultz K, Wittmann M, Wagner R. et al. In-patient pulmonary rehabilitation to improve asthma control – a randomized controlled study (EPRA, Effectiveness of Pulmonary Rehabilitation for Patients with Asthma). Dtsch Arztebl Int 2021; 118: 23-30
• 15 Heatherton TF, Kozlowski LT, Frecker RC. et al. The Fagerstrom Test for Nicotine Dependence: a revision of the Fagerstrom Tolerance Questionnaire. Br J Addict 1991; 86: 1119-1127
• 16 Connor Gorber S, Schofield-Hurwitz S, Hardt J. et al. The accuracy of self-reported smoking: a systematic review of the relationship between self-reported and cotinine-assessed smoking status. Nicotine Tob Res 2009; 11: 12-24
• 17 Raupach T, Batzing S, Wiebel F. et al. Fehlinformation zum Tabakrauchen in deutschen Medizin-Lehrbüchern. Dtsch Med Wochenschr 2007; 132: 261-264
• 18 An LC, Schillo BA, Kavanaugh AM. et al. Increased reach and effectiveness of a statewide tobacco quitline after the addition of access to free nicotine replacement therapy. Tob Control 2006; 15: 286-293
• 19 Cunningham JA, Selby PL. Intentions of smokers to use free nicotine replacement therapy. CMAJ 2008; 179: 145-146
• 20 Nides M, Leischow S, Sarna L. et al. Maximizing smoking cessation in clinical practice: pharmacologic and behavioral interventions. Prev Cardiol 2007; 10: 23-30
• 21 Floter S, Kroger C. Wirksamkeit telefonischer Nachsorge im Anschluss an ein Tabakentwöhnungsprogramm für Frauen in stationärer Rehabilitation. Dtsch Med Wochenschr 2009; 134: 2382-2387
• 22 Secades-Villa R, Alonso-Perez F, Garcia-Rodriguez O. et al. Effectiveness of three intensities of smoking cessation treatment in primary care. Psychol Rep 2009; 105: 747-758
• 23 Ekpu VU, Brown AK. The Economic Impact of Smoking and of Reducing Smoking Prevalence: Review of Evidence. Tob Use Insights 2015; 8: 1-35