Bedeutung der stufenweisen Wiedereingliederung für die Rückkehr an den Arbeitsplatz bei onkologischen Patienten

Zusammenfassung

Ziel der Studie Die stufenweise Wiedereingliederung (stWE) ist seit vielen Jahren ein etabliertes Instrument zur Rückkehr an den Arbeitsplatz. Allerdings ist der Effekt bei Patienten mit onkologischen Erkrankungen ungeklärt. Zielsetzung der Studie war es, die Bedeutung der stWE nach einer stationären medizinischen Rehabilitation zu ermitteln.

Methodik Im Rahmen einer Kohortenstudie wurden retrospektiv die Daten von 787 Patienten ausgewertet, die von 06/2012 bis 06/2019 eine medizinische Rehabilitation in der Klinik Reinhardshöhe durchgeführt haben. Die Patienten wurden routinemäßig 6 Monate nach Ende der medizinischen Rehabilitation kontaktiert und zur beruflichen Situation befragt. Die subjektive vom Patienten angegebene Erwerbsprognose wurde mittels des Würzburger Screening-Bogens erfasst.

Ergebnis 485/787 Patienten (62%) hatten eine stufenweise Wiedereingliederung durchgeführt, 302/787 Patienten (38%) hatten dies nicht getan. Zum Zeitpunkt der Nachbefragung waren 456/485 Patienten mit stWE an den Arbeitsplatz zurückgekehrt, in der Gruppe ohne stWE taten dies nur 155/302 Patienten (94 vs. 51%; p<0,001). Als positiver Prädiktor für die Rückkehr an den Arbeitsplatz fand sich die stWE als mit Abstand stärkster Faktor (OR 20,21; 95%-KI 8,605–47,065).

Schlussfolgerung Wenngleich es sich um eine retrospektive Analyse von Routinedaten handelt, stellt sich die stWE als sehr starker positiver Prädiktor für die Rückkehr an den Arbeitsplatz dar. Die Nicht-Inanspruchnahme einer stWE ist wahrscheinlich durch weitere medizinische oder persönliche und in unserer Studie nicht kontrollierte Faktoren beeinflusst. Dies kann zur Überschätzung des Effektes geführt haben.

Abstract

Aim of the study Gradual reintegration has been an established tool for return to work for many years. However, the effect is unclear in patients with oncological diseases. The objective of this study was to determine the significance of gradual reintegration after inpatient medical rehabilitation.

Methods Within the framework of a cohort study, data of 787 patients who underwent medical rehabilitation at Clinic Reinhardshöhe from 06/2012 to 06/2019 were retrospectively analyzed. Patients were routinely contacted 6 months after the end of medical rehabilitation and asked about their occupational situation. The subjective employment prognosis stated by the patient was recorded using the Würzburg Screening Questionnaire.

Results 485/787 patients (62%) had undergone gradual reintegration, 302/787 patients (38%) had not. At the time of the follow-up survey, 456/485 patients with gradual reintegration had returned to work, while only 155/302 patients in the group without gradual reintegration had done so (94 vs. 51%; p<0.001). As a positive predictor of return to work, gradual reintegration was found to be by far the strongest factor (OR 20.21; 95% CI 8.605–47.065).

Conclusion Although this is a retrospective analysis of routine data, gradual reintegration turns out to be a very strong predictor of return to work. Nonuse of stWE is likely influenced by other medical or personal factors not controlled for in our study. This may have led to overestimation of the effect.

Schlüsselwörter

Stufenweise Wiedereingliederung - Rückkehr an den Arbeitsplatz - Frühberentung - medizinische Rehabilitation - onkologische Patienten

Key words

Gradual reintegration - return to work - early retirement - medical rehabilitation - oncology patients

Publikationsverlauf

Artikel online veröffentlicht:
30. September 2021

• Literatur

• 1 Seifart U, Schmielau J. Return to Work of Cancer Survivors. Oncol Res Treat 2017; 40: 760-763
• 2 Taskila T, Lindbohm ML. Factors affecting cancer survivors’ employment and work ability. Acta Oncol 2007; 46: 446-451
• 3 Verbeek J, Spelten E. In: Feuerstein M editor(s). Handbook of Cancer Survivorship. Berkeley: Springer; 2007
• 4 de Boer AG. The European Cancer and Work Network: CANWON. J Occup Rehabil 2014; 24: 393-398
• 5 Spelten ER, Sprangers MA, Verbeek JH. Factors reported to influence the return to work of cancer survivors: a literature review. Psychooncology 2002; 11: 124-131
• 6 Mehnert A. Employment and work-related issues in cancer survivors. Crit Rev Oncol Hemat 2011; 77: 109-130
• 7 Mehnert A, Koch U. Predictors of employment among cancer survivors after medical rehabilitation – a prospective study. Scand J Work Environ Health 2013; 39: 76-87
• 8 Arndt V, Koch-Gallenkamp L, Bertram H. et al. Return to work after cancer. A multi-regional population-based study from Germany. Acta Oncol 2019; 58: 811-818
• 9 Feuerstein M, Hansen JA, Calvio LC. et al. Work productivity in brain tumor survivors. J Occup Environ Med 2007; 49: 803-811
• 10 de Boer AG, Taskila T, Ojajärvi A. et al. Cancer survivors and unemployment: a meta-analysis and meta-regression. JAMA 2009; 30: 753-762
• 11 Short P, Vasey JJ, Tunceli K. Employment pathways in a large cohort of adult cancer survivors. Cancer 2005; 103: 1292-1301
• 12 Taskila T, Martikainen R, Hietanen P. et al. Comparative study of work ability between cancer survivors and their referents. Eur J Cancer 2007; 43: 914-920
• 13 Mehnert A, Barth J, Gaspar M. et al. Predictors of early retirement after cancer rehabilitation-a longitudinal study. Eur J Cancer Care 2017; 26: e12528
• 14 Butow P, Laidsaar-Powell R, Konings S. et al. Return to work after a cancer diagnosis: a meta-review of reviews and a meta-synthesis of recent qualitative studies. J Cancer Surviv 2020; 14: 114-134
• 15 Rick O, Reuß-Borst M, Dauelsberg T. et al. Einfluss klinischer, sozialmedizinischer und psychologischer Faktoren auf die berufliche Reintegration von Patientinnen mit Brustkrebs 6 Monate nach der Rehabilitation. Rehabilitation 2021;
• 16 Bürger W, Streibelt M. Who benefits from stepwise occupational reintegration provided under the statutory pension insurance scheme?. Rehabilitation 2011; 50: 178-185
• 17 Bürger W, Streibelt M. What determines the participation in stepwise occupational reintegration on behalf of the German pension insurance? Results of the “SOR cohort study”. Rehabilitation 2015; 54: 10-15
• 18 Bethge M. Effects of graded return-to-work: a propensity-score-matched analysis. Scand J Work Environ Health 2016; 42: 273-279
• 19 Bürger W, Streibelt M. Who Benefits in Graded Return to Work on Behalf of the German Pension Insurance? Results of a Cohort Study. Rehabilitation 2019; 57: 163-171
• 20 Vandenbroucke JP, von Elm E, Altman DG. et al. Strengthening the reporting of observational studies in epidemiology (STROBE). Epidemiology 2007; 18: 805-835