Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/a-1771-5292
Reduktion klimaschädlicher Treibhausgase durch Auswahl der Inhalatoren in der Therapie von Patienten mit Asthma und COPD
Reduction of greenhouse gas emissions by inhaler choice in the therapy of asthma and COPD patientsZusammenfassung
Hintergrund Die Aufmerksamkeit für ökologische Aspekte als Teil des Gesundheitsschutzes nimmt bei Ärzten und Patienten zu. Dazu gehört auch der CO2-Fußabdruck durch die Verordnung von Medikamenten. Das Treibhauspotenzial inhalativer Therapien hängt von der Art des Inhalationsgeräts ab. Die noch häufig verwendeten treibgashaltigen Dosieraerosole (pMDI) haben einen 10- bis 40-fach höheren CO2-Fußabdruck im Vergleich zu treibgasfreien Pulverinhalatoren (DPI).
Zielstellung Ziel der vorliegenden Arbeit war es, die Umsetzbarkeit und die Relevanz der Umstellung von pMDI auf DPI hinsichtlich der Verringerung des CO2-Fußabdrucks in einer pneumologischen Praxis unter Alltagsbedingungen zu untersuchen und eine Kostenabschätzung zu treffen.
Methode Ausgehend von exemplarischen Therapieregimen verschiedener Intensität für drei Patienten einer pneumologischen Gemeinschaftspraxis (pGP) wurden der CO2-Fußabdruck und die Tagestherapiekosten untersucht. Auf Basis der Verordnungen des 1. Quartals 2020 (I/2020) und des 1. Quartals 2021 (I/2021) in dieser pGP wurde im Vergleich zum Verordnungsverhalten der Pneumologen in Sachsen und deutschlandweit ermittelt, in welchem Umfang und mit welchen Effekten auf den CO2-Fußabdruck eine Umstellung der Behandlung von pMDI auf DPI möglich ist.
Ergebnisse Für exemplarische Therapieregime bei Asthma- bzw. COPD-Patienten wurde bei Umstellung einer pMDI-basierten auf eine DPI-basierte Therapie in Abhängigkeit von der Therapieintensität sowie des verwendeten Treibgases ein Einsparpotential von 115–480 kg CO2-Äquivalent (CO2e) pro Jahr und Patient ermittelt. Bei 2.610 (I/2020) und 2.693 (I/2021) Behandlungsfällen wurden in der Praxis 184.297 bzw. 164.165 definierte durchschnittliche Tagesdosen (DDD) rezeptiert. Der Anteil der DPI konnte von 49,2% (I/2020) auf 77,8% (I/2021) erhöht werden. Insbesondere in der Monotherapie mit inhalativen Kortikosteroiden (ICS) war die Zunahme der DPI-Verordnungen (von 19,8 auf 74,1%) deutlich. Es konnten in der pGP im Vergleich der beiden ersten Quartale 2020 und 2021 35.000–40.000 kg CO2e eingespart werden. Eine Kostensteigerung war im Vergleich zum Bundesdurchschnitt nicht zu beobachten. Bei den Pneumologen in Sachsen und deutschlandweit fand keine wesentliche Veränderung im Verordnungsverhalten statt. Wenn die ambulant tätigen Pneumologen bundesweit 75% DPI verordneten, wäre eine Einsparung von 11.650 Tonnen CO2e pro Quartal bzw. 46.600 Tonnen CO2e pro Jahr möglich.
Schlussfolgerung Die inhalative Behandlung von Patienten mit Asthma bronchiale und COPD kann unter Alltagsbedingungen weitgehend von pMDI auf DPI umgestellt werden. Eine wesentliche Einsparung von Treibhausgasemissionen ist ohne relevante Kostensteigerung möglich.
Abstract
Background The global warming potential of inhaled medication depends on the applied inhaler. Pressurised metered dose inhalers (pMDI) contain green-house gases (GHG) and are associated with a 10 to 40 times higher CO2-footprint than GHG-free dry-powder inhalers (DPI).
Aim Feasibility and relevance of prescription conversion from pMDI to DPI were investigated in a pulmonology outpatient clinic regarding the CO2-footprint and the economic costs under real-world conditions.
Methods Based on exemplary therapy regimens of different intensity for three patients, the annual CO2-footprint and daily therapy costs were investigated. The effect of converting from pMDI to DPI on CO2-footprint and economic costs were calculated on the basis of prescriptions during the first quarter of 2020 compared to the first quarter of 2021.
Results Conversion of a pMDI-based inhalative therapy of exemplary asthma and COPD patients to a DPI-based therapy saved between 115 and 480 kg CO2 equivalents (CO2e) per year and patient depending on intensity of therapy and GHG used. A total of 184,297 and 164,165 defined daily doses (DDD) were prescribed by the clinic for 2,610 (January–March 2020) and 2,693 (January–March 2021) patients, respectively. The proportion of DPI prescribed increased from 49 to 78% of total inhaler prescriptions. The increase in prescriptions for single-agent inhaled corticosteroids from 19.8 to 74.1% of total inhaler prescriptions was particularly striking. Due to the conversion, emissions were reduced by 35,000 to 40,000 kg CO2e between January–March 2020 and January–March 2021 in our clinic. During the same period, there was no increase in costs compared to nationwide costs. The relation of prescribed DPI and pMDI in the same period did not change among the pulmonologists in Saxony nor nationwide in Germany. If all ambulant pulmonologists in Germany would prescribe 75% DPI, CO2-emissions could be reduced by 11,650 tonnes CO2e per quarter and 46,600 tonnes CO2e per year, respectively.
Conclusion The type of inhalers can be converted from pMDI to DPI in a real-world setting. Thereby, a significant reduction of GHG emissions is possible without increased costs.
Publication History
Received: 23 November 2021
Accepted after revision: 10 February 2022
Article published online:
22 April 2022
© 2022. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany
-
Literatur
- 1 United Nations Climate Change. Report of the Conference of the Parties on its nineteenth session, held in Warsaw from 11 to 23 November 2013. Accessed November 16, 2021 at: https://unfccc.int/resource/docs/2013/cop19/eng/10a03.pdf
- 2 Pandey D, Agrawal M, Pandey JS. Carbon footprint: current methods of estimation. Environ Monit Assess 2011; 178: 135-160
- 3 Bundesumweltamt. Treibhausgas-Emissionen in Deutschland. Accessed November 08, 2021 at: https://www.umweltbundesamt.de
- 4 Wilkinson AJK, Braggins R, Steinbach I. et al. Costs of switching to low global warming potential inhalers. An economic and carbon footprint analysis of NHS prescription data in England. BMJ Open 2019; 9: e028763
- 5 Janson C, Henderson R, Löfdahl M. et al. Carbon footprint impact of the choice of inhalers for asthma and COPD. Thorax 2020; 75: 82-84
- 6 co2online gemeinnützige Beratungsgesellschaft mbH. Mein Klimaschutz. Accessed January 29, 2022 at: https://www.mein-klimaschutz.de/unterwegs/
- 7 Costello A, Abbas M, Allen A. et al. Managing the health effects of climate change: Lancet and University College London Institute for Global Health Commission. Lancet 2009; 373: 1693-733
- 8 Watts N, Amann M, Arnell N. et al. The 2019 report of The Lancet Countdown on health and climate change: ensuring that the health of a child born today is not defined by a changing climate. Lancet 2019; 394: 1836-1878
- 9 Traidl-Hoffmann C, Schulz C, Herrmann M. et al. Planetary health. Klima, Umwelt und Gesundheit im Anthropozän. 1. Aufl. Berlin: Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft; 2021
- 10 United Nations Climate Change. The Paris Agreement 2015. Accessed November 16, 2021 at: https://unfccc.int
- 11 Hamilton I, Kennard H, McGushin A. et al. The public health implications of the Paris Agreement: a modelling study. Lancet Planet Health 2021; 5: e74-83
- 12 The Lancet Countdown on Health and Climate Change 2019: Policy Brief für Deutschland 2019. Accessed November 16, 2021 at: https://storage.googleapis.com/lancet-countdown/2019/11/Lancet-Countdown_Policy-brief-for-Germany_DEUTSCH_FINAL.pdf
- 13 Pritchard JN. The Climate is Changing for Metered-Dose Inhalers and Action is Needed. Drug Des Devel Ther 2020; 14: 3043-3055
- 14 Price D, Thomas V, von Ziegenweidt J. et al. Switching patients from other inhaled corti-costeroid devices to the Easyhaler(): historical, matched-cohort study of real-life asthma patients. J Asthma Allergy 2014; 7: 31-51
- 15 Gálffy G, Szilasi M, Tamási L. Effectiveness and Patient Satisfaction with Budesonide/Formoterol Easyhaler Among Patients with Asthma or COPD Switching from Previous Treatment: a Real-World Study of Patient-Reported Outcomes. Pulm Ther 2019; 5: 165-177
- 16 Vinge I, Syk J, Xanthopoulos A. et al. A non-interventional switch study in adult patients with asthma or COPD on clinical effectiveness of salmeterol/fluticasone Easyhaler in routine clinical practice. Ther Adv Respir Dis 2021; 15: 1-12
- 17 Park HS, Yoon D, Lee HY. et al. Real-life effectiveness of inhaler device switch from dry powder inhalers to pressurized metred-dose inhalers in patients with asthma treated with ICS/LABA. Respirology 2019; 24: 972-979
- 18 Bloom CI, Douglas I, Olney J. et al. Cost saving of switching to equivalent inhalers and its effect on health outcomes. Thorax 2019; 74: 1076-1084
- 19 Lavorini F, Chudek J, Gálffy G. et al. Switching to the Dry-Powder Inhaler Easyhaler: A Narrative Review of the Evidence. Pulm Ther 2021; 7: 409-427
- 20 Bundesärztekammer (BÄK), Kassenärztliche Bundesvereinigung (KBV), Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF). Nationale Versorgungs-Leitlinie Asthma – Langfassung. 4. Aufl. Version 1. 2020
- 21 Accessed January 29, 2022 at: https://www.leitlinien.de/themen/copd
- 22 Leach CL, Davidson PJ, Boudreau RJ. Improved airway targeting with the CFC-free HFA-beclomethasone metered-dose inhaler compared with CFC-beclomethasone. Eur Respir J 1998; 12: 1346-53
- 23 Global Initiative for Asthma. Global Strategy for Asthma Management and Prevention 2021. Accessed November 16, 2021 at: https://ginasthma.org/
- 24 O’Byrne PM, FitzGerald JM, Bateman ED. et al. Inhaled Combined Budesonide–Formoterol as Needed in Mild Asthma. N Engl J Med 2018; 378: 1865-76
- 25 Lufthansa Group. Treibstoffverbrauch und Emissionen. Accessed November 19, 2021 at: https://www.lufthansagroup.com/de/verantwortung/klima-umwelt/treibstoffverbrauch-und-emissionen.html
- 26 Panigone S, Sandri F, Ferri R. et al. Environmental impact of inhalers for respiratory diseases: decreasing the carbon footprint while preserving patient-tailored treatment. BMJ Open Resp Res 2020; 7: e000571
- 27 AstraZeneca. Investing in a sustainable future for patients with respiratory disease 2020. Accessed October 25, 2021 at: https://www.astrazeneca.com/media-centre/articles/2020/investing-in-a-sustainable-future-forpatients-with-respiratory-disease.html
- 28 Keeley D, Scullion JE, Usmani OS. Minimising the environmental impact of inhaled therapies: problems with policy on low carbon inhalers. Eur Respir J 2020; 55: 2000048
- 29 Andres J, Hellmann A, Hering T. et al. Therapieadhärenz bei Asthma bronchiale – Versorgung unter Alltagsbedingungen in der pneumologischen Praxis. Pneumologie 2014; 68: 315-321
- 30 Hering T, Andres J, Mohrlang C. et al. Aut-idem-Regelung und Inhalatorauswahl bei inhalativer Therapie in pneumologischen und hausärztlichen Praxen unter Alltagsbedingungen – Einschätzung und Umsetzung durch Pneumologen und Hausärzte. Pneumologie 2018; 72: 197-206