RSS-Feed abonnieren
DOI: 10.1055/a-1774-9678
Maligne Adnextumoren der Haut
Malignant Adnextumors of the Skin![](https://www.thieme-connect.de/media/derma/202204/lookinside/thumbnails/248_10-1055-a-1774-9678-1.jpg)
Zusammenfassung
Neoplasien der Hautadnexe (benigne oder maligne) können zum einen von den Talgdrüsen oder Haarfollikel ausgehen, zum andern auch eine Differenzierung Richtung ekkriner oder apokriner Schweißdrüsen zeigen. Auch Mischformen können vorkommen. Maligne Adnextumoren entstehen i. d. R. de novo. Dennoch ist auch die maligne Entartung einer vorbestehenden benignen Läsion möglich.
Maligne Adnextumoren der Haut sind im Vergleich zu anderen nicht-melanozytären Hauttumoren insgesamt eine eher seltene Entität. Jedoch zeigt sich, dass die Inzidenz von malignen Adnextumoren in den letzten Jahren zugenommen hat. Ähnlich wie bei anderen Hautkrebsarten sind auch bei malignen Adnextumoren das Alter, UV-Strahlung und Immunsuppression wichtige Risikofaktoren der Tumorgenese.
Da sich die Klinik sowohl von malignen als auch benignen Adnextumoren mit Ausnahme des Morbus Paget oftmals ähneln kann und wenig spezifisch ist, kommt der Histopathologie für die korrekte Diagnosestellung eine entscheidende Bedeutung zu.
Gemäß der Literatur sind die häufigsten malignen Adnextumore das Talgdrüsenkarzinom (23 %), der extramammäre Morbus Paget (19 %), das Hidradenokarzinom (15 %), das Porokarzinom (7 %) sowie das mikrozystische Adnexkarzinom (MAC) (5 %). Während manche Vertreter prognostisch mit einem Basalzellkarzinom vergleichbar sind (MAC), sind andere durchaus metastasierungsfähig vergleichbar den Plattenepithelkarzinomen (Talgdrüsenkarzinom, Porokarzinom). Andere Vertreter heben sich hier prognostisch besonders negativ ab mit hoher Lokalrezidivquote und Metastasierung, z. B. das Hidradenokarzinom.
Dieser Übersichtsartikel fokussiert sich auf diese 5 relativ häufigen Adnex-Malignome, die prognostisch auch die gegebene Streubreite wiedergeben und die Erfordernis einer den jeweiligen Besonderheiten geschuldeten klinischen Versorgung und Nachbetreuung unterstreichen.
Abstract
Adnextumors of the skin (benign or malignant) may originate from the sebaceous glands or hair follicles on the one hand, and may also show a differentiation towards the eccrine or apocrine sweat glands on the other. Mixed forms can also occur. Malignant adnextumors usually develop de novo. However, malignant transformation of a pre-existing benign lesion is also possible. Malignant adnextumours of the skin are a rare entity compared to other non-melanocytic skin tumours. However, the incidence of malignant adnextumors has increased in recent years. As with other skin cancers, age, UV radiation and immunosuppression are important risk factors. Since the clinical presentation of both malignant and benign adnextumors with the exception of extramammary Paget’s disease can often be similar and is not very specific, histopathology is of crucial importance for the correct diagnosis. According to the literature, the most common malignant adnextumors are sebaceous gland carcinoma (23 %), extramammary Paget’s disease (19 %), hidradenocarcinoma (15 %), porocarcinoma (7 %) and microcystic adnexal carcinoma (5 %). While some entities are prognostically comparable to a basal cell carcinoma (MAC), others are quite capable of metastasization comparable to squamous cell carcinomas (sebaceous gland carcinoma, porocarcinoma). Other entities stand out prognostically particularly negatively with a high local relapse rate and metastasis, e. g. hidradenocarcinoma. This review article focuses on these five relatively common adnexal malignancies, which prognostically reflect the given spread and underline the need for clinical care and follow-up due to the particularities.
Publikationsverlauf
Artikel online veröffentlicht:
14. April 2022
© 2022. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany
-
Literatur
- 1 Stam H, Lohuis PJFM, Zupan-Kajcovsji B. et al. Increasing Incidence and Survival of a Rare Skin Cancer in The Netherlands. A Population-Based Study of 2,220 Cases of Skin Adnexal Carcinoma. J Surg Oncol 2013; 107: 822-827
- 2 Martinez SR, Barr KL, Canter RJ. Rare Tumors Through the Looking Glass: An Examination of Malignant Cutaneous Adnexal Tumors. Arch Dermatol 2011; 147: 1058-1062
- 3 Rütten A. Schweißdrüsentumoren mit apokriner und ekkriner Differenzierung. In: Cerroni L, Garbe C, Metze D. et al. Histopathologie der Haut. Berlin, Heidelberg: Springer; 2016: 697-721
- 4 Rütten A. Tumore der Hautadnexe. In: Plewig G, Ruzicka T, Kaufmann R. et al. Braun-Falcoʼs Dermatologie, Venerologie und Allergologie. Berlin, Heidelberg: Springer; 2018
- 5 Kazakov D. Adnextumoren mit Talgdrüsen- und Haarfollikeldifferenzierung. In: Cerroni L, Garbe C, Metze D. et al. Histopathologie der Haut. Berlin, Heidelberg: Springer; 2016: 669-696
- 6 Owen JL, Kibbi N, Worley B. et al. Sebaceous carcinoma: evidence-based clinical practice guidelines. Lancet Oncol 2019; 20: e699-e714
- 7 Kibbi N, Owen JL, Worley B. et al. Evidence-Based Clinical Practice Guidelines for Extramammary Paget Disease. JAMA Oncol DOI: 10.1001/jamaoncol.2021.7148.
- 8 Worley B, Owen JL, Barker CA. et al. Evidence-Based Clinical Practice Guidelines for Microcystic Adnexal Carcinoma: Informed by a Systematic Review. JAMA Dermatol 2019; 155: 1059-1068 DOI: 10.1001/jamadermatol.2019.1251.
- 9 Fulton E, Kaley JR, Gardner JM. Skin Adnexal Tumors in Plain Language – A Practical Approach for the General Surgical Pathologist. Arch Pathol Lab Med 2019; 143: 832-851
- 10 Candelario NM, Sánchez JE, Sánchez JL. et al. Extraocular Sebaceous Carcinoma – A Clinicopathologic Reassessment. Am J Dermatopathol 2016; 38: 809-812
- 11 Dasgupta T, Wilson LD, Yu JB. A Retrospective Review of 1349 Cases of Sebaceous Carcinoma. Cancer 2009; 115: 158-165
- 12 Nelson BR, Hamlet KR, Gillard M. et al. Sebaceous carcinoma. J Am Acad Dermatol 1995; 33: 1-15
- 13 Plotzke JM, Adams DJ, Harms PW. Molecular pathology of skin adnexal tumors. Histopathology 2022; 80: 166-183
- 14 North JP, Golovato J, Vaske CJ. et al. Cell of origin and mutation pattern define three clinically distinct classes of sebaceous carcinoma. Nat Commun 2018; 9: 1894
- 15 McGrath LA, Currie ZI, Mudhar HS. et al. Management of recurrent sebaceous gland carcinoma. Eye (Lond) 2020; 34: 1685-1692
- 16 Sramek B, Lisle A, Loy T. Immunohistochemistry in ocular carcinomas. J Cutan Pathol 2008; 35: 641-646
- 17 Crowson AN, Magro CM, Mihm MC. Malignant adnexal neoplasms. Modern Pathology 2006; 19: S93-S126
- 18 Ishizuki S, Nakamura Y. Extramammary Paget’s Disease: Diagnosis, Pathogenesis, and Treatment with Focus on Recent Developments. Curr. Oncol 2021; 28: 2969-2986
- 19 Simonds RM, Segal RJ, Sharma A. Extramammary Pagetʼs disease: a review of the literature. Int J Dermatol 2019; 58: 871-879
- 20 van der Zwan JM, Siesling S, Blokx WAM. et al. Invasive extramammary Paget’s disease and the risk for secondary tumours in Europe. EJSO 2012; 38: 214-e221
- 21 Oharaa K, Fujisawac Y, Yoshinoa K. et al. A proposal for a TNM staging system for extramammary Paget disease: Retrospective analysis of 301 patients with invasive primary tumors. J Dermatol Sci 2016; 83: 234-239
- 22 Hashimoto H, Kaku-Ito Y, Furue M. et al. The Outcome of Chemotherapy for Metastatic Extramammary Pagetʼs Disease. J Clin Med 2021; 10: 739
- 23 McDaniel B, Brown F, Crane JS. Extramammary Paget Disease. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2021
- 24 Smith RF, Stern BH, Smith AA. Mucin immunohistochemistry in the diagnosis and mapping of extramammary Pagetʼs disease. J Cell Mol Med 2008; 12: 1605-1610
- 25 Hikita T, Ohtsuki Y, Maeda T. et al. Immunohistochemical and fluorescence in situ hybridization studies on noninvasive and invasive extramammary Pagetʼs disease. Int J Surg Pathol 2012; 20: 441-448
- 26 Soni A, Bansal N, Kaushal V. et al. Current management approach to hidradenocarcinoma: a comprehensive review of the literature. Ecancermedicalscience 2015; 9: 517
- 27 Gauerke S, Driscoll JJ. Hidradenocarcinomas A Brief Review and Future Directions. Arch Pathol Lab Med 2010; 134: 781-785
- 28 Singh G, Narasimha A, Kumar H. et al. Clear cell hidradenocarcinoma of the eyelid: a case report with a review of the literature. Int Ophthalmol 2013; 33: 171-175
- 29 Nash JW, Barrett TL, Kies M. et al. Metastatic hidradenocarcinoma with demonstration of Her-2/neu gene amplification by fluorescence in situ hybridization: potential treatment implications. J Cutan Pathol 2007; 34: 49-54
- 30 Ko CJ, Cochran AJ, Eng W. et al. Hidradenocarcinoma: a histological and immunohistochemical study. J Cutan Pathol 2006; 33: 726-730
- 31 Salih AM, Kakamad FH, Baba HO. et al. Porocarcinoma; presentation and management, a meta-analysis of 453 cases. Ann Med Surg (Lond) 2017; 20: e74-e79
- 32 Robson A, Greene J, Ansari N. et al. Eccrine porocarcinoma (malignant eccrine poroma): a clinicopathologic study of 69 cases. Am J Surg Pathol 2001; 25: 710-720
- 33 Gómez-Zubiaur A, Medina-Montalvo S, Vélez-Velázquez MD. et al. Eccrine Porocarcinoma: Patient Characteristics, Clinical and Histopathologic Features, and Treatment in 7 Cases. Actas Dermosifiliogr 2017; 108: e27-e32
- 34 Gschnait F, Horn F, Lindblauer R. et al. Eccrine Porocarcinoma. J Cutan Pathol 1980; 7: 349-353
- 35 Sekine S, Kiyono T, Ryo E. et al. Recurrent YAP1-MAML2 and YAP1-NUTM1 fusions in poroma and porocarcinoma. J Clin Invest 2019; 129: 3827-3832
- 36 Mahalingam M, Richards JE, Selim MA. et al. An immunohistochemical comparison of cytokeratin 7, cytokeratin 15, cytokeratin 19, CAM 5.2, carcinoembryonic antigen, and nestin in differentiating porocarcinoma from squamous cell carcinoma. Hum Pathol 2012; 43: 1265-1272
- 37 Gordon S, Fischer C, Martin A. et al. Microcystic Adnexal Carcinoma: A Review of the Literature. Dermatol Surg 2017; 43: 1012-1016
- 38 Matsushita S, Uemura T, Imayama S. et al. Giant microcystic adnexal carcinoma of the scalp. J Dermatol 2008; 35: 726-728
- 39 Baxi S, Deb S, Weedon D. et al. Microcystic adnexal carcinoma of the skin: the role of adjuvant radiotherapy. J Med Imaging Radiat Oncol 2010; 54: 477-482