RSS-Feed abonnieren
DOI: 10.1055/a-1804-2027
AV-Fisteln: Endovaskuläre Coil-Embolisation versus offene Ligatur von Seitenästen
![](https://www.thieme-connect.de/media/10.1055-s-00027304/202202/lookinside/thumbnails/237_10-1055-a-1804-2027-1.jpg)
Ein erheblicher Anteil der nativen arteriovenösen (AV) Fisteln kann niemals für eine Hämodialysesitzung genutzt werden. Ein Hauptgrund für eine gestörte Fistelreifung sind akzessorische oder Kollateralgefäße, die aus dem venösen Ausflusstrakt entspringen. Ein US-Forscherteam berichtet nun, welche Ergebnisse nach endovaskulärer bzw. offen chirurgischer Behandlung dieser Seitenäste zu erwarten sind.
Insgesamt sehen die Forschenden Vorteile der endovaskulären Behandlung bez. der Maturationsrate der AV-Fisteln. Im Hinblick auf die Langzeit-Funktionalität bestehen ihrer Einschätzung nach jedoch keine wesentlichen Unterschieden zur offen chirurgischen Techniken. Die Mehrzahl der Fisteln mit isolierten Seitenast-Eingriffen benötigen allerdings im weiteren Verlauf Zusatzinterventionen, um eine Ausreifung zu erreichen, geben sie zu bedenken.
Publikationsverlauf
Artikel online veröffentlicht:
07. Juni 2022
© 2022. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany