Download PDF
CC BY-NC-ND 4.0 · Geburtshilfe Frauenheilkd 2022; 82(08): 831-841
DOI: 10.1055/a-1868-4693
GebFra Science
Original Article

Beurteilung des Zusammenhangs von Parodontalerkrankungen bei Schwangeren und der Wirksamkeit einer Parodontalbehandlung im Kontext von Frühgeburten und Schwangerschaftskomplikationen – ein narratives Review

Article in several languages: English | deutsch
Angela Kranz
1   Institut für Gesundheitswissenschaften, Abteilung Hebammenwissenschaft, Universitätsklinikum Tübingen, Tübingen, Germany
,
Nathalie Feierabend
1   Institut für Gesundheitswissenschaften, Abteilung Hebammenwissenschaft, Universitätsklinikum Tübingen, Tübingen, Germany
,
Doreen Sliwka
1   Institut für Gesundheitswissenschaften, Abteilung Hebammenwissenschaft, Universitätsklinikum Tübingen, Tübingen, Germany
,
Anja Wiesegart
1   Institut für Gesundheitswissenschaften, Abteilung Hebammenwissenschaft, Universitätsklinikum Tübingen, Tübingen, Germany
,
Harald Abele
1   Institut für Gesundheitswissenschaften, Abteilung Hebammenwissenschaft, Universitätsklinikum Tübingen, Tübingen, Germany
2   Department für Frauengesundheit, Universitätsklinikum Tübingen, Tübingen, Germany
,
Joachim Graf
1   Institut für Gesundheitswissenschaften, Abteilung Hebammenwissenschaft, Universitätsklinikum Tübingen, Tübingen, Germany
› Author Affiliations
› Further Information
Also available at
   Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Einleitung Parodontalerkrankungen sind bei Frauen im reproduktiven Alter weit verbreitet. Obwohl deren Behandlung zur Mundgesundheit beiträgt, gibt es nach wie vor keine stichhaltigen Beweise dafür, dass diese Intervention den Schwangerschaftsverlauf – insbesondere die Rate an Frühgeburten – günstig beeinflusst. Ziele der Arbeit ist einerseits eine systematische Beurteilung des Zusammenhangs von Parodontalerkrankungen und Schwangerschaftskomplikationen auf dem Stand der aktuellen Literatur. Andererseits soll die Wirksamkeit von Parodontalbehandlungen vs. keiner Behandlung bei schwangeren Frauen mit dem Zielkriterium der Frühgeburt oder anderen Schwangerschaftskomplikationen beurteilt werden.

Material und Methoden Das narrative Review orientierte sich am PRISMA-Statement. Als primäres Outcome wurden Frühgeburten festgelegt, als sekundäre Outcomes wurden verschiedene perinatale und maternale Outcomes in einer Gruppe zusammengefasst. In PubMed und der Cochrane-Datenbank wurde eine elektronische Datenbankrecherche nach relevanten Metaanalysen und systematischen Reviews durchgeführt. Es wurden methodische Kennzeichen sowie die Ergebnisse der eingeschlossenen Studien extrahiert. Als Ergebnismaß wurde das RR oder OR (95%-KI) betrachtet. Die Qualität der eingeschlossenen Studien wurde nach der AMSTAR-Checkliste bewertet.

Ergebnisse Sieben Publikationen wurden eingeschlossen (Gesamt-Probandinnenanzahl n = 56755). Die Mehrheit der eingeschlossenen Studien weisen keinen signifikanten Zusammenhang einer Parodontalerkrankung und/oder einer Parodontalbehandlung mit bestimmten kindlichen und/oder mütterlichen Outcomes nach. Die Qualität der eingeschlossenen Studien wurde als ausreichend eingestuft.

Schlussfolgerung Auch heute gibt es keine ausreichende Evidenz, um den Zusammenhang von Parodontalerkrankungen und bestimmten mütterlichen und/oder kindlichen Outcomes zu bestätigen. Auch scheint eine Parodontalbehandlung in der Schwangerschaft die Schwangerschaftsrisiken nicht zu beeinflussen. Es wird dennoch empfohlen, dass eine Beratung aller Schwangeren zur Verbesserung der alltäglichen Mundhygiene stattfindet, um entzündlichen Krankheiten unabhängig vom Schwangerschaftsverlauf präventiv entgegenzuwirken.

Schlüsselwörter

Parodontalerkrankungen - Frühgeburt - negative Geburtsoutcomes - Schwangerschaft - Evidenz


Publication History

Received: 01 April 2022

Accepted after revision: 02 June 2022

Article published online:
10 August 2022

© 2022. The Author(s). This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution-NonDerivative-NonCommercial-License, permitting copying and reproduction so long as the original work is given appropriate credit. Contents may not be used for commercial purposes, or adapted, remixed, transformed or built upon. (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • References/Literatur

  • 1 Berens N. Mundgesundheit von Patientinnen mit Schwangerschaftskomplikationen und Anzeichen einer Frühgeburt: Klinische und mikrobiologische Kohortenstudie [Dissertation]. Marburg: Medizinisches Zentrum für Zahn-, Mund- und Kieferheilkunde der Philipps-Universität Marburg; 2018
    Search in Google Scholar
  • 2 Deutsche Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe, Österreichische Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe, Schweizerische Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe. S2k-Leitlinie Prävention und Therapie der Frühgeburt (Version 1.1. 02/2020). 2020 Accessed January 10, 2022 at: https://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/015–025l_S2k_Praevention-Therapie_Fruehgeburt_2020–02.pdf
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 3 Gätje R, Eberle C, Scholz C, Lübke M, Solbach C, Muschel K, Kissler S, Siedentopf F, Weißenbacher T, Debus G, Schuhmacher I, Sänger N. Kurzlehrbuch Gynäkologie und Geburtshilfe. 2. Stuttgart: Thieme; 2011
    Search in Google Scholar
  • 4 Iheozor-Ejiofor Z, Middleton P, Esposito M. et al. Treating periodontal disease for preventing adverse birth outcomes in pregnant women. Cochrane Database Syst Rev 2017; (06) CD005297
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 5 Opacic J, Maldonado A, Ramseier CA. et al. Einfluss der Parodontitis auf Schwangerschaft und Geburt. Swiss Dental Journal SSO 2019; 129: 581-589
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 6 Ärzteblatt. Weltweit mehr als 15 Millionen Frühgeborene – Tendenz steigend. 2012 Accessed February 24, 2021 at: https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/50057/Weltweit-mehr-als-15-Millionen-Fruehgeborene-Tendenz-steigend
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 7 Rath W, Schmidt S. Iatrogene Frühgeburt. Z Geburtshilfe Neonatol 2011; 215: 131-132
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 8 Moliner-Sánchez CA, Iranzo-Cortés JE, Almerich-Silla JM. et al. Effect of per Capita Income on the Relationship between Periodontal Disease during Pregnancy and the Risk of Preterm Birth and Low Birth Weight Newborn. Systematic Review and Meta-Analysis. Int J Environ Res Public Health 2020; 17: 8015
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 9 Daalderop LA, Wieland BV, Tomsin K. et al. Periodontal Disease and Pregnancy Outcomes: Overview of Systematic Reviews. JDR Clin Trans Res 2018; 3: 10-27
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 10 Ressing M, Blettner M, Klug S. Systematische Übersichtsarbeiten und Metaanalysen. Teil 6 der Serie zur Bewertung wissenschaftlicher Publikationen. Dtsch Arztebl Int 2009; 106: 456-463
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 11 Moher D, Liberati A, Tetzlaff J. et al. Bevorzugte Report Items für systematische Übersichten und Meta-Analysen: Das PRISMA-Statement. Dtsch Med Wochenschr 2011; 136: e9-e15
    Search in Google Scholar
  • 12 Schmucker C, Nothacker M, Möhler R, Kopp I, Meerpohl JJ. Bewertung von systematischen Übersichtsarbeiten: ein Manual für die Leitlinienerstellung. Freiburg, Marburg: Cochrane Deutschland, Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften – Institut für Medizinisches Wissensmanagement; 2017
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 13 Boutin A, Demers S, Roberge S. et al. Treatment of periodontal disease and prevention of preterm birth: systematic review and meta-analysis. Am J Perinatol 2013; 30: 537-544
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 14 Da Rosa MI, Pires PDS, Medeiros LR. et al. Periodontal disease treatment and risk of preterm birth: a systematic review and meta-analysis. Cadernos de Saúde Pública 2012; 28: 1823-1833
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 15 Konopka T, Paradowska-Stolarz A. Periodontitis and risk of preterm birth and low birthweight – a meta-analysis. Ginekologia Polska 2012; 83: 446-453
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 16 Manrique-Corredor E, Orozco-Beltran D, Lopez-Pineda A. et al. Maternal periodontitis and preterm birth: Systematic review and meta-analysis. Community Dent Oral Epidemiol 2019; 47: 243-251
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 17 Polyzos NP, Polyzos IP, Zavos A. et al. Obstetric outcomes after treatment of periodontal disease during pregnancy: systematic review and meta-analysis. BMJ 2010; 341: c7017
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 18 Teshome A, Yitayeh A. Relationship between periodontal disease and preterm low birth weight: systematic review. Pan Afr Med J 2016; 24: 215
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 19 Ide M, Papapanou P. Epidemiology of association between maternal periodontal disease and adverse pregnancy outcomes – systematic review. J Periodontol 2013; 84: 181-194
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 20 López NJ, Uribe S, Martinez B. Effect of periodontal treatment on preterm birth rate: a systematic review of meta-analyses. Periodontol 2000 2015; 67: 87-130
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 21 Rangel-Rincón LJ, Vivares-Builes AM, Botero JE. et al. An Umbrella Review Exploring the Effect of Periodontal Treatment in Pregnant Women on the Frequency of Adverse Obstetric Outcomes. J Evid Based Dent Pract 2018; 18: 218-239
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 22 Hidalgo-Lopezosa P, Jiménez-Ruz A, Carmona-Torres JM. et al. Sociodemographic factors associated with preterm birth and low birth weight: A cross-sectional study. Women Birth 2019; 32: e538-e543
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 23 Lee JH, Lee JS, Choi JK. et al. National dental policies and socio-demographic factors affecting changes in the incidence of periodontal treatments in Korean: A nationwide population-based retrospective cohort study from 2002–2013. BMC Oral Health 2016; 16: 118
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 24 Graf J, Weinert K, Plappert CF. et al. Evidenzbasierte Hebammenkunde: Implikationen für Lehre, Praxis und Wissenschaft. HebammenWissen 2021; 2: 50-53
    PubMedSearch in Google Scholar