Download PDF
Aktuelle Kardiologie 2022; 11(05): 427-433
DOI: 10.1055/a-1901-0373
Kurzübersicht

Erhalt des koronaren Zugangs nach TAVI – neue Techniken und Ansätze

Preservation of Coronary Access after TAVI – Novel Techniques and Approaches
Shazia Afzal
1   Kardiologie, Pneumologie und Angiologie, Universitätsklinikum Düsseldorf, Düsseldorf, Deutschland (Ringgold ID: RIN39064)
,
Kathrin Klein
1   Kardiologie, Pneumologie und Angiologie, Universitätsklinikum Düsseldorf, Düsseldorf, Deutschland (Ringgold ID: RIN39064)
,
Tobias Zeus
1   Kardiologie, Pneumologie und Angiologie, Universitätsklinikum Düsseldorf, Düsseldorf, Deutschland (Ringgold ID: RIN39064)
› Author Affiliations
› Further Information
Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Die Aortenklappenstenose geht häufig mit einer koronaren Herzerkrankung (KHK) einher. Der optimale Zeitpunkt der Koronarintervention ist unklar und wird in prospektiven randomisierten Studien untersucht. Mit der Indikationsausweitung der kathetergestützten Aortenklappenimplantation (TAVI) auf Patienten mit intermediärem und niedrigen Operationsrisiko sinkt das Durchschnittsalter des Behandlungskollektivs. Bei TAVI-Prozeduren besteht altersunabhängig das Risiko einer akuten Koronarobstruktion. Risikofaktoren für diese seltene Komplikation können in der präprozeduralen Computertomografie (CT) detektiert und eine Präventionsstrategie kann geplant werden. Neben der möglicherweise bereits vorhandenen KHK ist insbesondere bei jüngeren TAVI-Patienten mit der Ausbildung einer KHK in den Folgejahren zu rechnen. Diesbezüglich ist der Erhalt eines sicheren Koronarzugangs im Sinne eines medizinisch sinnvollen Lifetime Managements wichtig. Drei Elemente greifen hier ineinander:

Abstract

Aortic valve stenosis is often concomitant with coronary artery disease (CAD). The optimal timing of coronary intervention is unknown and randomized studies are ongoing. As the indication for transcatheter aortic valve implantation (TAVI) is expanded towards intermediate and low risk patients the mean age of this specific patient cohort has declined. The risk of acute coronary obstruction during TAVI procedures is independent of age. Pre-procedural computer tomography (CT) exam demonstrates patient-specific risk factors and thereby enables a planning of preventive measures. Besides already suffering from CAD, especially in younger patients the CAD incidence may increase during the years after TAVI. Lifetime management is mandatory and demands a stable coronary access. Three key elements predominantly interact as follows:

Was ist wichtig?

  • Das Krankheitsbild der Aortenklappenstenose geht häufig mit einer koronaren Herzkrankheit (KHK) einher.

  • Bei Patienten, die einen kathetergestützten Aortenklappenersatz (TAVI) erhalten, ist der optimale Zeitpunkt der Koronarintervention (vor oder nach TAVI) Gegenstand aktueller Studien.

  • Eine TAVI-Prozedur-assoziierte Verlegung der Koronarostien kann durch eine präzise präprozedurale Planung vermieden werden.

  • Durch Auswahl der geeigneten Klappensysteme und Anpassung der Implantationsstrategie an die Anatomie der Patienten kann langfristig der Koronarzugang erhalten werden.

Schlüsselwörter

TAVI - Koronarzugang - Koronarprotektion - Commissural Alignment

Keywords

TAVI - coronary access - coronary protection - commissural alignment


Publication History

Article published online:
05 October 2022

© 2022. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • Literatur

  • 1 Vahanian A, Beyersdorf F, Praz F. et al. 2021 ESC/EACTS Guidelines for the management of valvular heart disease Developed by the Task Force for the management of valvular heart disease of the European Society of Cardiology (ESC) and the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS). Eur Heart J 2022; 43: 561-632
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 2 Goel SS, Ige M, Tuzcu EM. et al. Severe aortic stenosis and coronary artery disease – Implications for management in the transcatheter aortic valve replacement era: A comprehensive review. J Am Coll Cardiol 2013; 62: 1-10
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 3 Yudi MB, Sharma SK, Tang GHL. et al. Coronary Angiography and Percutaneous Coronary Intervention After Transcatheter Aortic Valve Replacement. J Am Coll Cardiol 2018; 71: 1360-1378
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 4 Ochiai T, Yoon SH, Flint N. et al. Timing and Outcomes of Percutaneous Coronary Intervention in Patients Who Underwent Transcatheter Aortic Valve Implantation. Am J Cardiol 2020; 125: 1361-1368
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 5 Ochiai T, Oakley L, Sekhon N. et al. Risk of Coronary Obstruction Due to Sinus Sequestration in Redo Transcatheter Aortic Valve Replacement. JACC Cardiovasc Interv 2020; 13: 2617-2627
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 6 Rodés-Cabau J, Ribeiro HB. Consolidating the BASILICA technique in TAVI patients at risk of coronary obstruction. EuroIntervention 2020; 16: 617-619
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 7 Rosseel L, Rosseel M, Hynes B. et al. Chimney stenting during transcatheter aortic valve implantation. Interv Cardiol Rev 2020; 15: e09
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 8 Dumonteil N, Terkelsen C, Frerker C. et al. Outcomes of transcatheter aortic valve replacement without predilation of the aortic valve: Insights from 1544 patients included in the SOURCE 3 registry. Int J Cardiol 2019; 296: 32-37
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 9 Barbanti M, Costa G, Picci A. et al. Coronary Cannulation After Transcatheter Aortic Valve Replacement: The RE-ACCESS Study. JACC Cardiovasc Interv 2020; 13: 2542-2555
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 10 Ochiai T, Chakravarty T, Yoon SH. et al. Coronary Access After TAVR. JACC Cardiovasc Interv 2020; 13: 693-705
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 11 Bailey J, Curzen N, Bressloff NW. The impact of imperfect frame deployment and rotational orientation on stress within the prosthetic leaflets during transcatheter aortic valve implantation. J Biomech 2017; 53: 22-28
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 12 Fuchs A, Kofoed KF, Yoon SH. et al. Commissural Alignment of Bioprosthetic Aortic Valve and Native Aortic Valve Following Surgical and Transcatheter Aortic Valve Replacement and its Impact on Valvular Function and Coronary Filling. JACC Cardiovasc Interv 2018; 11: 1733-1743
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 13 Buzzatti N, Romano V, De Backer O. et al. Coronary Access After Repeated Transcatheter Aortic Valve Implantation: A Glimpse Into the Future. JACC Cardiovasc Imaging 2020; 13: 508-515
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 14 Tang GHL, Zaid S, Fuchs A. et al. Alignment of Transcatheter Aortic-Valve Neo-Commissures (ALIGN TAVR): Impact on Final Valve Orientation and Coronary Artery Overlap. JACC Cardiovasc Interv 2020; 13: 1030-1042
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 15 Bieliauskas G, Wong I, Bajoras V. et al. Patient-Specific Implantation Technique to Obtain Neo-Commissural Alignment With Self-Expanding Transcatheter Aortic Valves. JACC Cardiovasc Interv 2021; 14: 2097-2108
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 16 Hamid N, Ranard LS, Khalique OK. et al. Commissural Alignment After Transfemoral Transcatheter Aortic Valve Replacement With the JenaValve Trilogy System. JACC Cardiovasc Interv 2021; 14: 2079-2081
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 17 Raschpichler M, Flint N, Yoon SH. et al. Commissural Alignment After Balloon-Expandable Transcatheter Aortic Valve Replacement Is Associated With Improved Hemodynamic Outcomes. JACC Cardiovasc Interv 2022; 15: 1126-1136
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar