PDF herunterladen
Klin Monbl Augenheilkd 2023; 240(05): 669-676
DOI: 10.1055/a-1974-4722
Übersicht/Review

Relevanz der Laser-Flare-Photometrie bei retinalen Pathologien

Artikel in mehreren Sprachen: deutsch | English
Verena Schöneberger 
1   Klinik und Poliklinik für Augenheilkunde, Universitätsmedizin Rostock, Deutschland
,
Leonie Menghesha
2   Zentrum für Augenheilkunde, Universitätsklinikum Köln, Deutschland
,
Nicolas Feltgen
3   Augenklinik, Universitäts-Klinikum, Göttingen, Deutschland
,
Thomas Armin Fuchsluger
1   Klinik und Poliklinik für Augenheilkunde, Universitätsmedizin Rostock, Deutschland
,
Claus Cursiefen
2   Zentrum für Augenheilkunde, Universitätsklinikum Köln, Deutschland
,
Friederike Schaub
1   Klinik und Poliklinik für Augenheilkunde, Universitätsmedizin Rostock, Deutschland
› Institutsangaben
› Weitere Informationen
Auch verfügbar auf
    Lizenzen und Reprints

Zusammenfassung

Mithilfe der Laser-Flare-Photometrie kann eine nicht invasive und objektive Messung des Tyndall-Effekts in der Vorderkammer erfolgen. Der Laser-Flare-Wert (Tyndallometrie; gemessen in Photonenzahl pro Millisekunde [pc/ms]) quantifiziert somit das Ausmaß einer Störung der Blut-Kammerwasser-Schranke und kann dadurch in der klinischen Anwendung zur Überwachung einer Uveitistherapie oder zum Messen eines postoperativen Entzündungsgrades verwendet werden. Bei der Messung ist eine standardisierte Durchführung zu beachten. Publikationen der letzten 35 Jahre zur Laser-Flare-Photometrie beschäftigen sich neben dem Messverfahren mit dessen Einsatz in der klinischen Praxis bei unterschiedlichen ophthalmologischen Erkrankungen. Ebenso wurden bereits verschiedene Einflussfaktoren untersucht und beschrieben, die bei der Messung und Auswertung von Laser-Flare-Werten zu beachten sind. Fokus dieses Beitrags ist die Relevanz der Laser-Flare-Photometrie in der Retinologie. In kürzlich veröffentlichten Studien zeigt sich die Höhe der objektiven Tyndallometrie bei einer primären rhegmatogenen Amotio abhängig vom Linsenstatus, der Symptomdauer und dem Ausmaß der Netzhautablösung. Je mehr Fläche der Netzhaut betroffen ist, desto größer scheint die Störung der Blut-Kammerwasser-Schranke. Erhöhte Laser-Flare-Werte galten zudem bislang als Prädiktor für die Entwicklung einer proliferativen Vitreoretinopathie (PVR), jedoch muss diese Annahme nach aktuellem Kenntnisstand relativiert werden. Die objektive Tyndallometrie kann nach derzeitiger Datenlage zur Verlaufskontrolle bei intraokularen Entzündungen und zur Quantifizierung der Blut-Kammerwasser-Schranke genutzt werden. Die Werte korrelieren mit dem Ausmaß und anatomischen Gegebenheiten sowie der Symptomdauer bei Netzhautablösung. Es gibt viele bereits identifizierte Einflussfaktoren, eine weitere Evaluation ist jedoch wünschenswert und erforderlich. Ob der Laser-Flare-Wert zukünftig als Prädiktor für Folgeerkrankungen wie bspw. die PVR-Entwicklung genutzt werden kann, ist derzeit noch unklar.

Schlüsselwörter

Laser-Flare-Photometrie - Tyndall-Effekt - Entzündung - proliferative Vitreoretinopathie - Netzhautablösung


Publikationsverlauf

Eingereicht: 29. Oktober 2022

Angenommen: 05. Dezember 2022

Artikel online veröffentlicht:
04. April 2023

© 2023. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • References/Literatur

  • 1 Sawa M, Tsurimaki Y, Tsuru T. et al. New quantitative method to determine protein concentration and cell number in aqueous in vivo. Jpn J Ophthalmol 1988; 32: 132-142
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 2 Schaub F, Fauser S, Kirchhof B. et al. [Laser flare photometry for identification of high-risk patients for proliferative vitreoretinopathy]. Ophthalmologe 2018; 115: 1079-1083
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 3 Sawa M. Laser flare-cell photometer: principle and significance in clinical and basic ophthalmology. Jpn J Ophthalmol 2017; 61: 21-42
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 4 Tugal-Tutkun I, Herbort CP. Laser flare photometry: a noninvasive, objective, and quantitative method to measure intraocular inflammation. Int Ophthalmol 2010; 30: 453-464
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 5 el-Harazi SM, Feldman RM, Chuang AZ. et al. Reproducibility of the laser flare meter and laser cell counter in assessing anterior chamber inflammation following cataract surgery. Ophthalmic Surg Lasers 1998; 29: 380-384
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 6 el-Maghraby A, Marzouki A, Matheen TM. et al. Reproducibility and validity of laser flare/cell meter measurements as an objective method of assessing intraocular inflammation. Arch Ophthalmol 1992; 110: 960-962
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 7 el-Maghraby A, Marzouki A, Matheen TM. et al. Reproducibility and validity of laser flare/cell meter measurements of intraocular inflammation. J Cataract Refract Surg 1993; 19: 52-55
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 8 Shah SM, Spalton DJ, Smith SE. Measurement of aqueous cells and flare in normal eyes. Br J Ophthalmol 1991; 75: 348-352
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 9 Oshika T, Nishi M, Mochizuki M. et al. Quantitative assessment of aqueous flare and cells in uveitis. Jpn J Ophthalmol 1989; 33: 279-287
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 10 Guex-Crosier Y, Pittet N, Herbort CP. Sensitivity of laser flare photometry to monitor inflammation in uveitis of the posterior segment. Ophthalmology 1995; 102: 613-621
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 11 Wakefield D, Herbort CP, Tugal-Tutkun I. et al. Controversies in ocular inflammation and immunology laser flare photometry. Ocul Immunol Inflamm 2010; 18: 334-340
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 12 Ladas JG, Wheeler NC, Morhun PJ. et al. Laser flare-cell photometry: methodology and clinical applications. Surv Ophthalmol 2005; 50: 27-47
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 13 Tappeiner C, Heiligenhaus A. Der Stellenwert von Laser Flare Messungen zur Verlaufsbeurteilung von Uveitiden. Klin Monbl Augenheilkd 2022;
    Thieme ConnectPubMedSuche in Google Scholar
  • 14 Nguyen NX, Küchle M. Aqueous flare and cells in eyes with retinal vein occlusion–correlation with retinal fluorescein angiographic findings. Br J Ophthalmol 1993; 77: 280-283
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 15 Nguyen NX, Schönherr U, Küchle M. Aqueous flare and retinal capillary changes in eyes with diabetic retinopathy. Ophthalmologica 1995; 209: 145-148
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 16 Küchle M, Schönherr U, Nguyen NX. et al. Quantitative measurement of aqueous flare and aqueous “cells” in eyes with diabetic retinopathy. Ger J Ophthalmol 1992; 1: 164-169
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 17 Küchle M, Nguyen NX, Naumann GO. Quantitative assessment of the blood-aqueous barrier in human eyes with malignant or benign uveal tumors. Am J Ophthalmol 1994; 117: 521-528
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 18 Castella AP, Bercher L, Zografos L. et al. Study of the blood-aqueous barrier in choroidal melanoma. Br J Ophthalmol 1995; 79: 354-357
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 19 Hager A, Meissner F, Riechardt AI. et al. Breakdown of the blood-eye barrier in choroidal melanoma after proton beam radiotherapy. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 2019; 257: 2323-2328
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 20 Kubota T, Motomatsu K, Sakamoto M. et al. Aqueous flare in eyes with senile disciform macular degeneration: correlation with clinical stage and area of neovascular membrane. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 1996; 234: 285-287
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 21 Kubota T, Küchle M, Nguyen NX. Aqueous flare in eyes with age-related macular degeneration. Jpn J Ophthalmol 1994; 38: 67-70
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 22 Dolar-Szczasny J, Bucolo C, Zweifel S. et al. Evaluation of Aqueous Flare Intensity in Eyes Undergoing Intravitreal Bevacizumab Therapy to Treat Neovascular Age-Related Macular Degeneration. Front Pharmacol 2021; 12: 656774
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 23 Demirel S, Bilici S, Batıoğlu F. et al. Is There Any Difference between Ranibizumab and Aflibercept Injections in Terms of Inflammation Measured with Anterior Chamber Flare Levels in Age-Related Macular Degeneration Patients: A Comparative Study. Ophthalmic Res 2016; 56: 35-40
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 24 Pastor JC. Proliferative vitreoretinopathy: an overview. Surv Ophthalmol 1998; 43: 3-18
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 25 Charteris DG. Proliferative vitreoretinopathy: revised concepts of pathogenesis and adjunctive treatment. Eye (Lond) 2020; 34: 241-245
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 26 Schröder S, Muether PS, Caramoy A. et al. Anterior chamber aqueous flare is a strong predictor for proliferative vitreoretinopathy in patients with rhegmatogenous retinal detachment. Retina 2012; 32: 38-42
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 27 Hoerster R, Hermann MM, Rosentreter A. et al. Profibrotic cytokines in aqueous humour correlate with aqueous flare in patients with rhegmatogenous retinal detachment. Br J Ophthalmol 2013; 97: 450-453
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 28 Conart JB, Kurun S, Ameloot F. et al. Validity of aqueous flare measurement in predicting proliferative vitreoretinopathy in patients with rhegmatogenous retinal detachment. Acta Ophthalmol 2017; 95: e278-e283
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 29 Mulder VC, Tode J, van Dijk EH. et al. Preoperative aqueous humour flare values do not predict proliferative vitreoretinopathy in patients with rhegmatogenous retinal detachment. Br J Ophthalmol 2017; 101: 1285-1289
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 30 Asaria RH, Kon CH, Bunce C. et al. Adjuvant 5-fluorouracil and heparin prevents proliferative vitreoretinopathy: Results from a randomized, double-blind, controlled clinical trial. Ophthalmology 2001; 108: 1179-1183
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 31 Wickham L, Bunce C, Wong D. et al. Randomized controlled trial of combined 5-Fluorouracil and low-molecular-weight heparin in the management of unselected rhegmatogenous retinal detachments undergoing primary vitrectomy. Ophthalmology 2007; 114: 698-704
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 32 Sundaram V, Barsam A, Virgili G. Intravitreal low molecular weight heparin and 5-Fluorouracil for the prevention of proliferative vitreoretinopathy following retinal reattachment surgery. Cochrane Database Syst Rev 2013; (01) CD006421
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 33 Asaria RH, Kon CH, Bunce C. et al. How to predict proliferative vitreoretinopathy: a prospective study. Ophthalmology 2001; 108: 1184-1186
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 34 Schaub F, Hoerster R, Schiller P. et al. Prophylactic intravitreal 5-fluorouracil and heparin to prevent proliferative vitreoretinopathy in high-risk patients with retinal detachment: study protocol for a randomized controlled trial. Trials 2018; 19: 384
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 35 Schaub F, Schiller P, Hoerster R. et al. Intravitreal 5-Fluorouracil and Heparin to Prevent Proliferative Vitreoretinopathy: Results from a Randomized Clinical Trial. Ophthalmology 2022; 129: 1129-1141
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 36 Machemer R, Aaberg TM, Freeman HM. et al. An updated classification of retinal detachment with proliferative vitreoretinopathy. Am J Ophthalmol 1991; 112: 159-165
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 37 Küchle M, Nguyen NX, Horn F. et al. Quantitative assessment of aqueous flare and aqueous ‘cells’ in pseudoexfoliation syndrome. Acta Ophthalmol 1992; 70: 201-208
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 38 Oshika T, Kato S, Sawa M. et al. Aqueous flare intensity and age. Jpn J Ophthalmol 1989; 33: 237-242
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 39 El-Harazi SM, Ruiz RS, Feldman RM. et al. Quantitative assessment of aqueous flare: the effect of age and pupillary dilation. Ophthalmic Surg Lasers 2002; 33: 379-382
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 40 Fearnley IR, Spalton DJ, Smith SE. Anterior segment fluorophotometry in acute anterior uveitis. Arch Ophthalmol 1987; 105: 1550-1555
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 41 Shah SM, Spalton DJ. Changes in anterior chamber flare and cells following cataract surgery. Br J Ophthalmol 1994; 78: 91-94
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 42 Liu Y, Luo L, He M. et al. Disorders of the blood-aqueous barrier after phacoemulsification in diabetic patients. Eye (Lond) 2004; 18: 900-904
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 43 Schoeneberger V, Eberhardt S, Menghesha L. et al. Association between blood-aqueous barrier disruption and extent of retinal detachment. Eur J Ophthalmol 2022;
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 44 Menghesha L, Schoeneberger V, Gerlach S. et al. Association between laser flare photometry and symptom duration in primary rhegmatogenous retinal detachment. Int Ophthalmol 2022;
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 45 Little B, Ambrose V. Blood-Aqueous barrier breakdown associated with rhegmatogenous retinal detachment. Eye (Lond) 1991; 5: 56-62
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 46 Yoshino Y, Ideta H, Nagasaki H. et al. Comparative study of clinical factors predisposing patients to proliferative vitreoretinopathy. Retina 1989; 9: 97-100
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 47 Schoeneberger V, Menghesha L, Gerlach S. et al. Lens status and degree of lens opacity influence laser flare photometry (objective tyndallometry). Eur J Ophthalmol 2022;
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 48 Schalnus RW, Ohrloff C, Magone T. [The aqueous humor-vitreous body barrier and the blood-aqueous humor barrier after YAG laser capsulotomy in capsular sac vs. ciliary sulcus fixation of the intraocular lens]. Ophthalmologe 1995; 92: 289-292
    PubMedSuche in Google Scholar