Z Gastroenterol 2023; 61(12): 1603-1607
DOI: 10.1055/a-2029-6468
Originalarbeit

Bolusobstruktionen im Ösophagus – Eine Analyse über 5 Jahre

Bolus obstruction within the esophagus – an analysis over 5 years
Jürgen Heise
1   Medizinische Klinik II, HELIOS Klinikum Krefeld, Krefeld, Germany
,
Christian Kreysel
1   Medizinische Klinik II, HELIOS Klinikum Krefeld, Krefeld, Germany
,
Michael Blank
1   Medizinische Klinik II, HELIOS Klinikum Krefeld, Krefeld, Germany
,
Philipp Euler
1   Medizinische Klinik II, HELIOS Klinikum Krefeld, Krefeld, Germany
,
Ilka Melchior
1   Medizinische Klinik II, HELIOS Klinikum Krefeld, Krefeld, Germany
,
Michaela Johnen
1   Medizinische Klinik II, HELIOS Klinikum Krefeld, Krefeld, Germany
,
Manfred Planker
1   Medizinische Klinik II, HELIOS Klinikum Krefeld, Krefeld, Germany
,
Antje Ballauff
2   Zentrum für Kinder- und Jugendmedizin, HELIOS Klinikum Krefeld, Krefeld, Germany (Ringgold ID: RIN27664)
,
Martina Czypull
1   Medizinische Klinik II, HELIOS Klinikum Krefeld, Krefeld, Germany
,
Thomas Frieling
1   Medizinische Klinik II, HELIOS Klinikum Krefeld, Krefeld, Germany
› Author Affiliations

Zusammenfassung

Hintergrund Die Entfernung einer Bolusobstruktion im Ösophagus ist eine Indikation zur Notfallendoskopie. In der aktuellen Leitlinie der European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) wird u. a der Vorschub des Bolus in den Magen empfohlen, was von vielen Endoskopikern aufgrund der erhöhten Komplikationsgefahr kritisch gesehen wird. Auch wird die Endoskop-Aufsetzkappe als Möglichkeit der Bolusentfernung nicht aufgeführt.

Methode In einer retrospektiven Analyse wurden 66 Erwachsene und 11 Kinder mit einer akuten Bolusobstruktion im Ösophagus von 2017 bis 2021 retrospektiv analysiert.

Ergebnisse Eine eosinophile Ösophagitis, Refluxösophagitis / peptische Stenose bzw. Schatzki-Ringe waren für 57,6%, Ösophagus- bzw. Bronchialkarzinome für 18%, Ösophagusmotilitätsstörungen für 4,5%, ein Zenkerʼsches Divertikel bzw. eine Strahlenösophagitis für je 1,5% der Bolusobstruktionen verantwortlich. In 16,7% konnte keine Ursache gefunden werden. Bei den Kindern zeigte sich ein vergleichbares Spektrum, wobei in 2 Fällen eine Stenose bei Ösophagusatresie vorkam. In 2 Fällen konnte keine Ursache gefunden werden. Eine Bolusentfernung war bei Erwachsenen in 92,4% und bei Kindern in 100% der Fälle möglich. Der Bolusverschluss konnte bei Erwachsenen in 57,6% und bei Kindern in 75% ausschließlich mit der Endoskop-Aufsetzkappe sicher entfernt werden. In nur 9% der Fälle war es möglich, den Bolus ohne vorherige Desintegration unter Sicht kontrolliert in den Magen vorzuschieben.

Schlussfolgerung Die flexible Endoskopie ist eine effektive Notfallmaßnahme zur Bolusentfernung aus dem Ösophagus. Ein unkontrolliertes blindes Vorschieben des Bolus in den Magen kann nicht empfohlen werden. Die Endoskop-Aufsetzkappe ist eine sehr gute Ergänzung zur sicheren Bolusentfernung.

Abstract

Background The removal of bolus impaction within the esophagus is an indication for emergency endoscopy. The current guideline of the European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) recommends gently pushing the bolus into the stomach. This view is discerned by many endoscopists because of the increased risk of complications. In addition, the use of an endoscopic cap for bolus removal is not mentioned.

Material and Methods In a retrospective analysis from 2017 to 2021 we investigated 66 adults and 11 children with acute bolus impaction within the esophagus.

Results Eosinophilic esophagitis, reflux esophagitic /peptic stenosis and Schatzki Ring caused 57.6%, esophageal and bronchial carcinoma 18%, esophageal motility disorders 4.5%, Zenkers diverticulum 1.5% and radiation esophagitis 1.5% of the bolus obstructions. The reason remained unclear in 16.7% of the cases. The spectrum was comparable in children with additional 2 cases with esophageal atresia and stenosis. The reason was unclear in 2 cases. Removal of bolus impaction was successful in 92.4% in adults and 100% in children. Bolus obstruction in adults was successfully removed solely by endoscopic cap in 57.6% and 75% in children. Pushing the bolus into the stomach without disintegration was possible in only 9% of cases.

Conclusion Flexible endoscopy is an effective ermergency intervention for removal of bolus obstruction within the esophagus. Uncontrolled pushing the bolus into the stomach without view cannot be recommended. An endoscopic cap is a good extension for safe bolus removal.



Publication History

Received: 05 August 2022

Accepted after revision: 02 February 2023

Article published online:
29 March 2023

© 2023. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 
  • Literatur

  • 1 Zöpf T, Keller U. Indikationen zur gastroenterologischen Notfallendoskopie: Welche Untersuchung ist am Wochenende gerechtfertigt?. Endo-Praxis 2016; 32: 57-61
  • 2 Denzer U. et al. S2k guideline: quality requirements for gastrointestinal endoscopy, AWMF registry no. 021 – 022. Z Gastroenterol 2015; 53: 1496-1530
  • 3 Götz M. et al. S2k-Leitlinie Gastrointestinale Blutung. AWMF-Register Nr. 021 – 28. Z Gastroenterol 2017; 55: 883-936
  • 4 Riphaus A. et al. Update S3-guidelines “sedation in gastrointestinal endoscopy” 2014 (AWMF register no. 021/014). Z Gastroenterol 2015; 53: 802-842
  • 5 Frieling T. Die ALGK informiert. Z Gastroenterol 2018; 56: 427-429
  • 6 Birk M, Bauerfeind P, Deprez PH. et al. Removal of foreign bodies in the upper gastrointestinal tract in adults: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Clinical Guideline. Endoscopy 2016; 48: 489-496
  • 7 Escher M. ESGE Leitlinie – Entfernung von Fremdkörpern im oberen Gastrointestinaltrakt. Endo-Praxis 2016; 32: 173-182
  • 8 Saß NL. Notfallendoskopien in der Gastroenterologie. Endo-Praxis 2019; 35: 60-61 61
  • 9 Heise J, Frieling T. Leserbrief zur ESGE Leitlinie – Entfernung von Fremdkörpern im oberen Gastrointestinaltrakt. Endo-Praxis 2017; 33: 12-16
  • 10 Arman S, Vijendren A, Lyons M. Outcome and follow-up of patients requiring emergency oesophagoscopy for food bolus obstruction over a 5-year period. Otolaryngol Pol 2020; 74 (03) 29-32
  • 11 Ooi M, Duong T, Holman R. et al. Comparison of Cap-Assisted vs Conventional Endoscopic Technique for Management of Food Bolus Impaction in the Esophagus: Results of a Multicenter Randomized Controlled Trial. Am J Gastroenterol l 2021; 116: 2235-2240
  • 12 Ooi M, Young EJ, Nguyen NQ. Effectiveness of a cap-assisted device in the endoscopic removal of food bolus obstruction from the esophagus. Gastrointest Endosc 2018; 87: 1198-1203
  • 13 Wahba M, Habib G, Mazny AE. et al. Cap-Assisted Technique versus Conventional Methods for Esophageal Food Bolus Extraction: A Comparative Study. Clin Endosc 2019; 52: 458-463
  • 14 Limpias Kamiya KJ, Hosoe N, Takabayashi K. et al. Endoscopic removal of foreign bodies: A retrospective study in Japan. World J Gastrointest Endosc 2020; 12: 33-41
  • 15 Tringali A, Thomson M, Dumonceau JM. et al. Pediatric gastrointestinal endoscopy: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) and European Society for pediatric Gastroenterology Hepatology and Nutrition (ESPGHAN) Guideline. Endoscopy 2017; 49: 83-91
  • 16 Soehendra N, Binmoeller KF, Seifert H. et al. Praxis der therapeutischen Endoskopie. Stuttgart: Thieme Verlag; 1997