Download PDF
Gastroenterologie up2date 2024; 20(02): 153-168
DOI: 10.1055/a-2123-5596
Wichtige Methoden in der Gastroenterologie

Endoskopische Submukosadissektion (ESD): Indikation, Techniken und Ergebnisse

Franz Ludwig Dumoulin 
,
Hans-Peter Allgaier
,
Ingo Steinbrück
› Further Information
Also available at
    Permissions and Reprints All articles of this category

Widmung

Herrn Professor Dr. Tilman Sauerbruch zum 78. Geburtstag gewidmet.

Die endoskopische Submukosadissektion (ESD) wurde in Japan zur endoskopischen En-bloc-Resektion oberflächlicher Magenfrühkarzinome entwickelt und sukzessive für andere Abschnitte des Gastrointestinaltrakts adaptiert.

Kernaussagen

  • Vor jeder endoskopischen Resektion einer oberflächlichen Neoplasie soll eine optische Evaluation erfolgen. Diese dient der Festlegung der optimalen Therapieform.

  • Die endoskopische Submukosadissektion (ESD) ermöglicht eine En-bloc-Resektion größerer flacher oder sessiler Neoplasien des Gastrointestinaltrakts.

  • Die histologische Aufarbeitung des Resektats dient der Abschätzung des Lymphknoten-Metastasierungsrisikos. Ist dieses niedrig (< 1%), gilt die Resektion als kurativ.

  • In Fällen mit erhöhtem Lymphknoten-Metastasierungsrisiko muss – unter Berücksichtigung patientenseitiger Faktoren – eine additive Therapie angestrebt werden.

  • In Leitlinien empfohlene Indikationen zur ESD sind:

    • Neoplasien des ösophagealen Plattenepithels,

    • suspekte, größere Barrett-assoziierte Neoplasien,

    • Magenadenome und Magenfrühkarzinome,

    • suspekte größere Neoplasien des Rektums, aber auch des proximalen Kolons.

  • Neoplasien in Duodenum oder Dünndarm sollten wegen hoher Komplikationsraten nicht mit ESD therapiert werden.

  • Histopathologische Kriterien kurativer Resektion sind:

    • En-bloc-Resektion zumindest vertikal im Gesunden (R0),

    • keine Gefäßeinbrüche (L0, V0),

    • gute Differenzierung (G1/G2);

    • Sonderfälle sind u. a. R1-Resektionen (lateral): Hier kann im Verlauf ggf. nachreseziert werden; Magenfrühkarzinom G3: Hier ist Resektion einer pT1a-Neoplasie, ohne Ulkus, Größe bis 20 mm als kurativ akzeptiert; eine Tumorinfiltration der Submukosa ist bis 500 µm bei Barrett-assoziierten und Magenfrühkarzinomen und bis 1000 µm bei kolorektalen Karzinomen akzeptiert.

  • Die Komplikationsraten für Blutung und klinisch relevante (d. h. eine Notfalloperation indizierende) Perforationen sind für die EMR und ESD vergleichbar.

Schlüsselwörter

Optische Evaluation - endoskopische Submukosadissektion - En-bloc-Resektion - kurative Resektion


Publication History

Article published online:
19 June 2024

© 2024. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • Literatur

  • 1 Pimentel-Nunes P, Libanio D, Bastiaansen BAJ. et al. Endoscopic submucosal dissection for superficial gastrointestinal lesions: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline – Update 2022. Endoscopy 2022; 54: 591-622
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 2 Draganov PV, Wang AY, Othman MO. et al. AGA Institute Clinical Practice Update: Endoscopic Submucosal Dissection in the United States. Clin Gastroenterol Hepatol 2019; 17: 16-25.e11
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 3 Kato M, Takeuchi Y, Hoteya S. et al. Outcomes of endoscopic resection for superficial duodenal tumors: 10 years’ experience in 18 Japanese high volume centers. Endoscopy 2022; 54: 663-670
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 4 Metter K, Weissinger SE, Varnai-Handel A. et al. Endoscopic treatment of T1 colorectal cancer. Cancers (Basel) 2023; 15: 3875
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 5 Baum P, Diers J, Lichthardt S. et al. Mortality and complications following visceral surgery: A nationwide analysis based on the diagnostic categories used in German hospital invoicing data. Dtsch Arztebl Int 2019; 116: 739-746
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 6 Endoscopic Classification Review Group. Update on the paris classification of superficial neoplastic lesions in the digestive tract. Endoscopy 2005; 37: 570-578
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 7 Oyama T, Inoue H, Arima M. et al. Prediction of the invasion depth of superficial squamous cell carcinoma based on microvessel morphology: magnifying endoscopic classification of the Japan Esophageal Society. Esophagus 2017; 14: 105-112
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 8 Sharma P, Bergman JJ, Goda K. et al. Development and validation of a classification system to identify high-grade dysplasia and esophageal adenocarcinoma in Barrett’s esophagus using narrow-band imaging. Gastroenterology 2016; 150: 591-598
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 9 Kandiah K, Chedgy FJQ, Subramaniam S. et al. International development and validation of a classification system for the identification of Barrett’s neoplasia using acetic acid chromoendoscopy: the Portsmouth acetic acid classification (PREDICT). Gut 2018; 67: 2085-2091
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 10 Lambert R, Tanaka S. Laterally spreading tumors in the colon and rectum. Eur J Gastroenterol Hepatol 2012; 24: 1123-1134
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 11 Komeda Y, Kashida H, Sakurai T. et al. Magnifying narrow band imaging (NBI) for the diagnosis of localized colorectal lesions using the Japan NBI Expert Team (JNET) Classification. Oncology 2017; 93 (Suppl. 1) 49-54
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 12 Hayashi N, Tanaka S, Hewett DG. et al. Endoscopic prediction of deep submucosal invasive carcinoma: validation of the narrow-band imaging international colorectal endoscopic (NICE) classification. Gastrointest Endosc 2013; 78: 625-632
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 13 Bogie RMM, Veldman MHJ, Snijders L. et al. Endoscopic subtypes of colorectal laterally spreading tumors (LSTs) and the risk of submucosal invasion: a meta-analysis. Endoscopy 2018; 50: 263-282
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 14 Libanio D, Pimentel-Nunes P, Bastiaansen B. et al. Endoscopic submucosal dissection techniques and technology: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Technical Review. Endoscopy 2023; 55: 361-389
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 15 Sakamoto H, Hayashi Y, Miura Y. et al. Pocket-creation method facilitates endoscopic submucosal dissection of colorectal laterally spreading tumors, non-granular type. Endosc Int Open 2017; 5: E123-E129
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 16 Kitagawa Y, Ishihara R, Ishikawa H. et al. Esophageal cancer practice guidelines 2022 edited by the Japan esophageal society: part 1. Esophagus 2023; 20: 343-372
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 17 Moons LMG, Bastiaansen BAJ, Richir MC. et al. Endoscopic intermuscular dissection for deep submucosal invasive cancer in the rectum: a new endoscopic approach. Endoscopy 2022; 54: 993-998
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 18 Bhatt A, Abe S, Kumaravel A. et al. Indications and techniques for endoscopic submucosal dissection. Am J Gastroenterol 2015; 110: 784-791
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 19 Russo P, Barbeiro S, Awadie H. et al. Management of colorectal laterally spreading tumors: a systematic review and meta-analysis. Endosc Int Open 2019; 7: E239-E259
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 20 Porschen R, Fischbach W, Gockel I. et al. S3-Leitlinie Diagnostik und Therapie der Plattenepithelkarzinome und Adenokarzinome des Ösophagus. Z Gastroenterol 2023; 61: 701-745
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 21 Kadota T, Ishihara R, Hatta W. et al. Multi-institutional questionnaire on treatment strategies for superficial entire circumferential esophageal squamous cell carcinoma. DEN Open 2023; 3: e206
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 22 Fleischmann C, Probst A, Ebigbo A. et al. Endoscopic submucosal dissection in Europe: Results of 1000 neoplastic lesions Ffrom the German Endoscopic Submucosal Dissection Registry. Gastroenterology 2021; 161: 1168-1178
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 23 Mocker L, Hildenbrand R, Oyama T. et al. Implementation of endoscopic submucosal dissection for early upper gastrointestinal tract cancer after primary experience in colorectal endoscopic submucosal dissection. Endosc Int Open 2019; 7: E446-E451
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 24 Yeh JH, Huang RY, Lee CT. et al. Long-term outcomes of endoscopic submucosal dissection and comparison to surgery for superficial esophageal squamous cancer: a systematic review and meta-analysis. Therap Adv Gastroenterol 2020; 13: 1756284820964316
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 25 Dumoulin FL, Hildenbrand R, Oyama T. et al. Current trends in endoscopic diagnosis and treatment of early esophageal cancer. Cancers (Basel) 2021; 13: 752
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 26 Katada C, Yokoyama T, Hirasawa D. et al. Curative management after endoscopic resection for esophageal squamous cell carcinoma invading muscularis mucosa or shallow submucosal layer-multicenter real-world survey in Japan. Am J Gastroenterol 2023; 118: 1175-1183
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 27 Pech O, May A, Manner H. et al. Long-term efficacy and safety of endoscopic resection for patients with mucosal adenocarcinoma of the esophagus. Gastroenterology 2014; 146: 652-660.e1
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 28 Ishihara R, Arima M, Iizuka T. et al. Endoscopic submucosal dissection/endoscopic mucosal resection guidelines for esophageal cancer. Dig Endosc 2020; 32: 452-493
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 29 Benech N, O’Brien JM, Barret M. et al. Endoscopic resection of Barrett’s adenocarcinoma: Intramucosal and low-risk tumours are not associated with lymph node metastases. United European Gastroenterol J 2021; 9: 362-369
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 30 Choi IJ, Kook MC, Kim YI. et al. Helicobacter pylori therapy for the prevention of metachronous gastric cancer. N Engl J Med 2018; 378: 1085-1095
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 31 Hatta W, Gotoda T, Oyama T. et al. A scoring system to stratify curability after endoscopic submucosal dissection for early Ggastric cancer: “eCura system”. Am J Gastroenterol 2017; 112: 874-881
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 32 Japanese Gastric Cancer Association. Japanese Gastric Cancer Treatment Guidelines 2021 (6th edition). Gastric Cancer 2023; 26: 1-25
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 33 Moehler M, Al-Batran SE, Andus T. et al. S3-Leitlinie Magenkarzinom – Diagnostik und Therapie der Adenokarzinome des Magens und des ösophagogastralen Übergangs. Z Gastroenterol 2019; 57: 1517-1632
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 34 Herter M, Rodriguez-Monaco FD, Steinbruck I. et al. Endoskopische Submukosadissektion im Kolon und Rektum: Abhängigkeit der Ergebnisse von der Lokalisation der Neoplasie. Z Gastroenterol 2023; 61: 537
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 35 Fuccio L, Hassan C, Ponchon T. et al. Clinical outcomes after endoscopic submucosal dissection for colorectal neoplasia: a systematic review and meta-analysis. Gastrointest Endosc 2017; 86: 74-86.e17
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 36 Steinbruck I, Faiss S, Dumoulin FL. et al. Learning curve of endoscopic submucosal dissection (ESD) with prevalence-based indication in unsupervised Western settings: a retrospective multicenter analysis. Surg Endosc 2023; 37: 2574-2586
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 37 Zwager LW, Bastiaansen BAJ, Montazeri NSM. et al. Deep submucosal invasion is not an independent risk Ffactor for Llymph node metastasis in T1 colorectal cancer: A meta-analysis. Gastroenterology 2022; 163: 174-189
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 38 Jacques J, Schaefer M, Wallenhorst T. et al. Endoscopic en bloc versus piecemeal resection of large nonpedunculated colonic adenomas : A randomized comparative trial. Ann Intern Med 2023; 177: 29-38
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar