Download PDF
Nervenheilkunde 2023; 42(11): 797-800
DOI: 10.1055/a-2146-7878
Schwerpunkt

Integration der psychiatrischen Versorgung über den Krankenhaussektor hinaus?

Sektor- und rechtskreisübergreifende Kooperation und ModelleIntegration of psychiatric care beyond the hospital sector?Intersectoral and cross-jurisdictional cooperation and models in Germany
Sebastian von Peter
1   Hochschulklinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Immanuel Klinik Rüdersdorf, Medizinische Hochschule Brandenburg, Rüdersdorf
2   Fakultät für Gesundheitswissenschaften, gemeinsame Fakultät der Universität Potsdam, der Medizinischen Hochschule Brandenburg Theodor Fontane und der Brandenburgischen Technischen Universität Cottbus – Senftenberg, Potsdam
,
Martin Heinze
1   Hochschulklinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Immanuel Klinik Rüdersdorf, Medizinische Hochschule Brandenburg, Rüdersdorf
2   Fakultät für Gesundheitswissenschaften, gemeinsame Fakultät der Universität Potsdam, der Medizinischen Hochschule Brandenburg Theodor Fontane und der Brandenburgischen Technischen Universität Cottbus – Senftenberg, Potsdam
,
Julian Schwarz
1   Hochschulklinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Immanuel Klinik Rüdersdorf, Medizinische Hochschule Brandenburg, Rüdersdorf
2   Fakultät für Gesundheitswissenschaften, gemeinsame Fakultät der Universität Potsdam, der Medizinischen Hochschule Brandenburg Theodor Fontane und der Brandenburgischen Technischen Universität Cottbus – Senftenberg, Potsdam
› Author Affiliations
› Further Information
Also available at
    Permissions and Reprints

ZUSAMMENFASSUNG

In dieser Arbeit werden Möglichkeiten untersucht, das psychiatrische Versorgungssystem weiterzuentwickeln, sodass Krankenkassen- und Teilhabeleistungen integrativ erbracht werden können. Anhand ausgewählter Modellvorhaben nach § 64b SGB V in den Städten Heide und Geesthacht werden Initiativen dargestellt, in denen eine sektor- und rechtskreisübergreifende Kooperation entwickelt wurde. Während die zentrale Triebkraft für Innovation in den Modellvorhaben die globale Budgetfinanzierung ist, besteht durch die Reform des Bundesteilhabegesetztes erstmals im SGB IX bzw. VIII Bereich die Möglichkeit, Globalbudgets zu vereinbaren. Hieran anknüpfend wir die Idee skizziert, wie durch Koppelung der Budgets sogenannte globale Behandlungs- und Teilhabebudgets (GBTB) geschaffen werden könnten. Im Rahmen eines GBTB könnten mobile, multiprofessionelle Teams die Leistungen der verschiedenen Sozialgesetzbücher integriert erbringen und somit Patienten mit komplexen Versorgungsbedarfen intensiv gemeindenah versorgen und stationäre Behandlungs- und Wohnformen vermeiden.

ABSTRACT

This article explores the possibilities of further developing the German psychiatric care system so that health insurance and social support services can be provided in an integrative manner. Based on two selected psychiatric model projects (so called Flexible and Integrative Treatment (FIT) models according to § 64b German Social Code Book V) in the cieties of Heide and Geesthacht, previous initiatives are presented in which a cross-jurisdictional cooperation was developed. While the driving force for innovation in the FIT models is global budget financing, the reform of the Federal Participation Act has made it possible for the first time to agree on global budgets in the Social Code Books IX and VIII. Following on from this, we outline the idea of how so-called global treatment and participation budgets (GBTB) could be created by linking the stakeholders’ budgets. Within the framework of a GBTB, mobile, multi-professional teams could provide the services under the various social security codes in a fully integrated manner and thus provide patients with complex care needs with intensive care close to the community and avoid static forms of treatment and housing.

Schlüsselwörter

Rechtskreisübergreifende Kooperation - sektorübergreifend - Teilhabe

Key words

Interagency cooperation - cross-sectoral - social participation services


Publication History

Article published online:
06 November 2023

© 2023. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • Literatur

  • 1 Bundesministerium für Gesundheit. Dritte Stellungnahme und Empfehlung der Regierungskommission für eine moderne und bedarfsgerechte Krankenhausversorgung.. https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/3_Downloads/K/Krankenhausreform/3te_Stellungnahme_Regierungskommission_Grundlegende_Reform_KH-Verguetung_6_Dez_2022_mit_Tab-anhang.pdf stand: 2.8.23
  • 2 Schwarz J, Galbusera L, Bechdolf A. et al Changes in German Mental Health Care by Implementing a Global Treatment Budget – A Mixed-Method Process Evaluation Study. Front Psychiatry 2020: 11
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 3 Deister A, Wilms B. Regionale Verantwortung übernehmen: Modellprojekte in Psychiatrie und Psychotherapie nach § 64b SGB V. 1. Aufl. Köln: Psychiatrie Verlag; 2014
    Search in Google Scholar
  • 4 Horter H, Driessen M, Zapp W. Systemimmanente Anreize im Pauschalierenden Entgeltsystem Psychiatrie und Psychosomatik (PEPP). Wiesbaden: Springer Fachmedien; 2015
    Search in Google Scholar
  • 5 von Peter S, Ignatyev Y, Johne J. et al Evaluation of Flexible and Integrative Psychiatric Treatment Models in Germany – A Mixed-Method Patient and Staff-Oriented Exploratory Study. Front Psychiatry 2019: 9
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 6 von Peter S, Ignatyev Y, Indefrey S. et al Spezifische Merkmale zur Einstufung der Modellversorgung nach § 64b SGB V. Nervenarzt 2018; 89: 559-564
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 7 Schwarz J, Ignatyev Y, Baum F. et al Settingübergreifende Behandlung in der Psychiatrie: Umsetzung spezifischer Versorgungsmerkmale an Kliniken der Modell- und Regelversorgung (PsychCare-Studie). Nervenarzt 2022; 93: 476-482
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 8 Schwarz J, Duve A, Hoffmann S. et al Stakeholders‘ Experiences with Flexible and Integrative Treatment Models in German Child and Adolescent Psychiatry according to § 64b SGB V – a Qualitative Study. Z Kinder Jugendpsychiatr Psychother 2020: 47
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 9 Schwarz J, Zeipert M, Ignatyev Y. et al Implementierungsstand und Erfahrungen der Stakeholder mit der Zuhause-Behandlung in psychiatrischen Modellvorhaben (nach § 64b SGB V) – Eine Mixed-Methods Studie. PPmP – Psychotherapie · Psychosomatik · Medizinische Psychologie. 2019
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 10 Petersen H-P, Hejnal T. Regionales Psychiatriebudget. PPH 2010; 16: 40-43
    Thieme ConnectSearch in Google Scholar
  • 11 Schröder B, Fleßa S. Regionalbudgets in der Psychiatrie: Eine Alternative zu tagesgleichen Pflegesätzen und zum zukünftigen Finanzierungssystem?. Psychiatr Prax 2017; 44: 446-452
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 12 Ostermann JK, Erdmann D, Birker T. et al Cost evaluation of an innovative outreach clinic across social insurance codes in rural Northern Germany – A routine data analysis. Health Soc Care Community 2020; 28: 651-661
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 13 Schwarz J, Stöckigt B, Berghöfer A. et al Rechtskreisübergreifende Kooperation in einem Gemeindepsychiatrischen Zentrum – eine qualitative Studie. Psychiatr Prax 2019; 46: 200-205
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 14 Schwarz J, Berghöfer A, Brückner B. et al Psychosoziale Beratung in einem gemeindepsychiatrischen Zentrum – eine qualitative Studie über die Erfahrungen der Nutzer. Psychother Psych Med 2018: 1-18
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 15 Woodhall-Melnik JR, Dunn JR. A systematic review of outcomes associated with participation in Housing First programs. Hous Stud 2016; 31: 287-304
    CrossrefSearch in Google Scholar
  • 16 von Peter S, Göppert L, Ziegenhagen J. et al Supported Employment, Participation at Work, and Peer Support: A Qualitative, Participatory Case Study Report of the Geesthacht Model. Front Psychiatry 2021: 12
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 17 Peters U. Erfolgreich scheitern – Die Folgen eines Projekts zur Einführung stationsersetzender Behandlung und ihrer Steuerung. Gesundheitswesen 2018; 80: 65-69
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 18 Steinhart I, Wienberg G. Das Funktionale Basismodell für die gemeindepsychiatrische Versorgung schwer psychisch kranker Menschen – Mindeststandard für Behandlung und Teilhabe. Psychiatr Prax 2016; 43: 65-68
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 19 Wienberg G, Steinhart I. Das Funktionale Basismodell der Versorgung von Menschen mit schweren psychischen Erkrankungen – ein Update. Psychiatr Prax 2020; 47: 9-15
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 20 von Peter S, Schwarz J, Bechdolf A. et al Analyse von Implementierungsmerkmalen psychiatrischer Modellvorhaben (nach § 64b SGB V) in Schleswig-Holstein im Vergleich zum Bundesgebiet. Das Gesundheitswesen. 2019
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar