Download PDF
CC BY-NC-ND 4.0 · Nuklearmedizin 2024; 63(02): 62-68
DOI: 10.1055/a-2237-8639
Original Article

Evaluation der Risikoanalyse bei der Behandlung mit offenen radioaktiven Stoffen in der Nuklearmedizin

Evaluation of risk analysis in treatment with unsealed radioactive substances in nuclear medicine
Robert Freudenberg
1   Klinik und Poliklinik für Nuklearmedizin, Universitätsklinikum Carl Gustav Carus, Dresden, Germany (Ringgold ID: RIN39063)
,
David Kästner
1   Klinik und Poliklinik für Nuklearmedizin, Universitätsklinikum Carl Gustav Carus, Dresden, Germany (Ringgold ID: RIN39063)
,
Jörg Kotzerke
1   Klinik und Poliklinik für Nuklearmedizin, Universitätsklinikum Carl Gustav Carus, Dresden, Germany (Ringgold ID: RIN39063)
2   Medizinische Fakultät, Technische Universität Dresden, Dresden, Germany
,
Claudia Brogsitter
1   Klinik und Poliklinik für Nuklearmedizin, Universitätsklinikum Carl Gustav Carus, Dresden, Germany (Ringgold ID: RIN39063)
› Author Affiliations
› Further Information
   Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Ziel Gemäß den Anforderungen des Strahlenschutzrechts hat vor der erstmaligen Behandlung mit radioaktiven Stoffen eine Risikoanalyse (RA) zu erfolgen. Die Durchführung einer solchen RA im Bereich der universitären Nuklearmedizin wurde 2020 publiziert [1]. Entsprechend den gesetzlichen Bestimmungen hat eine Aktualisierung bei wesentlichen Änderungen von Teilprozessen zu erfolgen. Spätestens nach 3 Jahren wird eine Überprüfung empfohlen. Die Umsetzung und die Ergebnisse der Aktualisierung werden vorgestellt.

Methodik Es erfolgten schrittweise eine Evaluation der im Rahmen der initialen RA abgeleiteten Maßnahmen, eine Analyse eigener meldepflichtiger Vorkommnisse sowie von Vorkommnissen des BfS-geführten Melde- und Informationssystems für bedeutsame Vorkommnisse bei Strahlenanwendungen am Menschen (BeVoMed). Des Weiteren wurde die RA auf neue Therapien ausgeweitet und Teilbewertungen basierend auf aktuellen Erkenntnissen aktualisiert.

Ergebnisse Die im Rahmen der 2019 durchgeführten RA identifizierten Maßnahmen führten für die Radiojodtherapie, die RSO sowie die SIRT zu einer Reduktion der Risikoprioritätszahlen aufgrund einer Erhöhung der Entdeckungswahrscheinlichkeiten. Ein meldepflichtiges Vorkommnis wurde erkannt und analysiert. Die 3-jährige Erfahrung führte zudem bei vielen Prozessen zu einer Reduktion der Auftretenswahrscheinlichkeit.

Schlussfolgerung Die Aktualisierung der RA hat zu einer Reduktion der Risikoprioritätszahl als Maß für die Risikobewertung geführt, was die hohe Sicherheit bei der Durchführung nuklearmedizinischer Therapien unterstreicht. Dieses Resultat spiegelt sich in der geringen Anzahl gemeldeter nuklearmedizinischer Vorkommnisse des zentralen BeVoMed-Systems wider.

Schlüsselwörter

Risikoanalyse - Radionuklidtherapie - Patientensicherheit


Publication History

Received: 20 June 2023

Accepted after revision: 27 November 2023

Article published online:
23 January 2024

© 2024. The Author(s). This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution-NonDerivative-NonCommercial-License, permitting copying and reproduction so long as the original work is given appropriate credit. Contents may not be used for commercial purposes, or adapted, remixed, transformed or built upon. (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • Literatur

  • 1 Kotzerke J, Fetzer P, Grosche-Schlee S. et al. Development of a system for risk analysis in treatment with unsealed radioactive substances in nuclear medicine. Nuklearmedizin 2020; 59 (02) 60-78
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 StrlSchV. Strahlenschutzverordnung vom 29. November 2018 (BGBl. I S. 2034, 2036).
    Google Scholar
  • 3 Empfehlungen vom BfS, DEGRO, DGMP, DGN zur Risikoanalyse bei therapeutischen Strahlenanwendungen nach Artikel 63 Buchstabe b der EU-Direktive 2013/59/Euratom. 2015
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Bundesrat Drucksache 423/18 Verordnung der Bundesregierung – Verordnung zur weiteren Modernisierung des Strahlenschutzrechts. 2018
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Bundesamt für Strahlenschutz (BfS). Melde- und Informationssystem für bedeutsame Vorkommnisse bei Strahlenanwendungen am Menschen – Jahresbericht 2019. Bundesamt für Strahlenschutz (BfS). 2021
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Bundesamt für Strahlenschutz (BfS). Melde- und Informationssystem für bedeutsame Vorkommnisse bei Strahlenanwendungen am Menschen : Bericht der zentralen Stelle gemäß § 111 Abs. 1 Nr. 6 StrlSchV ; Jahresbericht 2020. 2021 26.11.2021. Report No.: BfS-36/21.
    Google Scholar
  • 7 Bundesamt für Strahlenschutz (BfS). Melde- und Informationssystem für bedeutsame Vorkommnisse bei Strahlenanwendungen am Menschen : Bericht der zentralen Stelle gemäß § 111 Abs. 1 Nr. 6 StrlSchV ; Jahresbericht 2021. 2022. Report No.: BfS-46/22.
    Google Scholar
  • 8 Kampen WU, Matis E, Czech N. et al. Serious complications after radiosynoviorthesis. Survey on frequency and treatment modalities. Nuklearmedizin 2006; 45 (06) 262-268
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 9 Kennedy-Dixon TG, Gossell-Williams M, Cooper M. et al. Evaluation of Radiopharmaceutical Adverse Reaction Reports to the British Nuclear Medicine Society from 2007 to 2016. J Nucl Med 2017; 58 (12) 2010-2012
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Pinto SR, Santos LFC, Dos Reis SRR. et al. Adverse Reactions to Radiopharmaceuticals: A Survey Based on Clinical Cases Using Criteria of Systematic Review. Ther Innov Regul Sci 2018; 52 (01) 109-113 DOI: 10.1177/2168479017716717. (PMID: 29714615)
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Schlenkhoff CD, Essler M, Ahmadzadehfar H. Possible Treatment Approach to an Extravasation of 177Lu-PSMA-617. Clin Nucl Med 2017; 42 (08) 639-640 DOI: 10.1097/RLU.0000000000001715. (PMID: 28574879)
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Sjoquist KM, Goldstein D, Bester L. A serious complication of selected internal radiation therapy: case report and literature review. Oncologist 2010; 15 (08) 830-835 DOI: 10.1634/theoncologist.2010-0074. (PMID: 20693154)
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Matsuda H, Uehara T, Okazawa H. et al. Full report on a survey of adverse reactions to radiopharmaceuticals from 1975 to 2017 in Japan. Ann Nucl Med 2020; 34 (04) 299-304
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Leitlinienprogramm Onkologie (Deutsche Krebsgesellschaft DK, AWMF:. Supportive Therapie bei onkologischen PatientInnen – Langversion 1.3, 2020. AWMF Registernummer: 032/054OL. Accessed October 09, 2023 at: https://www.leitlinienprogramm-onkologie.de/leitlinien/supportive-therapie
    Google Scholar
  • 15 de Wit M, Ortner P, Lipp HP. et al. Management of cytotoxic extravasation – ASORS expert opinion for diagnosis, prevention and treatment. Onkologie 2013; 36 (03) 127-135
    PubMedGoogle Scholar