Welche medizinische Fachdisziplinen werden von ME/CFS-Erkrankten aufgesucht? Eine Public-Health-Studie zur Notwendigkeit einer besseren ärztlichen Aus- und Fortbildung

Zusammenfassung

Hintergrund Vielen Ärzt:innen in Deutschland ist die Erkrankung ME/CFS noch unbekannt. Innerhalb des Gesundheitssystems zeigen sich immer wieder erhebliche Defizite im Umgang mit ME/CFS-Erkrankten. Ziel der vorliegenden Studie war es daher u. a. zu ermitteln, welchen Fachrichtungen die im Rahmen der Diagnosestellung von den Betroffenen konsultierten Ärzt:innen angehören und ob sich hieraus Hinweise auf das ärztliche Vorgehen im Rahmen des Diagnoseprozesses ableiten lassen.

Methode Als Teil des APAV-ME/CFS-Surveys wurden hierzu die Antworten von 674 erwachsenen ME/CFS-Erkrankten (>20 J.; 554 ♀, 120 ♂), bei denen bereits eine ärztliche ME/CFS-Diagnose vorlag, statistisch untersucht. Das Sampling erfolgte durch Selbstaktivierung und über das Schneeballprinzip. Die Daten wurden in erster Linie deskriptiv ausgewertet. Zur Betrachtung möglicher Zusammenhänge wurde eine Varianzanalyse durchgeführt.

Ergebnisse Fast ein Viertel der Proband:innen litt nach eigener Einschätzung seit 6 bis 10 Jahren an ME/CFS. Bei 62% wurde die Diagnose innerhalb von bis zu 10 Jahren nach Beginn der Erkrankung gestellt. Bei 6,4% dauerte es 21–40 Jahre. Knapp 75% der Proband:innen konsultierten im bisherigen Krankheitsverlauf 6 bis 15 verschiedene Ärzt:innen verschiedenster Fachrichtungen, insbesondere aus der Allgemeinmedizin, Neurologie, Inneren Medizin und Psychosomatik/Psychiatrie. Die Diagnose wurde am häufigsten von Vertreter:innen der Allgemeinmedizin und der Immunologie gestellt. Im Durchschnitt nannten die Proband:innen 11 bei ihnen häufig auftretende, meist neuroregulative Symptome.

Schlussfolgerungen Die Ergebnisse legen nahe, dass bei ME/CFS im Rahmen der Diagnosefindung in Deutschland bislang ein an einzelnen ME/CFS-Symptomen orientiertes Überweisungsverhalten zu Fachärzt:innen bzw. ein eher willkürliches Kontaktieren von Ärzt:innen verschiedenster Fachrichtungen vorherrscht. Daher sind Aus- und Fortbildungsmaßnahmen zum Thema ME/CFS in allen Fachdisziplinen sowohl im niedergelassenen und stationären als auch im Reha-Bereich dringend nötig.

Abstract

Background The disease ME/CFS is unknown to many doctors in Germany. Within the healthcare system, significant deficits in dealing with ME/CFS patients have been repeatedly revealed. Hence, the aim of the present study was to identify the specialties of the doctors consulted by ME/CFS patients and to find out whether information on the medical procedure in the context of the diagnosis process can be derived from this.

Method As part of the APAV-ME/CFS survey, the quantitative responses of 674 adult ME/CFS sufferers (>20 y.; 554 ♀, 120 ♂) who already had a medical ME/CFS diagnosis were statistically examined. The sampling was done by self-activation and via the snowball principle. The data were primarily evaluated descriptively. An analysis of variance was carried out to consider possible relationships.

Results Almost a quarter of the patients said they had suffered from ME/CFS for 6 to 10 years. Diagnosis was made within 10 years of disease onset in 62%. For 6.4% it took 21–40 years. 75% of the participants consulted 6 to 15 different doctors from a wide range of disciplines in the course of the disease, in particular from general medicine, neurology, internal medicine and psychosomatics/psychiatry. Diagnosis was made in particular by GPs and immunologists. On average, the test persons named 11 mostly neuroregulatory symptoms.

Conclusions The results suggest that in the context of finding a diagnosis in Germany for ME/CFS, referral behaviour to specialists based on single ME/CFS symptoms or rather arbitrary contacting of doctors from a wide variety of disciplines has prevailed so far. Therefore, training and further education measures on the subject of ME/CFS are urgently needed in all specialist disciplines in the resident, inpatient and rehabilitation sectors.

Schlüsselwörter

Myalgische Enzephalomyelitis/Chronisches Fatigue-Syndrom - Diagnosestellung - Ärztliche Fachdisziplinen - Symptome - Erkrankungsdauer

Keywords

Myalgic Encephalomyelitis/Chronic fatigue syndrome - Diagnosis - Medical disciplines - Symptoms - Disease duration

Publication History

Accepted Manuscript online:
10 May 2024

Article published online:
24 July 2024

• Literatur

• 1 Walitt B, Singh K, LaMunion SR. et al. Deep phenotyping of post-infectious myalgic encephalomyelitis/chronic fatigue syndrome. Nat Commun 2024; 15: 907
• 2 Vyas J, Muirhead N, Singh R. et al. Impact of myalgic encephalomyelitis/chronic fatigue syndrome (ME/CFS) on the quality of life of people with ME/CFS and their partners and family members: an online cross-sectional survey. BMJ Open 2022; 12: e058128
• 3 Bateman L, Bested AC, Bonilla HF. et al. Myalgic Encephalomyelitis/Chronic Fatigue Syndrome: Essentials of Diagnosis and Management. Mayo Clin Proc 2021; 96: 2861-2878
• 4 Kassenärztliche Bundesvereinigung. Stellungnahme der KBV zum Antrag der CDU/CSU-Bundestagsfraktion „ME/CFS-Betroffenen sowie deren Angehörigen helfen – Für eine bessere Gesundheits- sowie Therapieversorgung, Aufklärung und Anerkennung“. Öffentliche Anhörung im Ausschuss für Gesundheit des Deutschen Bundestages am 19. April 2023. Bt-Drs.: 20/4886 vom 14. Dezember 2022
• 5 Bleijenberg G, van der Meer JWM, Grabowski P. et al. Chronisches Fatigue-Syndrom. In: Suttorp N, Möckel M, Siegmund B, Dietel M, Hrsg. Harrison Innere Medizin. Teil 17 Neurologische Erkrankungen. 19. Aufl. der dt. Ausgabe. Berlin: ABW Wissenschaftsverlag; 2016
• 6 Jason LA, Mirin AA. Updating the National Academy of Medicine ME/CFS prevalence and economic impact figures to account for population growth and inflation. Fatigue 2021; 9: 9-13
• 7 Lim EJ, Ahn YC, Jang ES. et al. Systematic review and meta-analysis of the prevalence of chronic fatigue syndrome/myalgic encephalomyelitis (CFS/ME). J Transl Med 2020; 18: 100
• 8 Huber KA, Sunnquist M, Jason LA. Latent class analysis of a heterogeneous international sample of patients with myalgic encephalomyelitis/chronic fatigue syndrome. Fatigue 2018; 6: 163-178
• 9 Stussman B, Williams A, Snow J. et al. Characterization of Post-exertional Malaise in Patients With Myalgic Encephalomyelitis/Chronic Fatigue Syndrome. Frontiers in neurology 2020; 11: 1025
• 10 Krumina A, Vecvagare K, Svirskis S. et al. Clinical Profile and Aspects of Differential Diagnosis in Patients with ME/CFS from Latvia. Medicina 2021; 57: 958
• 11 Bateman L, Darakjy S, Klimas N. et al. Chronic fatigue syndrome and comorbid and consequent conditions: evidence from a multi-site clinical epidemiology study. Fatigue: Biomedicine, Health & Behavior 2014; 3: 1-15
• 12 Carruthers BM, Jain AK, De Meirleir KL. et al. Myalgic Encephalomyelitis/Chronic Fatigue Syndrome. Journal of Chronic Fatigue Syndrome 2003; 11: 7-115
• 13 Carruthers BM, van de Sande MI, De Meirleir KL. et al. Myalgic encephalomyelitis: International Consensus Criteria. J Intern Med 2011; 270: 327-338
• 14 Scheibenbogen C, Wittke K, Hanitsch L. et al. Chronisches Fatigue-Syndrom/CFS. Praktische Empfehlungen zur Diagnostik und Therapie. Ärzteblatt Sachsen 2019; 9: 26-30
• 15 Vink M, Vink-Niese F. Is It Useful to Question the Recovery Behaviour of Patients with ME/CFS or Long COVID?. Healthcare 2022; 10: 392
• 16 NICE. Myalgic encephalomyelitis (or encephalopathy)/chronic fatigue syndrome: diagnosis and management. 29 October 2021 https://www.nice.org.uk/guidance/ng206
• 17 ÖG ME/CFS. ME/CFS Report Österreich 2021 https://mecfs.at/wp-content/uploads/Report-ME-CFS-Oesterreich-2021.pdf
• 18 Tschopp R, König RS, Rejmer P. et al. Health system support among patients with ME/CFS in Switzerland. Journal of Taibah University Medical Sciences 2023; 18: 876-885
• 19 Froehlich L, Hattesohl DBR, Jason LA. et al. Medical Care Situation of People with Myalgic Encephalomyelitis/Chronic Fatigue Syndrome in Germany. Medicina 2021; 57: 646
• 20 Muirhead N, Muirhead J, Lavery G. et al. Medical School Education on Myalgic Encephalomyelitis. Medicina 2021; 57: 542
• 21 Tate W, Walker M, Sweetman E. et al. Molecular Mechanisms of Neuroinflammation in ME/CFS and Long COVID to Sustain Disease and Promote Relapses. Front Neurol 2022; 13: 877772
• 22 Egle UT, Heim C, Strauß B. et al. Das bio-psycho-soziale Krankheitsmodell. In: Egle UT, Heim C, Strauß B, von Känel R, (eds.) Psychosomatik. Stuttgart: Kohlhammer; 2020: 39-48
• 23 Erbguth F, Förstl H, Kleinschnitz C. Long COVID und die Psycho-Ecke. Wiedergeburt eines reduktionistischen Krankheitsverständnisses. Deutsches Ärzteblatt 2023; 120: A563-A565 https://www.aerzteblatt de/archiv/230476/Long-COVID-und-die-Psycho-Ecke-Wiedergeburteinesreduktionistischen-Krankheitsverstaendnisses
• 24 DEGAM. S3-Leitlinie Müdigkeit. DEGAM-Leitlinie Nr. 2. AWMF-Register-Nr. 053-002, 2022
• 25 IQWiG. Myalgische Enzephalomyelitis/Chronic Fatigue Syndrome (ME/CFS). Abschlussbericht. IQWiG-Berichte – Nr. 1539, Projekt: N21-01, Version: 1.0, Stand 17.04 2023
• 26 Habermann-Horstmeier L, Horstmeier LM. Systemisches Denken, subjektive Befunde und das ärztliche Schubladendenken bei ME/CFS - Eine vorwiegend qualitative Public-Health-Studie aus Patientensicht. Dtsch Med Wochenschr 2023; 1-18
• 27 Donner-Banzhoff N. Die ärztliche Diagnose - Erfahrung-Evidenz-Ritual. Bern: Hogrefe Verlag; 2022
• 28 Maisel P, Baum E, Donner-Banzhoff N. Fatigue as the chief complaint—epidemiology, causes, diagnosis, and treatment. Dtsch Arztebl Int 2021; 118: 566-576
• 29 Nacul L, Authier FJ, Scheibenbogen C. et al. Expert Consensus on the Diagnosis, Service Provision, and Care of People with ME/CFS in Europe. Medicina (Kaunas) 2021; 57: 510
• 30 Diener HC, Förderreuther S, Kropp P. et al. Therapie der Migräneattacke und Prophylaxe der Migräne, S1-Leitlinie, 2022, DGN und DMKG. In: Deutsche Gesellschaft für Neurologie, Hrsg. Leitlinien für Diagnostik und Therapie in der Neurologie.
• 31 Scheibenbogen C, Bellmann-Strobl J, Reißhauer A. et al. Myalgische Enzephalomyelitis/Chronisches Fatigue-Syndrom: Interdisziplinär versorgen. Deutsches Ärzteblatt 2023; 120: A908-A914
• 32 Cullinan J, Ní Chomhraí O, Kindlon T. et al. Understanding the economic impact of myalgic encephalomyelitis/chronic fatigue syndrome in Ireland: a qualitative study. HRB Open Res 2020; 3: 88
• 33 Habermann-Horstmeier L, Horstmeier L. Auswirkungen der Qualität der Arzt-Patient-Beziehung auf die Gesundheit von erwachsenen ME/CFS-Erkrankten. MMW - Fortschritte der Medizin 2023; 165: 16-27
• 34 Kesler B. Quality of life among entrepreneurs with chronic fatigue syndrome. Dissertation. Walden University. 2018
• 35 Bowen J, Pheby DF, Charlett A. et al. Chronic Fatigue Syndrome: A survey of GPs’ attitudes and knowledge. Family Practice 2005; 22: 389-393
• 36 Bakken IJ, Tveito K, Gunnes N. et al. Two age peaks in the incidence of chronic fatigue syndrome/myalgic encephalomyelitis: a population-based registry study from Norway 2008-2012. BMC Med 2014; 12: 167
• 37 Orji N, Campbell JA, Wills K. et al. Prevalence of myalgic encephalomyelitis/chronic fatigue syndrome (ME/CFS) in Australian primary care patients: only part of the story?. BMC Public Health 2022; 1516
• 38 Jason LA, Richman JA, Rademaker AW. et al. (1999). A community-based study of chronic fatigue syndrome. Arch Intern Med 1999; 159: 2129-2137
• 39 Legler AF, Meyer-Arndt L, Mödl L. et al. Symptom persistence and biomarkers in post-COVID-19/chronic fatigue syndrome – results from a prospective observational cohort. medRxiv preprint. 2023