Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/a-2348-3136
Potential eines telemedizinischen, sektorenübergreifenden Versorgungskonzeptes zur Qualitätssteigerung der Gesundheitsversorgung aus Nutzersicht – eine Akzeptanzanalyse der TELnet@NRW Studie
Potential of a Telemedical, Inpatient-Outpatient Care Concept to Improve the Quality of Healthcare from the Userʼs Perspective – An Acceptance Analysis of the TELnet@NRW StudyZusammenfassung
Ziel der Studie Die Messung der Akzeptanz eines telemedizinischen, sektorenübergreifenden Versorgungskonzeptes seitens Ärzte, Patienten und Angehörigen ist das Ziel der vorliegenden Studie. Auf Basis einer quantitativen Erfassung der Akzeptanz sollen sowohl das Potential als auch Erfolgsfaktoren, welche die Nutzung von Telemedizin beeinflussen, herausgestellt werden.
Methodik Die TELnet@NRW Studie ist eine im Zeitraum von Februar 2017 bis Januar 2020 durchgeführte nationale, multizentrische, cluster-randomisierte Studie im Stepped-Wedge-Design zwecks Dokumentation der Veränderung der Behandlungsqualität durch Telemedizin in einem sektorenübergreifenden Netzwerk. Beratungsgegenstand sind intensivmedizinische und infektiologische Fragestellungen. Die vorliegende Studie erhob über personengruppenspezifische Fragebögen die Akzeptanz zu dem in der Hauptstudie praktizierten telemedizinischen Versorgungskonzept. Die Befragung erfolgte innerhalb des Berichtszeitraumes einmalig, anonym und auf freiwilliger Basis in digitaler oder papierbasierter Form.
Ergebnisse Es wurden 126 Fragebögen von Ärzten und 1686 Fragebögen von Patienten und Angehörigen ausgewertet. In bis zu 88,4% der Fälle messen die Ärzte beider Sektoren der Telemedizin hohes Potential zur Steigerung leitliniengerechter Behandlung zu. Einen positiv verstärkenden Erfolgsfaktor stellt eine vertrauensvolle und wertschätzende Kommunikation in der telemedizinischen Beratung dar. Durch Telemedizin generierte Arbeitsmehraufwände wirken hemmend auf die Akzeptanz, insbesondere im stationären Sektor. Eine Verstetigung der Telemedizin über das Projektende hinaus wird in beiden Sektoren sowohl ärztlich (stationär 60,6%, ambulant 82,1%) als auch patienten- und angehörigenseits (stationär 79,7%, ambulant 57,4%) mehrheitlich befürwortet.
Schlussfolgerung Es besteht eine sehr weitreichende Akzeptanz für telemedizinische, sektorenübergreifende Versorgungskonzepte bei Ärzten, Patienten und Angehörigen. Aufwandarme Prozesse und eine nutzerzentrierte Technik sind notwendig, um die Anwendungsrate zu erhöhen. Telemedizin besitzt das Potential der Verbesserung der Behandlungsqualität und kann als robuster Baustein zu einer zukunftsfähigen Gesundheitsversorgung in Deutschland beitragen.
Abstract
Objective The aim of this study was to measure the acceptance of a telemedical, inpatient-outpatient care concept by physicians, patients and the relatives of patients. Based on a quantitative survey of acceptance, both the potential and success factors influencing the use of telemedicine were to be highlighted.
Methods The TELnet@NRW study is a national, multicenter, cluster-randomized study in stepped-wedge design conducted from February 2017 to January 2020 for the purpose of documenting changes in the quality of care through telemedicine in an inpatient-outpatient network. Consultations were focused on intensive care medicine and infectious diseases. This current study used questionnaires for specific groups of patients to determine acceptance of the telemedical care concept practiced in the main study. The survey was anonymously conducted once in either digital or paper-based form during the reporting period.
Results The answers of 126 questionnaires from physicians and 1686 questionnaires from patients and their relatives were evaluated. The physicians of both sectors attributed high potential (up to 88.4%) for telemedicine to improve guideline-adherent treatment. A trustworthy and appreciative communication during the telemedical consultation represented a positively reinforcing success factor. The additional workload generated by telemedicine inhibited acceptance, especially in the inpatient sector. A continuation of telemedicine beyond the end of the project was supported by the majority of surveyed physicians (inpatient 60.6%, outpatient 82.1%) as well as in patients and their relatives (inpatient 79.7%, outpatient 57.4%) in both sectors.
Conclusion There is widespread acceptance of telemedical, inpatient-outpatient care concepts among physicians, patients and their relatives. Low-effort processes and user-centered technology are crucial to increase the rate of use. Telemedicine has the potential to improve the quality of care and can serve as a robust component of sustainable healthcare in Germany.
Schlüsselwörter
Telemedizin - Intensivmedizin - Leitlinienadhärenz - Akzeptanz - BehandlungsqualitätPublication History
Article published online:
06 August 2024
© 2024. The Author(s). This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution-NonDerivative-NonCommercial-License, permitting copying and reproduction so long as the original work is given appropriate credit. Contents may not be used for commercial purposes, or adapted, remixed, transformed or built upon. (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany
-
Literatur
- 1 Heidemann C, Scheidt-Nave C, Beyer AK. et al. Gesundheitliche Lage von Erwachsenen in Deutschland-Ergebnisse zu ausgewählten Indikatoren der Studie GEDA 2019/2020-EHIS. J Health Monit 2021; 6: 3-27
- 2 Bundesärztekammer (BÄK). Ergebnisse der Ärztestatistik zum 31.12.2022 (31.12.2022). Im Internet: https://www.bundesaerztekammer.de/baek/ueber-uns/aerztestatistik/2022; Stand: 12.09.2023
- 3 Leone M, Ragonnet B, Alonso S. et al. Variable compliance with clinical practice guidelines identified in a 1-day audit at 66 French adult intensive care units. Crit Care Med 2012; 40: 3189-3195
- 4 Marx G. Ergebnisbericht TELnet@NRW (16.04.2021). Im Internet: https://innovationsfonds.g-ba.de/downloads/beschluss-dokumente/58/2021-04-16_TELnet-NRW_Ergebnisbericht.pdf; Stand 12.09.2023
- 5 Petrick N, Kreuzenbeck CCJ. Auswirkungen der Covid-19-Pandemie auf die Nutzung der Online-Videosprechstunde von Hausärzten in Deutschland – eine Sekundärdatenanalyse von Krankenkassendaten. Gesundheitswesen 2023; 85: 188-192
- 6 Dockweiler C. Akzeptanz der Telemedizin. In: Fischer F, Krämer A, Hrsg. eHealth in Deutschland. Anforderungen und Potenziale innovativer Versorgungsstrukturen. 1. Aufl. Berlin, Heidelberg: Springer Vieweg; 2016: 257-271
- 7 Marx G. et al. Telemedizin in der Intensivmedizin S1 Leitlinie der DGAI (001-034) (30.09.2020). Im Internet: https://register.awmf.org/assets/guidelines/001-034l_S1_Telemedizin_in-der-Intensivmedizin_2021-01_1.pdf; Stand: 12.09.2023
- 8 Marx G, Greiner W, Juhra C. et al. An innovative telemedical network to improve infectious disease management in critically ill patients and outpatients (TELnet@NRW): stepped-wedge cluster randomized controlled trial. J Med Internet Res 2022; 24: e34098
- 9 Venkatesh V, Thong JYL, Xu X. Consumer acceptance and use of information technology: extending the unified theory of acceptance and use of technology. MIS quarterly 2012; 36: 157-178
- 10 Cassidy S, Eachus P. Developing the computer user self-efficacy (CUSE) scale: Investigating the relationship between computer self-efficacy, gender and experience with computers. J Educ Comput Res 2002; 26: 133-153
- 11 Buck S. Nine human factors contributing to the user acceptance of telemedicine applications: a cognitive-emotional approach. J Telemed Telecare 2009; 15: 55-58
- 12 Guinemer C, Boeker M, Fürstenau D. et al. Telemedicine in Intensive Care Units: Scoping Review. J Med Internet Res 2021; 23: e32264
- 13 Spies CD, Paul N, Adrion C. et al. Effectiveness of an intensive care telehealth programme to improve process quality (ERIC): a multicentre stepped wedge cluster randomised controlled trial. Intensive Care Med 2023; 49: 191-204
- 14 Kagerbauer S, Dohmen S, Reyle-Hahn S. et al. Weltmeister im Schneckentempo – eine Umfrage zum Status quo der Digitalisierung in Anästhesie und Intensivmedizin. A&I 2023; 64: 3-13
- 15 Brandt J, Albert M, Gramminger S. et al. Evaluation des Projekts „TeleCOVID Hessen “nach einjährigem Betrieb. Die Anaesthesiologie 2023; 72: 317-324
- 16 Lawrence K, Nov O, Mann D. et al. The Impact of Telemedicine on Physicians’ After-hours Electronic Health Record “Work Outside Work” During the COVID-19 Pandemic: Retrospective Cohort Study. JMIR Med Inform 2022; 10: e34826
- 17 Könsgen N, Prediger B, Schlimbach A. et al. Attitude toward second opinions in Germany – a survey of the general population. BMC Health Serv Res 2022; 22: 1-9