Home Treatment in Deutschland und der Schweiz – Entwicklungslinien

Liebe Leserinnen, liebe Leser,

Home Treatment erfüllt das Versprechen, dass auch bei einer schweren psychischen Krise der erhöhte Bedarf an interprofessioneller psychiatrisch-psychotherapeutischer Behandlung nicht zu einer stationären Klinikaufnahme führen muss [1]. Wenn ausreichend finanziert, kann eine intensive Behandlung in vielen Fällen zu Hause stattfinden. Home Treatment (HT) als aufsuchende psychiatrische Akutbehandlung wird insbesondere auf dem europäischen Festland als Alternative zur stationären Akutbehandlung viel diskutiert [2] [3] [4].

Publikationsverlauf

Artikel online veröffentlicht:
11. April 2025

• Literatur

• 1 Weinmann S, Greve N, Bechdolf A. Psychiatrische Krisenintervention zu Hause – Das Praxisbuch zu StäB und Co. Köln: Psychiatrie Verlag; 2021
• 2 European Union. Joint Action on Mental Health and Wellbeing – Towards Community-Based and Socially Inclusive Approaches [Internet]. Brussels. 2015 Verfügbar unter https://health.ec.europa.eu/system/files/2019-02/2017_towardsmhcare_en_0.pdf
• 3 Wheeler C, Lloyd-Evans B, Churchard A. et al. Implementation of the Crisis Resolution Team model in adult mental health settings: a systematic review. BMC Psychiatry 2015; 15: 74
• 4 Lloyd-Evans B, Osborn D, Marston L. et al. The CORE service improvement programme for mental health crisis resolution teams: results from a cluster-randomised trial. British Journal of Psychiatry 2020; 216: 314-322
• 5 Morant N, Lloyd-Evans B, Lamb D, Fullarton K. et al. Crisis resolution and home treatment: stakeholders’ views on critical ingredients and implementation in England. BMC Psychiatry 2017; 17: 254
• 6 Bechdolf A, Bühling-Schindowski F, Nikolaidis K. et al. Evidence on the effects of crisis resolution teams, home treatment and assertive outreach for people with mental disorders in Germany, Austria and Switzerland – a systematic review. Nervenarzt 2022; 93: 488-498
• 7 Kotlicka-Antczak M, Podgórski M, Oliver D. et al. Worldwide implementation of clinical services for the prevention of psychosis: The IEPA early intervention in mental health survey. Early Intervention in Psychiatry 2020; 14: 741-750
• 8 Deutsche Gesellschaft für Psychiatrie und Psychotherapie, Psychosomatik und Nervenheilkunde. (Hrsg.) S3-Leitlinie Psychosoziale Therapien bei schweren psychischen Erkrankungen. 2. Auflage. 2019
• 9 Weinmann S, Gaebel W. Versorgungserfordernisse bei schweren psychischen Erkrankungen. Wissenschaftliche Evidenz zur Integration von klinischer Psychiatrie und Gemeindepsychiatrie. Nervenarzt Juli 2005; 76 (7) 809-810 812 6 819 21
• 10 Baum F, Schoffer O, Neumann A. et al. Effectiveness of Global Treatment Budgets for Patients With Mental Disorders-Claims Data Based Meta-Analysis of 13 Controlled Studies From Germany. Frontiers in Psychiatry 2020; 11: 131
• 11 Längle G, Raschmann S, Holzke M. Stationsäquivalente Behandlung – rechtliche und organisatorische Rahmenbedingungen. Nervenheilkunde 2020; 39: 704-712
• 12 Weinmann S, Nikolaidis K, Längle G. et al. Premature termination, satisfaction with care, and shared decision-making during home treatment compared to inpatient treatment: A quasi-experimental trial. European Psychiatry 2023; 66: e71
• 13 Bechdolf A, Nikolaidis K, Von Peter S. et al. Utilization of Psychiatric Hospital Services Following Intensive Home Treatment: A Non-Randomized Clinical Trial. JAMA Open Access 2024; 7: e2445042
• 14 Kilian R. u. a. eingereicht. 2025
• 15 Bonsack C, Adam L, Haefliger T. et al. Difficult-to-engage patients: a specific target for time-limited assertive outreach in a Swiss setting. Canadian Journal of Psychiatry 2005; 50: 845-850
• 16 Gebhardt RP, Lüthi R, Damann P. Zukunftsorientierte Psychiatrie – Entwicklung im Kanton Thurgau. Mente Sana Aktuell 2014; 3: 32-33
• 17 Gebhardt RP, Lüthi R, Damann P. Intensive Case Management an der Nahtstelle zwischen stationärer und ambulanter Versorgung. Praxisbericht aus dem Thurgauer Modellprojekt „ZUPE“. Case Management 2013; 2: 83-87
• 18 Stulz N, Wyder L, Maeck L. et al. Home treatment for acute mental healthcare: randomised controlled trial. British Journal of Psychiatry 2020; 216: 323-330
• 19 Mötteli S, Jäger M, Hepp U. et al. Home Treatment for Acute Mental Healthcare: Who Benefits Most?. Community Mental Health Journal 2021; 57: 828-835
• 20 Eysell J, Althaus Aebersold C. et al. Offene Türen auch zu Hause – Poststationäres Home Treatment an den UPK Basel. Leading Opinions Neurologie Psychiatrie 2024; 6: 51-53
• 21 Rother K, Möller J, Rabenschlag F. et al. Aufsuchende Behandlung an den Universitären Psychiatrischen Kliniken Basel: Vorstellung der Pilotprojekte Re-ACT und ACTTIV und Ergebnisse einer qualitativen Zuweisendenbefragung. Fortschr Neurol Psychiatr. 2025 im Druck
• 22 Schwarz J, Scheunemann K, Mundry H. et al. Developing An Initial Best Practice Model For Inpatient Equivalent Psychiatric Home Treatment From The Perspective Of Service Users: Consensus Process With Participatory Features. Psychiatr Prax 2025; 52: 26-34
• 23 Weinmann S. u. a. eingereicht. 2025
• 24 Li Y, Yu H, Shen K. et al. Women’s mental health during late pregnancy: A survey conducted in Shandong Province, China. Fortschr Neurol Psychiatr 2024;
• 25 Bast N, Thiel S, Hellwig K. Multiple Sklerose in Schwangerschaft und Stillzeit. CME-Beitrag. Fortschr Neurol Psychiatr. 2025
• 26 Pinilla S, Lersch S, Nendaz M. et al. Weiterbildungsdidaktik in der Alterspsychiatrie und -psychotherapie – Eine Literaturübersicht. Fortschr Neurol Psychiatr 2023; 91: 1-9