Sport nach lumbaler Bandscheibenoperation: Eine prospektive Beobachtungsstudie

Zusammenfassung

Studienziel: Der häufigste spinale Eingriff in Deutschland ist die lumbale Bandscheibenoperation. Die Empfehlungen über sportliche Aktivitäten nach einer derartigen Operation differieren stark. Wir untersuchten in einer prospektiven Beobachtungsstudie über einen Zeitraum von 5 Jahren das Sportverhalten vor und nach einer mikrochirurgischen Bandscheibenoperation. Methode: 105 Patienten (Durchschnittsalter von 45,4 Jahren) mit präoperativer sportlicher Aktivität wurden 5 Jahre nach einer monosegmentalen lumbalen Bandscheibenoperation erneut zur sportlichen Aktivität befragt. Das Outcome wurde mithilfe der modifizierten Prolo-Skala erhoben (Schmerzintensität und Analgetikaeinnahme). Ergebnisse: Mithilfe der modifizierten Prolo-Skala konnte bei 92,4 % der Patienten nach 5 Jahren ein sehr gutes (n = 80) oder gutes (n = 17) Outcome festgestellt werden. Insgesamt waren 91,4 % der Patienten (n = 96) postoperativ wieder sportlich aktiv, von denen 90,6 % (n = 87) den ursprünglich ausgeübten Sport wieder ausführen konnten. Nur 8,6 % der Patienten (n = 9) nahmen die sportliche Aktivität nach der Operation nicht wieder auf, wobei unterschiedliche Gründe angegeben wurden (z. B. allgemeine Gesundheitsprobleme, Lumbalgien/Ischialgien oder fehlende Zeit für Sport). Die durchschnittliche Zeit bis zur erneuten sportlichen Aktivität nach der Operation lag bei 5,8 Monaten (von 6 Wochen bis 24 Monate). Die Rezidivrate lag im Untersuchungszeitraum bei 5,7 % (n = 6), wobei 3 Patienten vor der Wiederaufnahme des Sports einen erneuten Bandscheibenvorfall erlitten (nach 1, 2 und 7 Monaten). Schlussfolgerungen: Sportler hatten häufig ein gutes oder sehr gutes Outcome nach einer lumbalen monosegmentalen Bandscheibenoperation, wobei über 90 % postoperativ erneut sportlich aktiv waren. Die Rezidivrate unter sportlicher Aktivität ist mit den Daten in der Literatur vergleichbar.

Abstract

Aim: Lumbar discectomy is the most frequent spinal surgical procedure in Germany. Surgeons vary widely in their preferences with regard to patients' return to sports after spinal surgery. The self-reported sporting activity before and after microdiscectomy was evaluated in a prospective observational study with 5 year follow-up. Method: One hundred and five patients (mean age 45.4 years) with self-reported sporting activity before lumbar single-level discectomy were re-evaluated after 5 years. The clinical outcome was graded using a modified Prolo scale (pain and medication). Results: Based on the Prolo scale, an excellent (n = 80) or good (n = 17) outcome was achieved in 92.4 % of patients. Altogether, 91.4 % of patients (n = 96) resumed sporting activities: 87 patients returned to their previous sport. Only 8.6 % of the patients (n = 9) were unable to return to sports, for various reasons (e.g., poor general health, lumbar pain, or lack of time). The mean time until return to sports after operation was 5.8 months (range 6 weeks to 24 months).The recurrence rate was 5.7 % (n = 6), with 3 of the herniations occurring before the return to sporting activities (after 1, 2 and 7 months). Conclusions: The success rate of single-level microdiscectomy in athletes was frequently good or excellent, with over 90 % of patients able to return to sports. The reherniation rate after postoperative athletic activity was comparable with results reported in the literature.

lumbaler Bandscheibenvorfall - Sport - mikrochirurgische Diskektomie

lumbar disc herniation - sports - microdiscectomy

Literatur

• 1 Barth M, Weiss C, Thomé C. Two-year outcome after lumbar microdiscectomy versus microscopic sequesterectomy. Part 1: evaluation of clinical outcome.  Spine. 2008;  33 265-272
• 2 Barth M, Diepers M, Weiss C et al. Two-year outcome after lumbar microdiscectomy versus microscopic sequesterectomy. Part 2: radiographic evaluation and correlation with clinical outcome.  Spine. 2008;  33 273-279
• 3 Battié M C, Videman T. Lumbar disc degeneration: epidemiology and genetics.  J Bone Joint Surg [Am]. 2006;  88 (Suppl. 2) 3-9
• 4 Battié M C, Videman T, Levälahti E et al. Genetic and environmental effects on disc degeneration by phenotype and spinal level.  Spine. 2008;  33 2801-2808
• 5 Battié M C, Videman T, Kaprio J et al. The twin spine study: contributions to a changing view of disc degeneration.  Spine J. 2009;  9 47-59
• 6 Becker S, Klein T, Schneider S. Sportaktivität in Deutschland im 10-Jahres-Vergleich: Veränderung und soziale Unterschiede.  Dtsch Z Sportmed. 2006;  57 226-232
• 7 Börm W. Lumbaler Bandscheibenvorfall. Börm W, Meyer F Spinale Neurochirurgie. Stuttgart; Schattauer 2009: 77-84
• 8 Burnett M G, Sonntag V K H. Return to contact sports after spinal surgery.  Neurosurg Focus. 2006;  21 E1-E3
• 9 Caspar W, Campbell B, Barbier D D et al. The Caspar microsurgical discectomy and comparison with a conventional standard lumbar disc procedure.  Neurosurgery. 1991;  28 78-87
• 10 Davis R D. A long-term outcome analysis of 984 surgically treated herniated lumbar discs.  J Neurosurg. 1994;  80 415-421
• 11 Frymoyer J W, Pope M H, Clements J H et al. Risk factors in low-back pain. An epidemiological survey.  J Bone Joint Surg [Am]. 1983;  65 213-218
• 12 Kast E, Oberle J, Richter H P et al. Success of simple sequesterectomy in lumbar spine surgery depends on the competence of the fibrous ring.  Spine. 2008;  33 1567-1571
• 13 Kim M S, Park K W, Hwang C et al. Recurrence rate of lumbar disc herniation after open discectomy in active young men.  Spine. 2009;  34 24-29
• 14 Krämer J. Bandscheibenbedingte Erkrankungen. Stuttgart; Thieme 1978
• 15 Lane N E, Bloch D A, Jones H H et al. Long-distance running, bone density, and osteoarthritis.  JAMA. 1986;  255 1147-1151
• 16 Lurie J D, Berven S H, Gibson-Chambers J et al. Patient preferences and expectations for care. Determinants in patients with lumbar intervertebral disc herniation.  Spine. 2008;  33 2663-2668
• 17 Matsunaga S, Sakou T, Taketomi E et al. Comparison of operative results of lumbar disc herniation in manual laborers and athletes.  Spine. 1993;  18 2222-2226
• 18 Mattila V M, Saarni L, Parkkari J et al. Early risk factors for lumbar discectomy: an 11-year follow-up of 57,408 adolescents.  Eur Spine J. 2008;  17 1317-1323
• 19 Pappas C T E, Harrington T, Sonntag V K H. Outcome analysis in 654 surgically treated lumbar disc herniation.  Neurosurgery. 1992;  30 862-866
• 20 Prolo D J, Oklund S A, Butcher M. Toward uniformity in evaluating results of lumbar spine operations: a paradigm applied to PLIF.  Spine. 1986;  11 601-606
• 21 Rohlmann A, Wilke H J, Mellerowicz H et al. Belastungen der Wirbelsäule im Sport.  Dtsch Z Sportmed. 2001;  52 118-123
• 22 Rubery P T, Bradford D S. Athletic activity after spine surgery in children and adolescents. Results of a Survey.  Spine. 2002;  27 423-427
• 23 Thomé C, Barth M, Scharf J et al. Outcome after lumbar sequesterectomy compared with microdiscectomy: a prospective randomized study.  J Neurosurg Spine. 2005;  2 271-278
• 24 Videman T, Battié M C. The influence of occupation on lumbar degeneration.  Spine. 1999;  24 1164-1168
• 25 Wang J C, Shapiro M S, Hatch J D et al. The outcome of lumbar discectomy in elite athletes.  Spine. 1999;  24 570-573
• 26 Watkins R G, Williams L A, Watkins R G. Microscopic lumbar discectomy results for 60 cases in professional and Olympic athletes.  Spine J. 2003;  3 100-105
• 27 Weber J, Czarnetzki A. Paläopathologie der Lendenwirbelsäule im frühen Mittelalter.  Z Orthop. 2002;  140 637-643
• 28 Weber J, Czarnetzki A, Spring A. Paläopathologische Befunde der Wirbelsäule im frühen Mittelalter. Degenerative Veränderungen nicht häufiger als heutzutage.  Dtsch Arztebl. 2004;  101 A1162-A1167
• 29 Weber J, Pusch C M. The lumbar spine in Neanderthals shows natural kyphosis.  Eur Spine J. 2008;  17 (Suppl. 2) S327-S330
• 30 Weinstein J N, Tosteson T D, Lurie J D et al. Surgical vs. nonoperative treatment for lumbar disk herniation: the spine patient outcome research trial (SPORT): a randomized trial.  JAMA. 2006;  296 2441-2450
• 31 Weinstein J N, Lurie J D, Tosteson T D et al. Surgical vs. nonoperative treatment for lumbar disk herniation: the spine patient outcome research trial (SPORT) observational cohort.  JAMA. 2006;  296 2451-2459
• 32 Weinstein J N, Lurie J D, Tosteson T D et al. Surgical versus nonoperative treatment for lumbar disc herniation. Four-year results for the spine patient outcome research trial (SPORT).  Spine. 2008;  33 2789-2800