Download PDF
ZWR - Das Deutsche Zahnärzteblatt 2009; 118(5): 230-242
DOI: 10.1055/s-0029-1225377
Cme–Fortbildung

© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Moderne Stiftverankerungssysteme

P. Schmage1 , I. Nergiz1
  • 1Universitätsklinikum Hamburg–Eppendorf, Hamburg
Further Information

Publication History

Publication Date:
26 May 2009 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Lernziele

Der Leser sollte nach dem Durcharbeiten des Artikels

  • die aktuellen Materialien und Konstruktionsmöglichkeiten für Stift–Stumpfaufbauten unterscheiden können,

  • Material und Konstruktionsart von Wurzelstiften für die speziellen klinischen Situationen kennen,

  • die Eigenschaften der verschiedenen Wurzelstiftmaterialien bewerten können,

  • Komposite zur Stiftbefestigung und zum koronalen Aufbau sowie die

  • Erfolgskriterien ihrer Anwendung kennen,

  • Oberflächenbeschichtungen von Wurzelstiften nutzen können.

Literatur

  • 1 Aksornmuang J, Nakajima M, Foxton RM. et al. . Regional bond strengths of a dual–cure resin core material to translucent quartz fiber post.  Am J Dent. 2006;  19 51-55
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 2 Bitter K, Noetzel J, Neumann KH. et al. . Effect of silanization on bond strength of fiber posts to various resin cements.  Quintessence Int. 2007;  38 121-128
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 3 Boschian L Pest, Cavalli G, Bertani P. et al. . Adhesive post–endodontic restorations with fiber–posts: push–out tests and SEM observations.  Dent Mater. 2002;  18 596-602
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 4 DGZMK–Stellungnahme. Aufbau endodontisch behandelter Zähne.  Dtsch Zahnärztl Z. 2003;  58 199-201
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 5 Edelhoff D, Weber M, Spiekermann H. et al. . PVD–Beschichtung für verbesserte Retention glasfaserverstärkter Wurzelkanalstifte.  Schweiz Monatsschr Zahnmed. 2006;  116 992-999
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 6 Fernandes AS, Dessai GS.. Factors affecting the fracture resistance of post–core reconstructed teeth: A review.  Int J Prosthodont. 2001;  14 355-363
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 7 Ferrari M.. Glasfaserstifte in der klinischen Anwendung. In: Baumann MA, Beer R (Hrsg). Farbatlanten der Zahnmedizin: Endodontologie. Stuttgart: Thieme 2008: 272-274
    Search in Google Scholar
  • 8 Ferrari M, Vichi A, Grandini S. et al. . Efficacy of a self–curing adhesive–resin cement system on luting glass–fiber posts into root canals: an SEM investigation.  Int J Prosthodont. 2001;  14 543-549
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 9 Fokkinga WA, Kreulen CM, Vallittu PK. et al. . A structured analysis of in vitro failure loads and failure modes of fiber, metal, and ceramic post–and–core–systems.  Int J Prosthodont. 2004;  17 476-482
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 10 Fox K, Gutteridge DL.. An in vitro study of coronal microleakage in root–canal–treated teeth restored by the post and core technique.  Int Endodontic J. 1997;  30 361-368
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 11 Freedman G.. Esthetic post–and–core treatment.  Dent Clin North Am. 2001;  45 103-116
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 12 Goracci C, Raffaelli O, Monticelli F. et al. . The adhesion between prefabricated FRC posts and composite resin cores: microtensile bond strength with and without post–silanization.  Dent Mater. 2005;  21 437-444
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 13 Kerschbaum T.. Langzeitüberlebensdauer von Zahnersatz. Eine Übersicht.  Quitessenz. 2004;  55 1113-1126
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 14 Lang H, Raab WHM.. Auswirkungen endodontisch–präparativer Maßnahmen auf die Stabilität von Frontzähnen.  Dtsch Zahnärztl Z. 2005;  60 26-31
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 15 Lassila LVJ, Tanner J, Le Bell AM. et al. . Flexural properties of fiber reinforced root canal posts.  Dent Mater. 2004;  20 29-34
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 16 Magni E, Mazzitelli C, Papacchini F. et al. . Adhesion between fiber posts and resin luting agents: a microtensile bond strength test and an SEM investigation following different treatments of the post surface.  J Adhes Dent. 2007;  9 195-202
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 17 Mannocci F, Ferrari M, Watson TF.. Mikroleakage of endodontically treated teeth restored with fiber posts and composite cores after cyclic loading: a confocal microscopic study.  J Prosthet Dent. 2001;  85 284-291
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 18 Martinez–Insua A, Da Silva L, Rilo B. et al. . Comparison of the fracture resistances of pulpless teeth restored with a cast post and core or carbon–fiber post with a composite core.  J Prosthet Dent. 1998;  80 527-532
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 19 Monticelli F, Goracci C, Ferrari M.. Micromorphology of the fiber post–resin core unit: a scanning electron microscopy evaluation.  Dent Mater. 2004;  20 176-183
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 20 Naumann M.. Wann Wurzelstifte indiziert sind – Klassifikation und Therapiekonzept.  Quintessenz. 2003;  54 931-938
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 21 Nergiz I, Schmage P.. Wurzelstifte im Wandel der Zeit.  Endodontie Journal. 2004;  1 10-17
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 22 Nergiz I, Schmage P.. Gebr. Brasseler/ Komet – ER System: Erlanger Wurzelstift–Aufbausystem. Löhne: Brackmann 2005
    Search in Google Scholar
  • 23 Nergiz I, Schmage P, Özcan M. et al. . Effect of length and diameter of tapered posts on the retention.  J Oral Rehabil. 2002;  29 28-34
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 24 Patyk AJ, Friedrich M, Attin T.. Untersuchungen des Lichttransfers von Glasfaserstiften und der daraus resultierenden Polymerisation des Befestigungskomposits.  Dtsch Zahnärztl Z. 2005;  60 253-257
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 25 Pfeiffer P, Schulz A, Nergiz I. et al. . Yield strength of zirconia and glass fiber–reinforced posts.  J Oral Rehabil. 2006;  33 70-74
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 26 Pinto E.. Haftfestigkeit von Faserverstärkten Kompositwurzelstiften in Abhängigkeit von dem Zement, der Zementfugenbreite und der Oberflächenbehandlung. (Dissertation). Hamburg: Universität Hamburg 2009
    Search in Google Scholar
  • 27 Rosenstiel SF, Land MF, Crispin BJ.. Dental luting agents: A review of the current literature.  J Prosthet Dent. 1998;  80 280-301
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 28 Rosentritt M, Fürer C, Behr M. et al. . Comparison of in vitro fracture strength of metallic and tooth–coloured posts and cores.  J Oral Rehabil. 2000;  27 595-601
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 29 Sahafi A, Peutzfeldt A, Asmussen E. et al. . Bond strength of resin cement to dentin and to surface–treated posts of titanium alloy, glass fiber, and zirconia.  J Adhes Dent. 2003;  5 153-62
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 30 Schmage P, Markopoulou S, Pfeiffer P. et al. . Retentive bond strengths of prefabricated coated FRC posts.  J Dent Res. 2009;  88
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 31 Schmage P, Nergiz I.. Konventionelle postendodontische Versorgung. In: Baumann MA, Beer R (Hrsg). Farbatlanten der Zahnmedizin: Endodontologie. Stuttgart: Thieme 2008: 260-263
    Search in Google Scholar
  • 32 Schmage P, Özcan M, McMullan–Vogel C. et al. . The Fit of Tapered Posts in Root Canals Luted with Zinc Phosphate Cement: A Histological Study.  Dent Mater. 2005;  21 787-793
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 33 Schmage P, Pfeiffer P, Pinto E. et al. . Influence of Oversized Dowel Space Preparation on the Bonding Strengths of FRC Posts.  Oper Dent. 2009;  34 93-101
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 34 Schmage P, Sohn J, Özcan M. et al. . Effect of surface treatment of titanium posts on the tensile bond strength.  Dent Mater. 2006;  22 189-194
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 35 Stankiewicz NR, Wilson PR.. The ferrule effect: a literature review.  Int Endodont J. 2002;  35 575-581
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 36 Tekyatan H, Willershausen B, Weißenstein G. et al. . Umfrage zu Endodontiemaßnahmen und definitiven Restaurationen in deutschen Zahnarztpraxen.  Dtsch Zahnärztl Z. 2004;  59 264-269
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 37 Tinner D, Marinello C, Kerschbaum T.. Die präprothetische Vorbereitung des wurzelbehandelten Pfeilerzahnes.  Schweiz Monatsschr Zahnmed. 2001;  111 402-409
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 38 Toksavul S, Zor M, Toman M. et al. . Analysis of dentinal stress distribution of maxillary central incisors subjected to various post–and–core applications.  Oper Dent. 2006;  31 89-96
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 39 Valandro LF, Yoshiga S, Marques de Melo R. et al. . Microtensile bond strength between a quartz fiber post and a resin cement: effect of post surface conditioning.  J Adhes Dent. 2006;  8 105-111
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 40 Vallittu PK.. Effect of 10 years of in vitro aging on the flexural properties of fiber–reinforced resin composites.  Int J Prosthodont. 2007;  20 43-45
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 41 Vano M, Goracci C, Monticelli F. et al. . The adhesion between fiber posts and composite resin cores: the evaluation of microtensile bond strength following various surface chemical treatments to the posts.  Int Endod J. 2006;  39 31-39
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 42 Wicht S.. Radioopazität von ER–Wurzelstiften aus verschiedenen Materialien mit digitalen und analogen Radiographie–Systemen (Dissertation). Hamburg: Universität Hamburg 2008
    Search in Google Scholar

Korrespondenzaddresse

PD Dr. Petra Schmage

Poliklinik für Zahnerhaltung und Präventive Zahnheilkunde (Direktorin: Prof. Dr. Ursula Platzer), Zentrum für Zahn–, Mund– und Kieferheilkunde

Martini Straße 52

20246 Hamburg

Email: schmage@uke.uni-hamburg.de