PDF herunterladen
Anästhesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 2009; 44(6): 454-459
DOI: 10.1055/s-0029-1225755
Management

© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Die interdisziplinäre Notfallaufnahme – Organisation, Struktur und Prozessoptimierung

The Department of Interdisciplinary Emergency Medicine: Organization, structure and process optimizationMichael Bernhard, Christian Pietsch, André Gries
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
12. Juni 2009 (online)

Auch verfügbar auf
    Lizenzen und Reprints

Zusammenfassung

Zu den wesentlichen Aufgaben einer interdisziplinären Notfallaufnahme gehören die initiale Sichtung des Patienten und die Einschätzung der Vitalfunktionen sowie nachfolgend die Organisation und Einleitung der notfallmedizinischen Initialtherapie. Vor der endgültigen Zuordnung des Patienten zu einer innerklinischen Fachrichtung und der Aufnahme auf eine weiterbehandelnde Station erfolgt die Durchführung vorab definierter Diagnostik– und Maßnahmenbündel und darüber hinaus die Diagnostik und Behandlung von ambulanten Patienten. Besondere Aspekte in Organisation und Struktur müssen hierbei unter Berücksichtigung des Faktors „Zeit” beachtet werden.

Abstract:

The essential tasks of a department of interdisciplinary emergency medicine are the initial triage and assessment of vital function as well as the subsequent organization und initiation of emergency treatment. A previously defined set of diagnostic and therapeutic measures is carried out before the patient is allocated to an in–hospital clinical service and is admitted to a ward. Moreover, diagnosis and treatment for outpatients are performed. ”Time” is a critical factor to be considered for all organizational and structural aspects of a department of interdisciplinary emergency medicine.

Schlüsselwörter:

interdisziplinäre Notfallaufnahme - Organisation - Struktur - Prozessoptimierung - Notfallmedizin

Keywords:

Department of Interdisciplinary Emergency Medicine - Organization - Structure - Process Optimization - Emergency Medicine

Kernaussagen

  • Interdisziplinäre NFA sind für eine effektive, rasche und ressourcenschonende notfallmedizinische Patientenversorgung in den letzten Jahren immer mehr in den Fokus des Interesses gerückt.

  • Patienten mit ganz verschiedenen Erkrankungen und Verletzungen profitieren von einer raschen Initialtherapie. Der Zeitfaktor spielt dabei eine wesentliche Rolle.

  • Das Eckpunktepapier zur notfallmedizinischen Versorgung der Bevölkerung in Klinik und Präklinik gibt detaillierte Vorgaben zum Zeitintervall zwischen Notfalleintritt und definitiver innerklinischer Therapie.

  • Die organisatorischen, personellen und baulichen (infra–)strukturellen Bedingungen müssen unter Berücksichtigung der regionalen Strukturen eine rasche Übergabe des Patienten zur innerklinischen Weiterbehandlung und raschen Wiederverfügbarkeit des Rettungs– und Notarztdienstes garantieren.

  • Bisher gibt es in Deutschland keinen Facharzt für Notfallmedizin. Ob die Etablierung interdisziplinärer NFA eine Spezialisierung für „innerklinische Notfallmedizin” erforderlich macht, und ob dies facharztrelevante Neuerungen zur Folge haben wird, bleibt abzuwarten.

Literaturverzeichnis

  • 1 Gimmler C, Somasundaram R, Wölfl C, Gries A.. Interdisziplinäre Notfallaufnahme – aktueller Stand und Ausblick.  Anästhesiol Intensivmed. 2009;  50 108-119
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 2 Moecke H, Lackner CK, Altemeyer KH.. ”No way back” – Die zentrale Notaufnahme setzt sich in deutschen Krankenhäusern durch!.  Notfall Rettungsmed. 2007;  10 321-322
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 3 MacKenzie EJ, Rivara FP, Jurkovich GJ. et al. . A national evaluation of the effect of trauma–center care on mortality.  New Engl J Med. 2006;  354 366-378
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 4 Dubose JJ, Browder T, Inaba K. et al. . Effect of trauma center designation on outcome in patients with severe traumatic brain injury.  Arch Surg. 2008;  143 1213-1217
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 5 Moecke H, von Knobelsdorff G.. The anesthesiologist in prehospital and hospital emergency medicine.  Curr Opin Anesthesiol. 2009;  21 228-232
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 6 Bernhard M, Becker TK, Nowe T. et al. . Introduction if a treatment algorithm can improve the early management of emergency patients in the resuscitation room.  Resuscitation. 2007;  73 362-373
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 7 Clarke JR, Trooskin SZ, Doshi PJ, Greenwald L, Mode CJ.. Time to laparatomy for intra–abdominal bleeding from trauma does affect survival for delay up to 90 minutes.  J Trauma. 2002;  52 420-425
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 8 Audebert HJ, Clarmann S on Clarenau, Schenkel J. et al. . Zeitkritische Sekundärverlegungen beim Schlaganfall.  Der Notarzt. 2006;  5 147-153
    Thieme ConnectPubMedSuche in Google Scholar
  • 9 Gersh BJ, Anderson JL.. Thrombolysis and myocardial salvage. Results of clinical trials and the animal paradigm – paradoxic or predictable?.  Circulation. 1993;  88 296-306
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 10 Eckpunktepapier zur notfallmedizinischen Versorgung der Bevölkerung in Klinik und Präklinik. Notfall Rettungsmed 2008: 1101-1
    Suche in Google Scholar
  • 11 Westhoff J, Meller R, Kälicke T.. Präklinik, Schockraum und Intensivstation. Gefährliche Schnittstellen?.  Trauma Berufskrankh. 2007;  9 167-170
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 12 Ye K, Tylor DM, Knott JC. et al. . Handover in the emergency department: Deficiencies and adverse effects.  EMA. 2007;  19 433-441
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 13 Yong G, Dent AW, Weiland TJ.. Handover from paramedics: Oberservations and emergency department clinical perceptions.  EMA. 2008;  20 149-155
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 14 Talbot R, Bleetman A.. Retention of information by emergency department staff at ambulance handover: do standardised approches work?.  Emerg Med J. 2007;  24 539-542
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 15 Thakore S, Morrison W.. A survey of the perceived quality of patient handover by ambulance staff in the resuscitation room.  Emerg Med J. 2001;  18 293-296
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 16 Moskop JC, Sklar DP, Geiderman JM, Schears RM, Bookman KJ.. Emergency Department Crowding, Part 1–Concept, Causes, and Moral Consequences. Ann Emerg Med. 2008
    Suche in Google Scholar
  • 17 Moskop JC, Sklar DP, Geiderman JM, Schears RM, Bookman KJ.. Emergency Department Crowding, Part 2–Barriers to Reform and Strategies to Overcome Them. Ann Emerg Med. 2008
    Suche in Google Scholar
  • 18 Hoot NR, Aronsky D.. Systemic review of emergency department crowding: causes, effects, and solutions.  Ann Emerg Med. 2008;  52 126-136
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 19 Ringleb P, Schellinger PD, Hacke W.. Leitlinien zum Management von Patienten mit akutem Hirninfarkt oder TIA der Europäischen Schlaganfallorganisation 2008.  Nervenarzt. 2008;  79 936-957
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 20 Breuckmann F, Post F, Giannitisis E. et al. . Kriterien der Deutschen Gesellschaft für Kardiologie – Herz– und Kreislaufforschung für „Chest–Pain–Units”.  Kardiologe. 2008;  2 389-394
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 21 Gries A, Sikinger M, Hainer C. et al. . Versorgungszeit bei Traumapatienten im Luftrettungsdienst – Implikationen für die Disposition ?.  Anaesthesist. 2008;  57 562-570
    Suche in Google Scholar
  • 22 Ruppert M, Paschen HR, Schmöller G, Schallhorn J.. Der Stellenwert des „Teams” in der Notfallrettung.  Notfall Rettungsmed. 2001;  4 189-191
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 23 Gross T, Amsler F, Ummenhofer W. et al. . Interdisziplinäres Schockraum–Management unfallchirurgischer Patienten aus der Sicht der Mitarbeiter.  Chirurg. 2005;  76 959-966
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 24 Kopetsch T.. Ärztewanderung – Das Ausland lockt.  Dtsch Ärztebl. 2008;  105 716-719
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 25 Schlechtriemen T, Dirks B, Lackner CK. et al. . Die „Interdisziplinäre Notaufnahme” im Zentrum zukünftiger Notfallmedizin.  Notfall Rettungsmed. 2005;  8 502-511
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 26 Bey T.. Emergency Departments in den USA: Der Notfallversorgung droht der Kollaps.  Dtsch Arztebl. 2002;  99
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 27 Bey T.. Schnittstelle Zentrale Notaufnahme. Entwicklung der Emergency Medicine in den USA, Bedeutung der Emergency Departments für das amerikanische Gesundheitssystem sowie Entwicklung der Zentralen Notaufnahmen in Deutschland.  Notfall Rettungsmed. 2007;  10 323-324
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 28 David M, Braun T, Borde T.. (Fehl–)Inanspruchnahme von klinischen Rettungsstellen. Eine Analyse unter besonderer Berücksichtigung der Ethnizität der Patienten.  Notfall Rettungsmed. 2006;  9 673-678
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 29 Kendall IG.. Treating minor problems in accident and emergency departments.  BMJ. 1992;  304 985
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 30 Burchardi C, Angstwurm T, Endres S.. Diagnosespektrum in einer internistischen Notaufnahme.  Internist. 2001;  42 1462-1464
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 31 Grüne F, Prokop A, Blomeyer R. et al. . Zentrale Notfallaufnahme des Universitätsklinikums Köln im Verbund des städtischen Rettungswesens.  Notfall Rettungsmed. 2001;  4 449-460
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 32 Schubert C, Schmidt C, Verheiden P, Baerwald CG.. Zentrale Notfallaufnahme des Universitätsklinikums Leipzig.  Notfall Rettungsmed. 2003;  6 435-439
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 33 McKinsey–Studie: 600 Kliniken vor dem Aus. Dtsch Arztebl 2006
    Suche in Google Scholar
  • 34 Metzner J.. Krankenhausplanung für die Notfallbehandlung in Hessen.  Notfall Rettungsmed. 2007;  10 437-440
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 35 Schellein O, Ludwig–Pistor F, Bremerich DH.. „Manchester Triage System” – Prozessoptimierung in der interdisziplinären Notfallaufnahme.  Anaesthesist. 2009;  58 163-170
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 36 Schönhofer B, Kuhlen R, Neumann P. et al. . Nicht invasive Beatmung bei akuter respiratorischer Insuffizienz.  Dtsch Arztebl. 2008;  105 424-433
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 37 Cabrini L, Idone C, Colomb S. et al. . Medical emergency team and non–invasive ventilation outside ICU for acute respiratory failure.  Intensive Care Med. 2009;  35 339-343
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 38 Tomii K, Seo R, Tachikawa R. et al. . Impact of noninvasive ventilation (NIV) trial for various types of acute respiratory failure in the emergency department; decreased mortality and use of the ICU.  Respir Med. 2009;  103 67-73
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 39 Schlechtriemen T, Dirks B, Lackner CK. et al. . Die „Interdisziplinäre Notfallaufnahme” im Zentrum zukünftiger Notfallmedizin.  Notfall Rettungsmed. 2005;  8 502-511
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 40 Stürmer KM.. Gemeinsame Stellungnahme der Deutschen Gesellschaft für Chirurgie (DGCH) und der Deutschen Gesellschaft für Innere Medizin (DGIM).  Medizinische Klinik. 2007;  102 180-181
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 41 Gries A.. Brauchen wir zentrale Notaufnahmen? XV.  Internationales Heidelberger Anaesthesie Symposium, Heidelberg 11.–. 13;  04 2008
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 42 Fleischmann T.. Facharzt für Notfallmedizin.  Notfall Intensivmed. 2007;  1 22
    PubMedSuche in Google Scholar

Dr. med. Michael Bernhard
Dr. med. Christian Pietsch
Prof. Dr. med. André Gries

eMail: michael.bernhard@klinikum-fulda.de

    Literaturverzeichnis