Anästhesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 2009; 44(10): E1
DOI: 10.1055/s-0029-1243019
Erratum

© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Leser fragen – Experten antworten – Remifentanil zur geburtshilflichen Analgesie: eine echte Alternative zum Epiduralkatheter?

Remifentanil–PCA to alleviate labor–pain – a true and safe alternative to epidural labor analgesia?Peter Kranke1 , Philip Schelling2 , Torsten Frambach3 , Johannes Wirbelauer4
  • 1Oberarzt, Klinik und Poliklinik für Anästhesiologie, Universitätsklinikum Würzburg
  • 2Fachanwalt für Medizinrecht, Kanzlei Ulsenheimer & Friederich, München
  • 3Oberarzt, Frauenklinik und Hebammenschule, Universitätsklinikum Würzburg
  • 4Leitender Oberarzt Neonatologie, Kinderklinik und Poliklinik, Universitätsklinikum Würzburg
Further Information

Publication History

Publication Date:
03 November 2009 (online)

Also available at
   Permissions and Reprints

Correction to:

Leser fragen – Experten antworten – Remifentanil zur geburtshilflichen Analgesie: eine echte Alternative zum Epiduralkatheter?Anästhesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 2009; 44(10): 660-663
DOI: 10.1055/s-0029-1242434

Erratum zu AINS 10/09:

Im Beitrag „Remifentanil zur geburtshilflichen Analgesie: eine echte Alternative zum Epiduralkatheter?„ (Anästhesiol Notfallmed Intensivmed Schmerzther 2009; 44 (10): 660–663) findet sich ein Dosierungsfehler.

S. 661, Abschnitt „Denkbares Vorgehen”: Die Remifentanilgabe darf initial nicht mit 20 μg/kg als patientennaher Bolus erfolgen – sondern mit 20 μg pro Dosis!