Ultraschallkriterien zur Graduierung von Stenosen der A. carotis interna – Revision der DEGUM-Kriterien und Transfer in NASCET-Stenosierungsgrade

Zusammenfassung

Die Ultraschallkriterien zur Graduierung von Karotisstenosen bezogen sich in Deutschland bisher auf die lokale Durchmesserreduktion, entsprechend der in der europäischen ECST-Studie benutzten Definition. Um die Konfusion durch verschiedene nebeneinander benutzte Stenosegrad-Definitionen zu beseitigen, hat die interdisziplinäre S 3-Leitlinienkonferenz „Karotisstenose” nun die einheitliche Verwendung der in der amerikanischen NASCET-Studie verwendeten Graduierungssystematik (distaler Stenosegrad) empfohlen. Die erstmals 1986 publizierten Kriterien der Deutschen Gesellschaft für Ultraschall in der Medizin (DEGUM) wurden deshalb in NASCET-Stenosegrade transferiert. In Ergänzung der bisherigen Kriterien wird eine Einteilung in Haupt- und Zusatzkriterien vorgeschlagen und es werden neue Kriterien der farbkodierten Duplexsonografie eingefügt. Bei kombinierter Anwendung dieser Kriterien erlaubt der Ultraschall eine zuverlässige Stenosegraduierung der A. carotis interna. Dies gilt auch für eine Graduierung entsprechend der NASCET-Definition.

Abstract

Since 1986, German ultrasound criteria for grading carotid stenosis have followed the local diameter reduction percentage consistent with the definition used in the European Carotid Surgery Trial (ECST) definition. To overcome the confusion caused by the coexisting grading method used in the North American Symptomatic Carotid Endarterectomy Trial (NASCET), a German interdisciplinary council on carotid artery stenosis has recommended the implementation of the NASCET grading system (distal diameter reduction percentage) as the standard. The multi-parametric German ”DEGUM ultrasound criteria” consisting of combined Doppler and imaging criteria have consequently been revised and transferred to the NASCET definition. In addition, a novel differentiation between main (primary) and additional (secondary) criteria has been proposed. When these ultrasound criteria are combined, vascular sonography allows reliable grading of carotid disease.

carotid arteries - vascular - ultrasound color Doppler - ultrasound Doppler

Literatur

• 1 Arning C. Behandlung von Karotisstenosen.  Dtsch Med Wochenschr. 2005;  130 2513-2517
• 2 Hennerici M, Hülsbömer H B, Hefter H et al. Natural history of asymptomatic extracranial arterial disease. Results of a long-term prospective study.  Brain. 1987;  110 777-791
• 3 ECST Collaborative Group . Randomised trial of endarterectomy for recently symptomatic carotid stenosis: final results of the MRC European Carotid Surgery Trial (ECST).  Lancet. 1998;  351 1379-1387
• 4 North American Symptomatic Carotid Endarterectomy Trial Collaborators . Beneficial effect of carotid endarterectomy in symptomatic patients with high-grade carotid stenosis.  N Engl J Med. 1991;  325 445-453
• 5 Widder B, Reutern G M von, Neuerburg-Heusler D. Morphologische und dopplersonographische Kriterien zur Bestimmung von Stenosierungsgraden an der A. carotis interna.  Ultraschall in Med. 1986;  7 70-75
• 6 Widder B, Görtler M. Doppler- und Duplexsonographie der hirnversorgenden Arterien. 6. Aufl Berlin, Heidelberg: Springer; 2004
• 7 Kaps M, Reutern G M, Stolz von E. et al .Ultraschall in der Neurologie. 2. Aufl Stuttgart, New York: Thieme; 2005
• 8 Arning C. Farbkodierte Duplexsonographie der hirnversorgenden Arterien. 3. Aufl Stuttgart, New York: Thieme; 2002
• 9 Rothwell P M, Gibson R J, Slattery J et al. Equivalence of measurements of carotid stenosis. A comparison of three methods on 1001 angiograms. European Carotid Surgery Trialists’ Collaborative Group.  Stroke. 1994;  25 2435-2439
• 10 Reutern G M von, Büdingen H J, Hennerici M et al. Diagnose und Differenzierung von Stenosen und Verschlüssen der A. carotis mit der Doppler-Sonographie.  Arch Psychiat Nervenkr. 1976;  222 191-207
• 11 Arning C. Evaluation of carotid artery stenosis by power Doppler imaging.  Stroke. 1998;  29 2211-2212
• 12 De Bray J M, Glatt B. Quantification of atheromatous stenosis in the extracranial internal carotid artery.  Cerebrovasc Dis. 1995;  5 414-426
• 13 Görtler M, Widder B, Schütz U. Assessing carotid artery stenosis by Doppler- and colour-coded duplex sonography. In Klingelhöfer J, Bartels E, Ringelstein E B, (eds) New trends in cerebral hemodynamics and neurosonology.. Amsterdam: Elsevier; 1997: 67-72
• 14 Görtler M, Niethammer R, Widder B. Differentiating subtotal carotid artery stenoses from occlusions by colour-coded duplex sonography.  J Neurol. 1994;  241 301-305
• 15 Jahromi A S, Cinà C S, Liu Y et al. Sensitivity and specificity of color duplex ultrasound measurement in the estimation of internal carotid artery stenosis: a systematic review and meta-analysis.  J Vasc Surg. 2005;  41 962-972
• 16 Grant E G, Benson C B, Moneta G L et al. Carotid artery stenosis: gray-scale and Doppler US diagnosis – Society of Radiologists in Ultrasound Consensus Conference.  Radiology. 2003;  229 340-346
• 17 Arning C. Perivaskuläre Gewebsvibrationen: ein Kriterium hochgradiger Stenosen der A. carotis interna.  Ultraschall in Med. 2001;  22 62-65
• 18 Moneta G L, Edwards J M, Papanicolaou G et al. Screening for asymptomatic internal carotid artery stenosis: duplex criteria for discriminating 60 % to 99 % stenosis.  J Vasc Surg. 1995;  21 989-994
• 19 Elgersma O E, Leersum van M, Buijs P C et al. Changes over time in optimal duplex threshold for the identification of patients eligible for carotid endarterectomy.  Stroke. 1998;  29 2352-2356
• 20 Hunink M G, Polak J F, Barlan M M et al. Detection and quantification of carotid artery stenosis: efficacy of various Doppler velocity parameters.  Am J Roentgenol. 1993;  160 619-625
• 21 Latchaw R E, Alberts M J, Lev M H et al. Recommendations for imaging of acute ischemic stroke. A scientific statement from the American Heart Association.  Stroke. 2009;  40 3646-3678
• 22 Khaw K T. Does carotid duplex imaging render angiography redundant before carotid endarterectomy?.  Brit J Radiol. 1997;  70 235-238