Geschlechtsspezifische Unterschiede in der Bewältigung einer Darmkrebserkrankung – Empirische Befunde unter besonderer Berücksichtigung religiösen Copings

Zusammenfassung

Die vorliegende Studie ist der bislang nur wenig erforschten Frage nachgegangen, ob Frauen und Männer sich im Hinblick auf die nicht-religiöse und religiöse Bewältigung einer Krebserkrankung, hier: Darmkrebs, unterscheiden. 341 Patientinnen und Patienten wurden während ihres stationären Aufenthalts in der onkologischen Rehabilitation mit Fragebogen befragt. Es zeigte sich, dass Frauen eine höhere psychische Belastung als Männer berichteten. Sie verwendeten mehr Bagatellisierung und Wunschdenken sowie depressive und weniger aktiv problemorientierte Bewältigungsstrategien. Eine stärkere Nutzung religiösen Copings bei Frauen war in hohem Maße mit ihrer allgemein stärkeren Religiosität assoziiert. Korrelationen zwischen Krankheitsverarbeitungsstrategien und Maßen psychischen Befindens deuteten sowohl auf Gemeinsamkeiten als auch auf Unterschiede hin. Insbesondere zeigte sich bei Männern ein positiver Zusammenhang von aktivem problemorientiertem Coping und psychischem Befinden, bei Frauen jedoch nicht. In Übereinstimmung mit der höheren Religiosität von Frauen weisen die Daten auf einen stärkeren Zusammenhang von religiösem Coping und Anpassung bei Frauen als bei Männern hin. Die Befunde legen nahe, dass Geschlechtsunterschiede und Religiosität für die Behandlung relevant sein können, in ihrer Bedeutung jedoch nicht überinterpretiert werden dürfen. Im Sinne der Patientenorientierung sprechen sie für die Notwendigkeit einer individuellen Ermittlung des Unterstützungsbedarfs, auch im Hinblick auf die Einbeziehung von Religiosität in den Behandlungsprozess.

Abstract

The present study investigated whether women and men differ with regard to non-religious and religious coping with cancer, here: colon cancer – a question on which only little research has been done so far. 341 patients filled in a questionnaire during inpatient oncological rehabilitation. Statistical analyses showed that women reported higher mental strain than men. They used more bagatellization and wishful thinking, more depressive and less active problem-oriented coping strategies. A higher use of religious coping among women was to a high degree associated with their generally stronger religiosity. Correlations between coping strategies and measures of mental health indicated commonalities and differences. In particular, a positive correlation between active problem-oriented coping and mental health was found for men but not for women. In accordance with women's higher religiosity, the data indicate a stronger correlation between religious coping and adaptation among women than among men. The results suggest that gender differences and religiosity can be relevant in the context of treatment but that their significance must not be overinterpreted. In terms of patient orientation they speak for the necessity to individually assess the need for support, also with regard to the consideration of religiosity in the treatment process.

Schlüsselwörter

Geschlechtsunterschiede - Coping - Religiosität - Darmkrebs - Psychoonkologie

Key words

gender differences - coping - religiosity - colon cancer - psycho-oncology

Literatur

• 1 Mittag O, Grande G. PatientInnenorientierung in der Rehabilitation – Die Genderperspektive.  Rehabilitation. 2008;  47 98-108
• 2 Koch U, Lehmann C, Morfeld M. Bestandsaufnahme und Zukunft der Rehabilitationsforschung in Deutschland.  Rehabilitation. 2007;  46 127-144
• 3 Moynihan C. Men, women, gender and cancer.  European Journal of Cancer Care. 2002;  11 166-172
• 4 Neises M. Männer und Frauen in der Onkologie – geschlechtsspezifische Aspekte des Krankheitserlebens und der Krankheitsbewältigung.. In: Neises M, Schmid-Ott G , Hrsg Gender, kulturelle Identität und Psychotherapie. Lengerich: Pabst; 2007: 111-132
• 5 Härter M, Reuter K, Schretzmann B. et al . Komorbide psychische Störungen bei Krebspatienten in der stationären Akutbehandlung und medizinischen Rehabilitation.  Rehabilitation. 2000;  39 317-323
• 6 Herschbach P, Keller M, Knight L. et al . Psychological problems of cancer patients: A cancer distress screening with a cancer-specific questionnaire.  British Journal of Cancer. 2004;  91 504-511
• 7 Singer S, Bringmann H, Hauss J. et al . Häufigkeit psychischer Begleiterkrankungen und der Wunsch nach psychosozialer Unterstützung bei Tumorpatienten im Akutkrankenhaus.  Dtsch Med Wochenschr. 2007;  132 2071-2076
• 8 Thies S, Lehmann C, Kriz D. et al . Patientenfragebogen zur Erfassung der Reha-Motivation (PAREMO-20) – Testtheoretische Überprüfung und Validierung an einer Stichprobe von Krebspatienten unterschiedlicher Diagnosegruppen.  Rehabilitation. 2008;  47 308-318
• 9 Angst J, Gamma A, Gastpar M. et al . Gender differences in depression. Epidemiological findings from the European DEPRES I and II studies.  Eur Arch Psychiatry Clin Neusosci. 2002;  252 201-209
• 10 Schulz P, Schlotz W, Wolf J, Wüst S. Geschlechtsunterschiede bei stressbezogenen Variablen: Der Einfluss der Neigung zur Besorgnis.  Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie. 2002;  23 305-326
• 11 Klemm P, Hurst M, Dearholt SL, Trone SR. Cyber solace: Gender differences on internet cancer support groups.  Computers in Nursing. 1999;  17 65-72
• 12 Keller M, Birmele M. Krankheitserleben und Verhalten von Männern mit Krebserkrankungen.  Forum DKG. 2001;  ((04)) 32-34
• 13 Manii D, Ammerman D. Men and cancer: A study of the needs of male cancer patients in treatment.  Journal of Psychosocial Oncology. 2008;  26 87-102
• 14 Keller M, Henrich G. Illness-related distress: Does it mean the same for men and women?.  Acta Oncologica. 1999;  38 747-755
• 15 Strittmatter G, Mawick R, Tilkorn M. Psychosozialer Betreuungsbedarf bei Gesichts- und Hauttumorpatienten.  Psychother Psychosom Med Psychol. 1998;  48 349-357
• 16 Fife BL, Kennedy VN, Robinson L. Gender and adjustment to cancer: Clinical implications.  Journal of Psychosocial Oncology. 1994;  12 1-21
• 17 Büssing A, Ostermann T, Matthiessen PF. Adaptives Coping und Spiritualität als Ressource bei Krebspatienten.  Prävention. 2008;  31 51-53
• 18 Balboni TA, Vanderwerker LC, Block SD. et al . Religiousness and spiritual support among advanced cancer patients and associations with end-of-life treatment preferences and quality of life.  Journal of Clinical Oncology. 2007;  25 555-560
• 19 Phelps AC, Maciejewski PK, Nilsson M. et al . Religious coping and use of intensive life-prolonging care near death in patients with advanced cancer.  JAMA. 2009;  301 1140-1147
• 20 Stefanek M, McDonald PG, Hess SA. Religion, spirituality and cancer: Current status and methodological challenges.  Psycho-Oncology. 2005;  14 450-463
• 21 Thuné-Boyle IC, Stygall JA, Keshtgar MR, Newman SP. Do religious/spiritual coping strategies affect illness adjustment in patients with cancer? A systematic review of the literature.  Social Science and Medicine. 2006;  63 151-164
• 22 Murken S. Gottesbeziehung und psychische Gesundheit: Die Entwicklung eines Modells und seine empirische Überprüfung.. Münster: Waxmann; 1998
• 23 Müller C. „… vielleicht mal ein Gebet mehr gesprochen …” Religiosität im Verarbeitungsprozess von Angst und Todesangst bei Brustkrebspatientinnen.. Marburg: Tectum; 2008
• 24 Koenig HG, McCullough ME, Larson DB. Handbook of religion and health.. New York: Oxford University Press; 2001
• 25 Pargament KI. The psychology of religion and coping: Theory, research, practice.. New York: Guilford; 1997
• 26 Assimakopoulos K, Karaivazoglou K, Ifanti AA. et al . Religiosity and its relation to quality of life in Christian Orthodox cancer patients undergoing chemotherapy.  Psycho-Oncology. 2009;  18 284-289
• 27 Büssing A, Ostermann T, Matthiessen PF. Spirituelle Bedürfnisse krebskranker Menschen – Einstellung und Praxis.  Deutsche Zeitschrift für Onkologie. 2005;  37 13-22
• 28 Frick E, Riedner C, Fegg MJ, Hauf S, Borasio GD. A clinical interview assessing cancer patients' spiritual needs and preferences.  European Journal of Cancer Care. 2006;  15 238-243
• 29 Muthny FA, Koch U. Spezifität der Krankheitsverarbeitung bei Krebs.. In: Koch U, Weis J Hrsg. Krankheitsbewältigung bei Krebs und Möglichkeiten der Unterstützung. Stuttgart: Schattauer; 1998: 49-58
• 30 Hessel A, Heim E, Geyer M, Brähler E. Krankheitsbewältigung in einer repräsentativen Bevölkerungsstichprobe: Situative, soziodemografische und soziale Einflussfaktoren.  Psychother Psychosom Med Psychol. 2000;  50 311-321
• 31 Rinaldis M, Pakenham KI, Lynch BM, Aitken JF. Development, confirmation, and validation of a measure of coping with colorectal cancer: A longitudinal investigation.  Psycho-Oncology. 2009;  18 624-633
• 32 Ahrens PA, Lukatis I. Religion in der Lebenswelt von Frauen: Eine Annäherung über Ergebnisse quantitativer Forschung.. In: Franke E, Matthiae G, Sommer R Hrsg. Frauen, Leben, Religion: Ein Handbuch empirischer Forschungsmethoden. Stuttgart: Kohlhammer; 2002: 159-211
• 33 Stark R. The complexities of comparative research.  Interdisciplinary Journal of Research on Religion. 2008;  4 Art. 4
• 34 Ferraro KF, Kelley-Moore JA. Religious consolation among men and women: Do health problems spur seeking?.  Journal for the Scientific Study of Religion. 2000;  39 220-234
• 35 Pargament KI, Tarakeshwar N, Ellison CG, Wulff KM. Religious coping among the religious: The relationships between religious coping and well-being in a national sample of Presbyterian clergy, elders, and members.  Journal for the Scientific Study of Religion. 2001;  40 497-513
• 36 Mirola WA. A refuge for some: Gender differences in the relationship between religious involvement and depression.  Sociology of Religion. 1999;  60 419-437
• 37 Mehnert A, Rieß S, Koch U. Die Rolle religiöser Glaubensüberzeugungen bei der Krankheitsbewältigung Maligner Melanome.  Verhaltenstherapie and Verhaltensmedizin. 2003;  24 147-166
• 38 Goldzweig G, Andritsch E, Ayala H. et al . How relevant is marital status and gender variables in coping with colorectal cancer? A sample of middle-aged and older cancer survivors.  Psycho-Oncology. 2009;  18 866-874
• 39 Muthny FA. Freiburger Fragebogen zur Krankheitsverarbeitung (FKV).. Manual. Weinheim: Beltz; 1989
• 40 Murken S, Möschl K, Müller C, Appel C. Entwicklung und Validierung der Skalen zur Gottesbeziehung und zum religiösen Coping (SGrC).  (Manuskript in Vorbereitung)
• 41 Pargament KI, Smith BW, Koenig HG, Perez L. Patterns of positive and negative religious coping with major life stressors.  Journal for the Scientific Study of Religion. 1998;  37 710-724
• 42 Huber S. Zentralität und multidimensionale Struktur der Religiosität: Eine Synthese der theoretischen Ansätze von Allport und Glock zur Messung der Religiosität.. In: Zwingmann C, Moosbrugger H , Hrsg. Religiosität: Messverfahren und Studien zu Gesundheit und Lebensbewältigung. Münster: Waxmann; 2004: 79-105
• 43 Huber S. Zentralität und Inhalt: Ein neues multidimensionales Messmodell der Religiosität.. Opladen: Leske+Budrich; 2003
• 44 Huber S. Kerndimensionen, Zentralität und Inhalt. Ein interdisziplinäres Modell der Religiosität.  Journal für Psychologie. 2008;  16 (3) Art. 5
• 45 Herrmann C, Buss U, Snaith RP. HADS-D, Hospital Anxiety and Depression Scale – Deutsche Version. Ein Fragebogen zur Erfassung von Angst und Depressivität in der somatischen Medizin.. Testdokumentationen und Handanweisung. Bern: Huber; 1995
• 46 Ward WL, Hahn EA, Mo F. et al . Reliability and validity of the Functional Assessment of Cancer Therapy-Colorectal (FACT-C) quality of life instrument.  Quality of Life Research. 1999;  8 181-195
• 47 Brosius F. SPSS 11.. Bonn: mitp-Verlag; 2002
• 48 Cohen J. Statistical power analysis for the behavioral sciences.. 2. Aufl. Hillsdale, NJ: Erlbaum; 1988
• 49 Holland KD, Holahan CK. The relation of social support and coping to positive adaptation to breast cancer.  Psychology and Health. 2003;  18 15-29
• 50 Kershaw T, Northouse L, Kritpracha C. et al . Coping strategies and quality of life in women with advanced breast cancer and their family caregivers.  Psychology and Health. 2004;  19 139-155
• 51 Zwingmann C, Müller C, Körber J, Murken S. Religious commitment, religious coping and anxiety: A study in German patients with breast cancer.  European Journal of Cancer Care. 2008;  17 361-370
• 52 Hagedoorn M, Van Yperen NW, Coyne JC. et al . Marital status and equity within the marriage: Does marriage protect older people from psychological distress?.  Psychology and Aging. 2006;  21 611-620
• 53 Granqvist P, Kirkpatrick LA. Attachment and religious representations and behavior.. In: Cassidy J, Shaver PR , Hrsg. Handbook of attachment theory and research. 2. Aufl. New York: Guilford; 2008: 906-933
• 54 Pargament KI. Is religion nothing but …? Explaining religion versus explaining religion away.  Psychological Inquiry. 2002;  13 239-244
• 55 Zwingmann C, Wirtz M, Müller C, Körber J, Murken S. Positive and negative religious coping in German breast cancer patients.  Journal of Behavioral Medicine. 2006;  29 533-547
• 56 Giesinger J, Kemmler G, Mueller V. et al . Are gender-associated differences in quality of life in colorectal cancer patients disease-specific?.  Quality of Life Research. 2009;  18 547-555
• 57 Pargament KI. The bitter and the sweet: An evaluation of the costs and benefits of religiousness.  Psychological Inquiry. 2002;  13 168-181
• 58 Ebertz MN. Je älter, desto frömmer? Befunde zur Religiosität der älteren Generation.. In: Bertelsmann Stiftung , Hrsg. Religionsmonitor 2008. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus; 2008: 54-63
• 59 Chukwu A, Rauchfleisch U. Gottesvorstellungen älterer Menschen.  Z Gerontol Geriat. 2002;  35 582-587

Korrespondenzadresse