OSG-Endoprothetik – Helfen Metaanalysen in der Frage nach dem Outcome der OSG-Prothetik weiter?

Ziel dieser aktuellen Metaanalyse war es unter anderem die Qualität der zu Grunde gelegten Studien quantitativ zu evaluieren und neben den jeweiligen Indikationsspektren zum Gelenkersatz, Komplikationen und Standzeiten zu erfassen. Das weitere Interesse galt dem quantifizierten funktionellen Ergebnis (AOFAS-Score), dem Bewegungsumfang im OSG (ROM), der Quote der Sport treibenden Patienten, residualen Schmerzen und dem radiologisch dokumentierten Verlauf. How successful are current ankle replacements? A systematic review of the literature. Clin Orthop Rel Res 468 (2010):199-208

Literatur

• 01 Haddad S L, Coetzee J C, Estok R , et al . (2007) Intermediate and long-term outcomes of total ankle arthroplasty and ankle arthrodesis.  J Bone Joint Surg. 89-A 1899-1905
• 02 Saltzman C L, Mann R A, Ahrens J E, et al . (2009): Prospective controlled trial of STAR total ankle replacement versus ankle fusion: initial results.  Foot Ankle Int. 30 579-596
• 03 Stengel D , Bauwens K , Ekkenkamp A , Cramer J . (2005) Efficacy of total ankle replacement with meniscal-bearing devices: a systematic review and meta-analysis.  Arch Orthop Trauma Surg. 125 109-119