Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-0032-1304871
Pädiatrischer MS-Patient mit hoher Krankheitsaktivität
Paediatric Patient with Multiple Sclerosis and High Disease ActivityPublication History
Publication Date:
22 May 2012 (online)
data:image/s3,"s3://crabby-images/60812/60812342745f5b3a2384f2e6a62dc2aaadbd8def" alt=""
Zusammenfassung
Vorgestellt wird ein Junge, der im 11. Lebensjahr an kindlicher Multipler Sklerose (MS) erkrankte. Mit Diagnosestellung nach dem 2. Schub wurde eine Basistherapie mit Glatirameracetat (Copaxone®) begonnen. Aufgrund der Schubhäufigkeit des Patienten und der stets zunehmenden Läsionslast in der kranialen MRT erfolgte eine Therapieumstellung auf Interferon β-1b (Betaferon®). Das Präparat wurde gut vertragen. Nach kurzer stabiler Phase ist es nun jedoch zu einer weiteren Progression der Erkrankung gekommen.
Abstract
We describe a boy with first symptoms of childhood multiple sclerosis (MS) at the age of 11 years. The diagnosis MS was established after the second attack and a disease-modifying therapy was started with glatiramer acetate (Copaxone®). Due to high frequency of relapses and a progressing lesion load in cerebral MRI a conversion to interferon β-1b (Betaferon®) was initiated and well tolerated. After a short stable period of disease further progression of MS has now occurred.
-
Literatur
- 1 Mikaeloff Y, Adamsbaum C, Husson B et al. KIDMUS Study Group on Radiology. MRI prognostic factors for relapse after acute CNS inflammatory demyelination in childhood. Brain 2004; 127: 1942-1947
- 2 Banwell B, Ghezzi A, Bar-Or A et al. Multiple sclerosis in children: clinical diagnosis, therapeutic strategies, and future directions. Lancet Neurol 2007; 6: 887-902
- 3 Yeh EA, Chitnis T, Krupp L et al. Pediatric multiple sclerosis. Nat Rev Neurol 2009; 5: 621-631
- 4 Kappos L, Freedman MS, Polman CH et al. BENEFIT Study Group. Effect of early versus delayed interferon beta-1b treatment on disability after a first clinical event suggestive of multiple sclerosis: a 3-year follow-up analysis of the BENEFIT study. Lancet 2007; 370: 389-397