Psychiatr Prax 2012; 39(05): 222-227
DOI: 10.1055/s-0032-1305010
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Geriatrietypische Morbiditätsmuster und Pflegebedürftigkeit bei Patienten mit Demenz

Eine Untersuchung mit Kontrollgruppe auf der Basis von Routinedaten einer KrankenkasseGeriatric Morbidity Patterns and Need for Long-Term Care in Patients with DementiaAn Analysis of Administrative Data Including a Control Group
Meike Beekmann
1   Zentrum für Sozialpolitik, Universität Bremen
,
Hendrik van den Bussche
2   Institut für Allgemeinmedizin, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
,
Gerd Glaeske
1   Zentrum für Sozialpolitik, Universität Bremen
,
Falk Hoffmann
1   Zentrum für Sozialpolitik, Universität Bremen
› Institutsangaben
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
28. Juni 2012 (online)

Zusammenfassung

Anliegen: Untersuchung der Häufigkeit von Pflegebedürftigkeit und geriatrietypischer Morbiditätsmuster bei inzidenten Demenzpatienten im Vergleich zu nach Alter und Geschlecht gematchten Nichterkrankten.

Methodik: Ausgewertet wurden Routinedaten einer Kasse von 1848 an Demenz erkrankten und 7385 gematchten Personen über 65 Jahren aus dem Inzidenzjahr.

Ergebnisse: Demenzpatienten weisen höhere Prävalenzen bei den meisten geriatrietypischen Merkmalskomplexen auf als Kontrollen. Auch die Häufigkeit von Pflegebedürftigkeit liegt bei diesen erheblich höher (44,4 vs. 12,9 %).

Schlussfolgerung: Vermeidung, frühzeitige Erkennung bzw. Behandlung von Begleitsymptomen bei Demenz sind im ärztlichen und pflegerischen Alltag von besonderer Wichtigkeit.

Abstract

Objective: To provide information about occurrence and patterns of geriatric morbidity and need for long-term care in patients newly diagnosed with dementia compared to controls without dementia.

Methods: An analysis of administrative data was conducted to compare the geriatric outpatient diagnoses and the patterns of care dependency of 1,848 incident dementia patients and 7,385 matched non-dementia controls older than 65 years in the incidence year.

Results: In most cases the geriatric characteristics show an increased (partly statistically significant) prevalence in the group with dementia as compared to controls. Moreover, dementia patients show a higher number of geriatric comorbidities in contrast to non-dementia controls.

Furthermore, the percentage of persons with need for long-term care in the dementia-group is significantly higher than for controls (44.4 vs. 12.9 %).

Conclusions: Prevention, early recognition or treatment of attendant symptoms are very important in daily clinical and nursing care in patients with dementia to ameliorate the progression of the disease and to improve the patients' quality of life.

 
  • Literatur

  • 1 Riedel-Heller SG, Busse A, Aurich C et al. Prevalence of dementia according to DSM-III-R and ICD-10: results of the Leipzig Longitudinal Study of the Aged (LEILA75+) Part 1. Br J Psychiatry 2001; 179: 250-254
  • 2 Rothgang H, Iwansky S, Müller R et al. BARMER GEK Pflegereport 2010 – Schwerpunktthema: Demenz und Pflege. St. Augustin: Asgard-Verlag; 2010
  • 3 Saß AC, Wurm S, Ziese T. Somatische und psychische Gesundheit. In: Böhm K, Tesch-Römer C, Ziese T, Hrsg. Beiträge zur Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Gesundheit und Krankheit im Alter. Berlin: Robert Koch-Institut; 2009: 31-61
  • 4 Holzhausen M, Bornschlegel U, Mischker A. Multimorbidität im Alter. Geriatrie Journal 2006; 4: 42-45
  • 5 Schubert I, Küpper-Nybelen J, Ihle P et al. Inanspruchnahmeverhalten von Demenzpatienten im Spiegel von GKV-Daten. Z Arztl Fortbild Qualitatssich 2007; 101: 7-13
  • 6 Grässel E, Donath C, Lauterberg J et al. Demenzkranke und Pflegestufen: Wirken sich Krankheitssymptome auf die Einstufung aus?. Gesundheitswesen 2008; 70: 129-136
  • 7 Eisele M, van den Bussche H, Koller D et al. Utilization Patterns of Ambulatory Medical Care before and after the Diagnosis of Dementia in Germany – Results of a Case-Control Study. Dement Geriatr Cogn Disord 2010; 29: 475-483
  • 8 Koller D, Eisele M, Kaduszkiewicz H et al. Ambulatory health services utilization in patients with dementia – Is there an urban-rural difference?. Int J Health Geogr 2010; 9: 59
  • 9 van den Bussche H, Wiese B et al. Specialist involvement and referral patterns in ambulatory medical care for patients with dementia in Germany: results of a claims data based case-control study. BMC Health Serv Res 2011; 11: 148
  • 10 BAG, DGG, DGGG – Bundesarbeitsgemeinschaft der Klinisch-Geriatrischen Einrichtungen e. V., Deutsche Gesellschaft für Geriatrie e. V., Deutsche Gesellschaft für Gerontologie und Geriatrie e. V.. Abgrenzungskriterien der Geriatrie. Version V1.3. 2004 www.dggg-online.de/pdf/abgrenzungskriterien_geriatrie_v13.pdf (letzter Zugriff: 15.2.2011)
  • 11 Hoffmann F, van den Bussche H, Wiese B et al. Impact of geriatric comorbidity and polypharmacy on cholinesterase inhibitors prescribing in dementia. BMC Psychiatry 2011; 11: 190
  • 12 Swart E, Ihle P, Lampert T et al. GPS – Gute Praxis Sekundärdatenanalyse. Revision nach grundlegender Überarbeitung. Gesundheitswesen 2008; 70: 54-60
  • 13 Malone DC, McLaughlin TP, Wahl PM et al. Burden of Alzheimer's disease and association with negative health outcomes. Am J Manag Care 2009; 15: 481-488
  • 14 Müther J, Abholz HH, Wiese B et al. Are patients with dementia treated as well as patients without dementia for hypertension, diabetes, and hyperlipidaemia?. Br J Gen Pract 2010; 60: 671-674
  • 15 Sanderson M, Wang J, Davis DR et al. Co-morbidity associated with dementia. Am J Alzheimers Dis Other Demen 2002; 17: 73-78
  • 16 Schubert CC, Boustani M, Callahan CM et al. Comorbidity profile of dementia patients in primary care: are they sicker?. J Am Geriatr Soc 2006; 54: 104-109
  • 17 Starkstein SE, Mizrahi R, Power BD. Depression in alzheimer’s disease: phenomenology, clinical correlates and treatment. Int Rev Psychiatry 2008; 20: 382-388
  • 18 DGPPN, DGN – Deutsche Gesellschaft für Psychiatrie, Psychotherapie und Nervenheilkunde; Deutsche Gesellschaft für Neurologie. S3-Leitlinie „Demenzen“. 2009 Verfügbar unter: http://media.dgppn.de/mediadb/media/dgppn/pdf/leitlinien/s3-leitlinie-demenz-lf.pdf Accessed: 2011-07-09. (Archived by WebCite® at http://www.webcitation.org/602v301Xg)
  • 19 Deutsche Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin (DEGAM). Demenz (DEGAM – Leitlinie Nr. 12). 2008 Verfügbar unter: http://leitlinien.degam.de/uploads/media/LL-12_Langfassung_TJ_03_korr_01.pdf Accessed: 2011-07-09. (Archived by WebCite® at http://www.webcitation.org/602zx9rh6)
  • 20 Beyer M, Otterbach I, Erler A et al. Multimorbidität in der Allgemeinpraxis Teil I: Pragmatische Definition, Epidemiologie und Versorgungsprämissen. Z Allg Med 2007; 83: 310-315
  • 21 Glaeske G, Hoffmann F. Der „Wettbewerb“ der Leitlinien bei älteren Menschen – Multimorbidität und Polypharmazie als Problem. NeuroGer 2009; 6: 115-122
  • 22 Schaub RT, Freyberger HJ. Diagnostik und Klassifikation von Demenzen. In: Wallesch C-W, Förstl H, Hrsg. Demenzen. Stuttgart: Thieme; 2005: 59-81
  • 23 Boustani M, Peterson B, Harris R et al. Screening for Dementia. 2003 AHRQ Contract No. 290-97-0011. Task No. 3 – RTI Project No. 6919.003. www.ahrq.gov/downloads/pub/prevent/ pdfser/dementser.pdf (letzter Zugriff: 19.1.2011)
  • 24 Bornemann-Cimenti H, Wejbora M, Michaeli K et al. Schmerzerfassung bei Demenz. Nervenarzt 2011; 83: 458-466
  • 25 Riedel-Heller SG, Schork A, Matschinger H et al. Recruitment procedures and their impact on the prevalence of dementia. Results from the Leipzig Longitudinal Study of the Aged (LEILA75+). Neuroepidemiology 2000; 19: 130-140