Aktuelle Urol 2012; 43(04): 211-212
DOI: 10.1055/s-0032-1322491
Referiert und kommentiert
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Blasenaugmentation – Jährliche Nachsorge nicht immer nötig

Further Information

Publication History

Publication Date:
06 August 2012 (online)

Also available at
 

Nach einer Blasenaugmentation bei kongenitalen Blasenanomalien kann es zu malignen Transformationen kommen. Obwohl Daten über die tatsächliche Tumorinzidenz fehlen, ist eine jährliche Kontrolle mittels Zystoskopie und Endoskopie gängige Praxis. Eine US-amerikanische Studie kam nun zu der Schlussfolgerung, dass die standardmäßige jährliche Urinzytologie und Zystoskopie unnötig sind.
J Urology 2011; 186: 1791–1795

mit Kommentar

T. Higuchi, Department of Urology, Mayo Clinic / Minnesota, und Kollegen schlossen in ihre prospektive Studie 50 erwachsene Patienten ein, bei denen zwischen 1986 und 1998 die Blase wegen einer kongenitalen Blasenfunktionsstörung augmentiert wurde. Die Patienten waren zu Studienbeginn im Mittel 28 Jahre alt und nahmen mindestens 10 Jahre an den Verlaufskontrollen teil. Nach 5 Jahren wurden die jährlichen Zytologien und Endoskopien durch ein modifiziertes Kontrollschema ersetzt: Endoskopien waren dann nur noch bei bestimmten Kriterien indiziert.

Zoom Image
In der aktuellen Studie waren Blasensteine die häufigste Komplikation von Patienten, deren Blase wegen einer kongenitalen Blasenfunktionsstörung augmentiert wurde. Einen Blasentumor entwickelte jedoch keiner der 50 Studienteilnehmer während der im Median 15-jährigen Verlaufskontrolle.(Bild: Sökeland J, Rübben H, aus: Taschenlehrbuch Urologie; Thieme 2007)
 

  • Literatur

  • 1 Kälbe T, Tricker AR, Friedl P, Waldherr R, Hoang A, Staehler G. Ureterosigmoidostomy: Long-term results, risk of carcinoma and etiological factors for carcinogenesis. J Urol 1990; 144: 1110-1114
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 2 Austen M, Kälbe T. Secondary Malignancies in different forms of urinary diversion using isolated gut. J Urol 2004; 172: 831-838
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 3 Kälbe T. Secondary Malignancies in Urinary diversions. The use of large bowel in urologic surgery. Fisch M, Hohenfellner R, Pycha A, (Hrsg.) Endo Press; 2010. S. 206-210
    Search in Google Scholar
  • 4 Kälbe T, Hofmann I, Riedmiller H, Vergho D. Tumor Growth in Urinary Diversion: A Multicenter Analysis. European Urology 2011; 60: 1081-1086
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar