Psychosoziale Therapien bei schweren psychischen Erkrankungen – Die S3-Leitline der DGPPN: Stand der Forschung, Behandlungsempfehlungen und Desiderate für die Versorgungsforschung

Zusammenfassung

Schwere psychische Erkrankungen sind neben langanhaltenden Krankheitssymptomen vor allem auch mit vielen Einschränkungen in den persönlichen, sozialen und beruflichen Bezügen verbunden. Psychosoziale Therapien nehmen deshalb bei der Behandlung einen wichtigen Stellenwert ein. Die demnächst erscheinende S3-Leitlinie „Psychosoziale Therapien bei schweren psychischen Erkrankungen“ der Deutschen Gesellschaft für Psychiatrie, Psychotherapie und Nervenheilkunde (DGPPN) legt Empfehlungen zu psychosozialen Behandlungs- und Versorgungsansätzen dieser Patientengruppe vor. Der aktuelle Beitrag stellt die Besonderheiten der S3-Leitlinie „Psychosoziale Therapien bei schweren psychischen Erkrankungen“ heraus und bildet die wichtigsten Empfehlungen daraus ab. Abschließend werden Forschungslücken aufgezeigt und mögliche Strategien für die zukünftige Versorgungsforschung abgeleitet.

Abstract

Severe mental illness is associated with long-lasting symptoms and various impairments including individual, social and occupational aspects. The S3 guideline on psychosocial therapies in severe mental illness of the Germany Society for Psychiatry, Psychotherapy and Neurology (DGPPN) offers recommendations for psychosocial interventions. This paper emphasizes specific characteristics of the S3 guidelines on psychosocial therapies in severe mental illness and summarizes the primary results. Areas of future mental health service research are identified.

Schlüsselwörter

psychosoziale Therapie - Leitlinie - schwere psychische Erkrankungen - Versorgungsforschung

Keywords

psychosocial therapy - guideline - severe mental illness - health service research

• Literatur

• 1 DGPPN . Leitlinie Psychosoziale Therapien bei Menschen mit schweren psychischen Erkrankungen. Heidelberg: Springer; 2012. in press
• 2 Ruggeri M, Leese M, Thornicroft G et al. Definition and prevalence of severe and persistent mental illness. Br J Psychiatry 2000; 177: 149-155
• 3 Zentner N, Baumgartner I, Becker T et al. Health service costs in people with severe mental illness: patient report vs. administrative records. Psychiatr Prax 2012; 39: 122-128
• 4 Wancata J, Meise U. Social psychiatry – contradiction to biological psychiatry and psychotherapy?. Psychiatr Prax 2010; 37: 317-318
• 5 Parabiaghi A, Bonetto C, Ruggeri M et al. Severe and persistent mental illness: a useful definition for prioritizing community-based mental health service interventions. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 2006; 41: 457-463
• 6 Gühne U, Weinmann S, Arnold K et al. Akutbehandlung im häuslichen Umfeld: Systematische Übersicht und Implementierungsstand in Deutschland. Psychiatr Prax 2011; 38: 114-122
• 7 Lambert M, Bock T, Schöttle D et al. Assertive Community Treatment as Part of Integrated Care Versus Standard Care: A 12-Month Trial in Patients With First- and Multiple-Episode Schizophrenia Spectrum Disorders Treated With Quetiapine Immediate Release (ACCESS Trial). J Clin Psychiatry 2010; 71: 1313-1323
• 8 Munz I, Ott M, Jahn H et al. Vergleich stationär-psychiatrischer Routinebehandlung mit wohnfeldbasierter psychiatrischer Akutbehandlung („Home Treatment“). Psychiatr Prax 2011; 38: 123-128
• 9 Schütze W, Grossniklaus M, Karwinkel U. Ein neues Behandlungsmodell für Psychosen im Havelland. Psychiatr Prax 2011; 38: 205-207
• 10 Pharoah F, Mari J, Rathbone J et al. Family intervention for schizophrenia. Cochr Database Syst Rev 2010; 12 CD000088
• 11 Kurtz MM, Mueser KT. A meta-analysis of controlled research on social skills training for schizophrenia. J Consult Clin Psychol 2008; 76: 491-504
• 12 Ruddy R, Milnes D. Art therapy for schizophrenia or schizophrenia-like illnesses. Cochr Database Syst Rev 2005; 4 CD003728
• 13 Bond G, Drake R, Becker D. An update on randomized controlled trials of evidence-based supported employment. Psychiatr Reha J 2008; 4: 280-290
• 14 Burns TJ, Catty T, Becker R et al. The effectiveness of supported employment for people with severe mental illness: a randomised controlled trial. Lancet 2007; 370: 1146-1152
• 15 Hoffmann H, Jäckel D, Glauser S et al. A randomised controlled trial of the efficacy of supported employment. Acta Psychiatr Scand 2012; 125: 157-167
• 16 Pfennig A, Hölter G. Evidence-based medicine is gold standard for medical guidelines. Psychiatr Prax 2011; 38: 218-220
• 17 Sikorski C, Glaesmer H, Bramsfeld A. Quantität versus Qualität – Zum Stand der Methodendebatte in der Versorgungsforschung. Psychiatr Prax 2010; 37: 322-328
• 18 Slade M, Priebe S. Conceptual limitations of randomised controlled trials. In: Priebe S, Slade M. Hrsg Evidence in Mental Health Care. New York: Brunner Routledge; 2002: 101-108
• 19 Gairing SK, Jäger M, Ketteler D et al. Evaluation of the German version of the STAR scale. Psychiatr Prax 2011; 38: 178-184
• 20 Reim Gautier C, Spycher I, Andreae A. Moving into the community: evaluation of the effects of a structural factor on community based psychiatry and low-threshold psychiatry. Psychiatr Prax 2010; 37: 397-400
• 21 Krumm S, Becker T. User involvement in mental health services research. Psychiatr Prax 2006; 33: 59-66
• 22 König HH, Luppa M, Riedel-Heller S. The costs of depression and the cost-effectiveness of treatment. Psychiatr Prax 2010; 37: 213-215
• 23 König HH, Heinrich S, Heider D et al. The regional psychiatry budget (RPB): a model for a new payment system of hospital based mental health care services. Psychiatr Prax 2010; 37: 34-42
• 24 Lauber C. Health-care provision – health-care planning – health-care politics health-care research. Psychiatr Prax 2012; 39: 1-2
• 25 Bramesfeld A. Social inequalites, mental health and service provision. Psychiatr Prax 2011; 38: 363-365