Download PDF
Z Orthop Unfall 2013; 151(1): 85-92
DOI: 10.1055/s-0032-1328204
Varia
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Frakturversorgung an der proximalen Tibia mit einem neuartigen winkelstabilen Implantat mit polyaxialer Schraubenplatzierung: Technik und erste Ergebnisse

Proximal Tibia Fracture Treatment with a New Locking Device with Polyaxial Screw Placement: Technique and Early Results
J. A. Jöckel
1   Orthopädie, Spital Schwyz, Schweiz
,
J. Fischer
2   Klinik für Unfall-, Hand-, Plastische- und Wiederherstellungschirurgie, Universitätsklinikum Ulm
,
M. Kraus
3   Institut für Rehabilitationsmedizinische Forschung an der Universität Ulm
,
F. Gebhard
2   Klinik für Unfall-, Hand-, Plastische- und Wiederherstellungschirurgie, Universitätsklinikum Ulm
,
G. Röderer
2   Klinik für Unfall-, Hand-, Plastische- und Wiederherstellungschirurgie, Universitätsklinikum Ulm
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
19 February 2013 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Corrected by:

Frakturversorgung an der proximalen Tibia mit einem neuartigen winkelstabilen Implantat mit polyaxialer Schraubenplatzierung: Technik und erste ErgebnisseZ Orthop Unfall 2013; 151(01): e1-e1
DOI: 10.1055/s-0032-1328473

Zusammenfassung

Hintergrund: Die chirurgische Versorgung von Tibiakopffrakturen stellt häufig eine Herausforderung dar, bedingt durch die Nähe bzw. Beteiligung des Kniegelenks. Nicht selten liegt zudem ein Weichteilschaden als Folge der einwirkenden Kraft vor, der erheblichen Einfluss auf die Therapieplanung und -optionen haben kann. Eine wesentliche Herausforderung an die osteosynthetische Versorgung ist die anatomische Reposition und hohe Primärstabilität, damit frühzeitig mit der funktionellen Beübung begonnen werden kann. Ziel der vorliegenden Studie war es, ein neuartiges winkelstabiles Implantat und seine chirurgische Technik zu beschreiben und die ersten klinischen Ergebnisse zu analysieren. Material und Methoden: Die Non-Contact-Bridging-Platte für die proximale Tibia (NCB® PT, Zimmer Inc.) weist einen polyaxialen winkelstabilen Verriegelungsmechanismus auf, der die Anwendung von Kompression und Winkelstabilität mit derselben Schraube erlaubt und sowohl offen als auch minimalinvasiv angewendet werden kann. 36 Patienten (16 Frauen, 20 Männer; Altersdurchschnitt 54 Jahre) mit 3 Typ-A-, 21 Typ-B- und 12 Typ-C-Frakturen nach AO-Klassifikation wurden versorgt. In 22 Fällen wurde das Implantat offen und in 14 minimalinvasiv angewendet. Klinische und röntgenologische Verlaufskontrollen erfolgten nach 6 Wochen sowie 3, 6 und 12 Monaten. Ergebnisse: Die technische Anwendung des Implantats gestaltete sich nach einer initialen Lernkurve problemlos. Ein Implantatversagen wurde nicht beobachtet. Die minimalinvasive Technik ist bei entsprechenden Weichteilschäden von Vorteil, darf jedoch nicht zulasten der Reposition gehen. Das funktionelle Ergebnis anhand eines kniegelenkspezifischen Scores war nach 1 Jahr gut bis sehr gut und mit der Literatur vergleichbar. Die Rate an allgemein-chirurgischen Komplikationen betrug 11 % (Hämatom, oberflächlicher bzw. tiefer Weichteilinfekt). Implantatspezifische Komplikationen fanden sich nicht. Röntgenologisch waren nach 3 Monaten 44 % und nach 12 Monaten 100 % der Frakturen konsolidiert. Schlussfolgerung: Die NCB®-PT-Platte bietet aufgrund des Verriegelungsmechanismus sowie der Möglichkeit zur offenen und minimalinvasiven Anwendung eine große Variabilität bei der Versorgung proximaler Tibiafrakturen. Von Vorteil, insbesondere bei Gelenkbeteiligung, ist die Möglichkeit zur Kompression und winkelstabilen Verriegelung mit derselben Schraube. Die erzeugte Primärstabilität erlaubt eine frühzeitige postoperative Beübung des Gelenks. Die klinischen Ergebnisse und die Komplikationsrate sind mit der Literatur vergleichbar.

Abstract

Background: Surgical treatment of tibial head fractures can be challenging due to the close anatomic relationship to the knee joint which can be affected including its intraarticular structures. Frequently, soft tissue damages are present which can have a strong impact on the planning and choice of surgical technique. An important therapeutic requirement is the anatomic reconstruction and high primary stability to allow early functional treatment. The aim of the present study was to describe a recent locking device and its surgical technique and to analyse the early results. Material and Methods: The Non-Contact-Bridging Plate for the proximal tibia (NCB® PT, Zimmer Inc.) features a polyaxial locking mechanism which allows both compression and locking with the same screw. The system can be applied both minimally invasively and open. 36 patients (16 female, 20 male; average age 53 years) with three type A, 21 type B and 12 type C fractures according to the AO classification were treated. In 22 cases the system was applied open and in 14 minimally invasively. Clinical and radiological follow-up was obtained at 6 weeks, 3, 6 and 12 months. Results: The handling of the system turned out to be straightforward after an initial learning curve. Implant failure was not detected in our sample. The minimally invasive technique can be beneficial in cases of severe soft tissue damage, but must not compromise the quality of reduction. The functional result at 1-year follow-up using a knee score was good or very good and comparable to the literature. The rate of general surgical complications was 11 % (haematoma, superficial or deep wound infection). Implant-related complications were not detected. At the 3-monthsʼ follow-up 44 % and at the 12-monthsʼ 100 % of the fractures were healed on X-ray. Conclusion: The NCB PT plate offers a broad variety of treatment options due to the specific locking mechanism and the fact that it can be applied both minimally invasively and open. In cases of intraarticular involvement the application of compression and locking with the same screw turned out to be very beneficial. The primary stability of the system allows early functional treatment. Clinical results and complication rates of the present study are comparable to those in the literature.

Schlüsselwörter

Platte - winkelstabil - minimalinvasiv - proximale Tibiafraktur

Key words

plate - locking - minimal invasive - proximal tibial fracture
 

  • Literatur

  • Dirschl DR, Dawson PA. Injury severity assessment in tibial plateau fractures. Clin Orthop Relat Res 2004; 423: 85-92
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • Rademakers MV, Kerkhoffs GM, Sierevelt IN. et al. Operative treatment of 109 tibial plateau fractures: five- to 27-year follow-up results. J Orthop Trauma 2007; 21: 5-10
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • Jiang R, Luo CF, Zeng BF. Biomechanical evaluation of different fixation methods for fracture dislocation involving the proximal tibia. Clin Biomech (Bristol, Avon) 2008; 23: 1059-1064
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • Tejwani NC, Hak DJ, Finkemeier CG. et al. High-energy proximal tibial fractures: treatment options and decision making. Instr Course Lect 2006; 55: 367-379
    PubMedGoogle Scholar
  • Müller ME, Nazarin SK. Classification AO des fractures: les os logs. Berlin, Heidelberg, New York: Springer; 1987
    CrossrefGoogle Scholar
  • Biggi F, Di Fabio S, DʼAntimo C. et al. Tibial plateau fractures: internal fixation with locking plates and the MIPO technique. Injury 2010; 41: 1178-1182
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • Reynders P. Open acute segmental tibial fracture fixation using the Less Invasive Stabilisation System (LISS): study of 23 consecutive cases. Injury 2009; 40: 449-454
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • Boldin C, Fankhauser F, Hofer HP. et al. Three-year results of proximal tibia fractures treated with the LISS. Clin Orthop Relat Res 2006; 445: 222-229
    PubMedGoogle Scholar
  • Stevens DG, Beharry R, McKee MD. et al. The long-term functional outcome of operatively treated tibial plateau fractures. J Orthop Trauma 2001; 15: 312-320
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • Higgins TF, Klatt J, Bachus KN. Biomechanical analysis of bicondylar tibial plateau fixation: how does lateral locking plate fixation compare to dual plate fixation?. J Orthop Trauma 2007; 21: 301-306
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • Röderer G, Gebhard F, Krischak G. et al. Biomechanical in vitro assessment of fixed angle plating using a new concept of locking for the treatment of osteoporotic proximal humerus fractures. Int Orthop 2011; 35: 535-541
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • Baumann P, Ebneter L, Giesinger K. et al. A triangular support screw improves stability for lateral locking plates in proximal tibial fractures with metaphyseal comminution: a biomechanical analysis. Arch Orthop Trauma Surg 2011; 131: 815-821
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • Claes L. Das Prinzip der winkelstabilen Platte – eine kritische Bewertung. Orthopädie und Unfallchirurgie up2date 2011; 6: 3-15
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • Erhardt JB, Grob K, Roderer G. et al. Treatment of periprosthetic femur fractures with the non-contact bridging plate: a new angular stable implant. Arch Orthop Trauma Surg 2008; 128: 409-416
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • Pressmar J, Macholz F, Merkert W. et al. Results and complications in the treatment of periprosthetic femur fractures with a locked plate system. Unfallchirurg 2010; 113: 195-202
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • Röderer G, Erhardt J, Graf M. et al. Clinical results for minimally invasive locked plating of proximal humerus fractures. J Orthop Trauma 2011; 24: 400-406
    PubMedGoogle Scholar
  • Lobenhoffer P, Gerich T, Bertram T. et al. Particular posteromedial and posterolateral approaches for the treatment of tibial head fractures. Unfallchirurg 1997; 100: 957-967
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • Ranawat CS, Shine JJ. Duo-condylar total knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res 1973; 94: 185-195
    PubMedGoogle Scholar
  • Gandek B, Ware JE, Aaronson NK. et al. Cross-validation of item selection and scoring for the SF-12 Health Survey in nine countries: results from the IQOLA Project. International Quality of Life Assessment. J Clin Epidemiol 1998; 51: 1171-1178
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • Higgins TF, Kemper D, Klatt J. Incidence and morphology of the posteromedial fragment in bicondylar tibial plateau fractures. J Orthop Trauma 2009; 23: 45-51
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • Abdel-Hamid MZ, Chang CH, Chan YS. et al. Arthroscopic evaluation of soft tissue injuries in tibial plateau fractures: retrospective analysis of 98 cases. Arthroscopy 2006; 22: 669-675
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • Cole PA, Zlowodzki M, Kregor PJ. Compartment pressures after submuscular fixation of proximal tibia fractures. Injury 2003; 34 (Suppl. 01) A43-A46
    PubMedGoogle Scholar
  • Gaudinez RF, Mallik AR, Szporn M. Hybrid external fixation in tibial plafond fractures. Clin Orthop Relat Res 1996; 328: 223-232
    PubMedGoogle Scholar
  • Koval KJ, Sanders R, Borrelli J. et al. Indirect reduction and percutaneous screw fixation of displaced tibial plateau fractures. J Orthop Trauma 1992; 6: 340-346
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • Jiang R, Luo CF, Wang MC. et al. A comparative study of Less Invasive Stabilization System (LISS) fixation and two-incision double plating for the treatment of bicondylar tibial plateau fractures. Knee 2008; 15: 139-143
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • Lindvall E, Sanders R, Dipasquale T. et al. Intramedullary nailing versus percutaneous locked plating of extra-articular proximal tibial fractures: comparison of 56 cases. J Orthop Trauma 2009; 23: 485-492
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • Partenheimer A, Gosling T, Muller M. et al. Management of bicondylar fractures of the tibial plateau with unilateral fixed-angle plate fixation. Unfallchirurg 2007; 110: 675-683
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • Gosling T, Schandelmaier P, Muller M. et al. Single lateral locked screw plating of bicondylar tibial plateau fractures. Clin Orthop Relat Res 2005; 439: 207-214
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • Gosling T, Schandelmaier P, Marti A. et al. Less invasive stabilization of complex tibial plateau fractures: a biomechanical evaluation of a unilateral locked screw plate and double plating. J Orthop Trauma 2004; 18: 546-551
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • Mueller KL, Karunakar MA, Frankenburg EP. et al. Bicondylar tibial plateau fractures: a biomechanical study. Clin Orthop Relat Res 2003; 412: 189-195
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • Högel F, Hoffmann S, Panzer S. et al. Biomechanical comparison of intramedullar versus extramedullar stabilization of intra-articular tibial plateau fractures. Arch Orthop Trauma Surg 2012; 133: 59-64
    PubMedGoogle Scholar
  • Liu F, Tao R, Cao Y. et al. The role of LISS (less invasive stabilisation system) in the treatment of peri-knee fractures. Injury 2009; 40: 1187-1194
    CrossrefPubMedGoogle Scholar