PDF herunterladen
Laryngorhinootologie 2013; 92(02): 97-101
DOI: 10.1055/s-0032-1329979
Originalie
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Inanspruchnahme von Selbsthilfegruppen für Laryngektomierte in Mitteldeutschland

Use of Cancer Support Groups by Laryngectomees in Central Germany
S. Schreiber
1   Zentrales Patientenmanagement, Universitätsklinikum Leipzig AÖR, Leipzig
,
C. Ehrensperger
2   Abteilung Medizinische Psychologie und medizinische Soziologie, ­Universität Leipzig, Leipzig
,
S. Koscielny
3   UKJ, ENT, Jena
,
A. Boehm
4   Hals-Nasen-Ohrenheilkunde, Universitätsklinikum Leipzig, Leipzig
,
W. Kubitza
5   Präsidium, Bundesverband der Kehlkopfoperierten e. V., Bonn
,
E. Meister
6   Klinik für Hals-, Nasen-, Ohrenheilkunde, Städtisches Klinikum Sankt Georg Leipzig, Leipzig
,
F. Pabst
7   HNO, Krankenhaus Friedrichstadt, Dresden
,
H. J. Vogel
8   Hals-Nasen-Ohrenheilkunde, Elblandklinikum Riesa, Riesa
,
J. Oeken
9   Klinikum Chemnitz gGmbH, Klinik und Poliklinik für Hals-, Nasen-, ­Ohrenheilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie, Chemnitz
,
A. Dietz
4   Hals-Nasen-Ohrenheilkunde, Universitätsklinikum Leipzig, Leipzig
,
S. Singer
10   Abteilung Epidemiologie und Versorgungsforschung, Institut für Medizinische Biometrie, Epidemiologie und Informatik, Universität Mainz, Mainz
,
A. Meyer
2   Abteilung Medizinische Psychologie und medizinische Soziologie, ­Universität Leipzig, Leipzig
› Institutsangaben
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

eingereicht 25. Juli 2012

akzeptiert 23. Oktober 2012

Publikationsdatum:
17. Dezember 2012 (online)

Auch verfügbar auf
    Lizenzen und Reprints

Zusammenfassung

Hintergrund:

Selbsthilfegruppen (SHG) dienen als Informationsquelle, Bewältigungsressource und zur Vertretung von Patienteninteressen. Unbekannt war bisher, wie häufig diese von Laryn­gektomierten genutzt werden und wodurch sich Inanspruchnehmer von Nichtinanspruchnehmern unterscheiden.

Material und Methoden:

In einer multizentrischen Studie wurden 224 laryngektomierte Pa­tienten ein Jahr postoperativ hinsichtlich der Teilnahme an SHG und möglicher Prädiktoren mittels eines halbstrukturierten Interviews und standardisierter Fragebögen befragt.

Ergebnisse:

Insgesamt 23% der laryngektomierten Patienten gehen regelmäßig in eine SHG. Die Mitgliedschaft ist wahrscheinlicher bei Pa­tienten mit höherem Bildungsgrad und besserem Einkommen, beim Vorhandensein einer festen Partnerschaft, bei geringerer familiärer Unterstützung und beim Vorhandensein des Wunsches nach zusätzlichen Arztgesprächen.

Schlussfolgerung:

Die SHG scheint eine Art „Puffer“ zu bilden, um Bedürfnisse auszugleichen, welche die Familie naturgemäß nur bedingt auffangen kann. Andererseits sind SHG-Mitglieder sozial abgesichert und leben in fester Partnerschaft. Ärzte und Logopäden als wichtige Vermittler zu Selbsthilfegruppen sollten vor allem Patienten der unteren sozialen Schicht und alleinstehende Patienten über das Angebot des Bundesverbandes der Kehlkopfoperierten e. V. informieren.

Abstract

Use of Cancer Support Groups by Laryngectomees in Central Germany

Background:

Cancer support groups provide information and coping resources as well as represent patients’ interests. To date it is unknown how often cancer patients post-laryngectomy use support groups and in which parameters users of support groups differ from non-users.

Material and Methods:

In a multicentre study, 224 laryngectomees were asked about their support group membership. Further, possible predictors for membership one year post-surgery were assessed. Data were collected with a semi-structured interview and standardized instruments.

Results:

Overall, 23% of the laryngectomized patients are actively involved in cancer support groups. The probability of a membership increases if patients are well-educated, are living in good economic conditions and in a partnership, if they perceive low family support and wish additional counselling with a physician.

Conclusion:

A cancer support group seems to “buffer” family support perceived to be insufficient. However, support group users are living more frequently in a partnership and in good economic conditions compared to non-users. Physicians and speech therapists are important mediators to cancer support groups. They particularly should inform laryngectomees who are living in bad economic conditions and who are not living in a partnership about the availability of cancer support groups.

Schlüsselwörter

Laryngektomie - Larynxkarzinom - psychosoziale Rehabilitation - Selbsthilfe - Patientenkompetenz

Key words

laryngectomy - laryngeal carcinoma - psychosocial rehabilitation - support group - empowerment
 

  • Literatur

  • 1 Hundertmark-Mayser J, Möller B, Balke K, Thiel W. Selbsthilfe im Gesundheitsbereich. Themenheft der Gesundheitsberichterstattung 2004;
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Matzat J. Freiburger Thesen: Zu Entwicklungsperspektiven für die gesundheitsbezogene Selbsthilfe im deutschen Gesundheitswesen. Symposiumsvortrag am 23./24.11.2000 in Freiburg
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 Trojan A, Nickel S, Amhof R, Böcken J. Soziale Einflussfaktoren der Teilnahme an Selbsthilfezusammenschlüssen. Gesundheitswesen 2005; 68: 364-375
    Artikel in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 4 Borgetto B, von dem Knesebeck O. Patientenselbsthilfe, Nutzerperspektive und Versorgungsforschung. Bundesgesundheitsblatt, Gesundheitsforschung, Gesundheitsschutz 2009; 52: 21-29
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Eakin EG, Strycker LA. Awareness and barriers to use of cancer support and information resources by hmo patients with breast, prostate, or colon cancer: Patient and provider perspectives. Psycho-Oncology 2001; 10: 103-113
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Kühner S, Fietkau R, Bruns S, Villarroel Gonzalez D, Geyer S. Wissen Mitglieder von Selbsthilfegruppen mehr über Brustkrebs?. Psychoth Psych Med 2006; 56: 432-437
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Plass A, Koch U. Participation of oncological outpatients in psychosocial support. Psycho-Oncology 2001; 10: 511-520
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Krizek C, Roberts C, Ragan R, Ferrara JJ, Lord B. Gender and cancer support group participation. Cancer Practice 1999; 7: 86-92
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Sherman AC, Pennington J, Simonton S, Latif U, Arent L, Farley H. Determinants of participation in cancer support groups: The role of health beliefs. International Journal of Behavioral Medicine 2008; 15: 92-100
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Chen S-C, Tsai M-C, Liu C-L, Yu W-P, Liao C-T, Chang JT-C. Support needs of patients with oral cancer and burden to their family caregivers. Cancer Nursing 2009; 32: 473-481
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Katz MR, Irish JC, Devins GM, Rodin GM, Gullane PJ. Psychosocial adjustment in head and neck cancer: The impact of disfigurement, gender and social support. Head & Neck 2003; 25: 103-112
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Pollock K, Cox K, Howard P, Wilson E, Moghaddam N. Service user experiences of information delivery after a diagnosis of cancer: A qualitative study. Support Care Cancer 2008; 16: 963-973
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Björklund M, Sarvimäki A, Berg A. Health promotion and empowerment from the perspective of individual living with head and neck cancer. European Journal of Oncology Nursing 2008; 12: 26-34
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Singer S, Fuchs M, Dietz A, Klemm E, Kienast U, Meyer A, Oeken J, Täschner R, Wulke C, Schwarz R. Bedeutung psychosozialer Faktoren bei der Stimmrehabilitation nach Laryngektomie. Laryngo-Rhino-Otol 2007; 86: 1-8
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Eckel HE. Rehabilitationskonzepte nach Laryngektomie. Laryngo-Rhino-Otol 2004; 83: 780-782
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Delbrück H. Berufliche Rehabilitationsaufgaben in der Onkologie. Der Onkologe 2006; 12: 401-411
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Zenner HP, Pfrang H. Ein einfacher Sprachverständlichkeitstest zur Beurteilung der Stimmrehabilitation des Laryngektomierten. Laryngol Rhinol Otol 1986; 65: 271-276
    Artikel in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 18 de Maddalena H, Pfrang H, Schohe R, Zenner HP. Sprachverständlichkeit und psychosoziale Anpassung bei verschiedenen Stimmrehabilita­tionsmethoden nach Laryngektomie. Laryngo-Rhino-Otol 1991; 70 (10) 562-567
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 de Maddalena H. The influence of early speech rehabilitation with voice prostheses on the psychological state of laryngectomized pa­tients. Eur Arch Otorhinolaryngol 2002; 259: 48-52
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Kugaya A, Akechi T, Okuyama T, Nakano T, Mikami I, Okamura H, Uchitomi Y. Prevalence, predictive factors, and screening for psychological distress in patients with newly diagnosed head and neck cancer. Cancer 2000; 88 (12) 2817-2823
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Herrmann C, Buss U, Snaith RP. HADS-D: Hospital Anxiety and Depression Scale. Deutsche Version. Ein Fragebogen zur Erfassung von Angst und Depressivität in der somatischen Medizin. Bern: Huber; 1995
    Google Scholar
  • 22 Singer S, Danker H, Dietz A, Hornemann B, Koscielny S, Oeken J, Matthäus C, Vogel H-J, Krauß O. Screening for mental disorders in laryngeal cancer patients: a comparison of 6 methods. Psychooncology 2008; 17 (03) 280-286
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Dlugosch GE, Krieger W. Fragebogen zur Erfassung des Gesundheitsverhaltens. Frankfurt: Swets; 1995
    Google Scholar
  • 24 Rudy RR, Rosenfeld LB, Galassi JP, Parker J, Schanberg R. Participants’ perceptions of a peer-helper, telephone-based social support intervention for melanoma patients. Health Commun 2001; 13 (03) 285-305
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Edgar L, Remmer J, Rosberger Z, Rapkin B. An oncology volunteer support organization: The benefits and fit within the health care system. Psychooncology 1996; 5: 331-341
    PubMedGoogle Scholar
  • 26 Gottlieb BH, Wachala ED. Cancer support groups: a critical review of empirical studies. Psychooncology 2007; 16 (05) 379-400
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Sharp JW, Aviv L. Patient resources for prostate cancer. Cancer Pract 1996; 4 (04) 216-218
    PubMedGoogle Scholar
  • 28 Oliffe JL, Bottorff JL, McKenzie MM, Hislop TG, Gerbrandt JS, Oglov V. Prostate cancer support groups, health literacy and consumerism: are community-based volunteers re-defining older men’s health?. Health (London) 2011; 15 (06) 555-570
    PubMedGoogle Scholar
  • 29 Borkman TJ. Experimental, professional, and lay frames of reference. In: Powell T. ed. Working with Self-Help. NASW Press. 1990: 3-30
    Google Scholar
  • 30 Weinberg N, Schmale J, Uken J, Wessel K. Online help: cancer patients participate in a computer-mediated support group. Health Soc Work 1996; 21 (01) 24-29
    PubMedGoogle Scholar
  • 31 Ehrensperger C. Malignes Gliom – individuelle und familiäre Anpassung: Psychoonkologische Unterstützung durch die Deutsche Hirntumorhilfe e. V. Verhaltenstherapie & Psychosoziale Praxis 2011; 43 (01) 87-102
    PubMedGoogle Scholar