Journal Club Schmerzmedizin 2012; 1(2): 104-111
DOI: 10.1055/s-0032-1333141
Leitlinien in der Praxis
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Das Potenzial des analgetischen Plazeboeffektes – S3-Leitlinien-Empfehlung zur Behandlung akuter und perioperativer Schmerzen

Regine Klinger
Further Information

Publication History

Publication Date:
21 January 2013 (online)

Der Plazeboeffekt ist seit jeher von Mystik und eher negativen Konnotationen umgeben. Erst in den letzten Jahren rückte insbesondere der analgetische Plazeboeffekt durch viele empirische Wirksamkeitsnachweise in ein deutlich positiveres Licht. Diese Wende spiegelt sich auch in der neuen S3-Leitlinie der AWMF zur Behandlung akuter und perioperativer Schmerzen wider [1]. Sie empfiehlt, den Plazeboeffekt klinisch zu nutzen. In diesem Beitrag werden Wirkmechanismen und Wirksamkeitsnachweise des analgetischen Plazeboeffektes auf empirischer, psychologischer und psychobiologischer Ebene beschrieben. Es wird diskutiert, wie der Plazeboeffekt im Akut- und auch chronischen Schmerzmanagement nutzbringend eingesetzt werden kann.

Kernaussagen

  • Nicht nur wirkstofffreie Substanzen (Plazebos) können analgetisch wirken, sondern auch potente Analgetika können in ihrer Wirksamkeit gesteigert werden, wenn sie durch Plazeboeffekte ergänzt werden.

  • Plazeboeffekte lassen sich durch klassische Konditionierung und Erwartungsprozesse aufbauen.

  • Für die Aufrechterhaltung ist hauptsächlich die Konditionierung verantwortlich.

  • Auf neurochemischer Ebene spielt das endogene Opioidsystem als mediierende Komponente für das Auftreten von Plazeboeffekten eine entscheidende Rolle.

  • Die Effektivität analgetischer Plazeboeffekte ist durch Metaanalysen empirisch belegt.

  • Es geht explizit nicht um den Ersatz von Analgetika durch Plazebos, sondern um den additiven Effekt der Plazebowirksamkeit auf die Wirkung des Analgetikums.

  • Für den klinischen Nutzen können folgende Merksätze herangezogen werden:

    • Die Erwartung eines positiven Effektes ergänzt und verstärkt den analgetischen Effekt.

    • Kontextvariablen ergänzen und verstärken die analgetische Effektivität.

    • Negative Erwartung bzgl. eines Analgetikums bzw. die Koppelung negativer Effekte an ein Analgetikum können dessen analgetischen Effekt reduzieren (Nozeboeffekte).

    • Klassische Konditionierung erzeugt und hält den Plazeboeffekt aufrecht.

 
  • Literaturverzeichnis

  • 1 Deutsche Interdisziplinäre Vereinigung für Schmerztherapie (DIVS). S3-Leitlinie „Behandlung akuter perioperativer und posttraumatischer Schmerzen“. Köln: Deutscher Ärzte-Verlag; 2008
  • 2 Brody H, Brody D. The Placebo Response. New York: Cliff Street Books; 2000
  • 3 Colloca L, Sigaudo M, Benedetti F. The role of learning in nocebo and placebo effects. Pain 2008; 136: 211-218
  • 4 Enck P, Benedetti F, Schedlowski M. New insights into the placebo and nocebo responses. Neuron 2008; 59: 195-206
  • 5 Moerman DE. Meaningful dimensions of medical care. In: Guess HA, Kleinman A, Kusek JW, Engel LW, Hrsg. The Science of the Placebo: Toward an Interdisciplinary Research Agenda. London: BMJ Books; 2002
  • 6 Gauler TC, Weihrauch TR. Placebo - ein wirksames und ungefährliches Medikament?. München: Urban und Schwarzenberg; 1997
  • 7 Thomas R. Side effects and placebo amplification. British Journal of Psychiatry 1982; 140: 64-68
  • 8 Leslie A. Ethics and practice of placeo therapy. Amer J Med 1954; 16: 854-862
  • 9 De Craen MAJ, Tijssen JG, De Gans J, Kleijnen J. Placebo effect in the acute treatment of migraine: subcutaneous placebos are better than oral placebos. J Neurol 2000; 247: 183-188
  • 10 Laska E, Sunshine A. Anticipation of analgesia: a placebo effect. Headache 1973; 13: 1-11
  • 11 Di Blasi Z, Harkness E, Ernst E, Georgiou A, Kleijnen J. Influence of context effects on health outcomes: a systematic review. Lancet 2001; 357: 757-762
  • 12 Price DD, Finniss DG, Benedetti F. A Comprehensive Review of the Placebo Effect: Recent Advances and Current Thought. Annual Review of Psychology 2008; 59: 565-590
  • 13 Benedetti F et al. A Open versus hidden medical treatments: The patient's knowledge about a therapy effects the therapy outcome. Prevention and treatment. Prevention & Treatment 2006; 6 http://www.journals.apa.org/prevention/volume6/pre0060001a.html
  • 14 Amanzio M, Pollo A, Maggi G, Benedetti F. Response variability to analgesics: A role for non-specific activation of endogenous opioids. Pain 2001; 90: 205-215
  • 15 Levine JD, Gordon NC, Fields HL. The mechanism of placebo analgesia. Lancet 1978; 2: 654-657
  • 16 Benedetti F. The opposite effects of the opiate antagonist naloxone and the cholecystokinin antagonist proglumide on placebo analgesia. Pain 1996; 64: 535-543
  • 17 Benedetti F, Arduino C, Amanzio M. Somatotopic activation of opioid systems by target-expectations of analgesia. J Neurosci 1999; 9: 3639-3648
  • 18 Lipman JJ et al. Peak B endorphin concentration in cerebrospinal fluid: reduced in chronic pain patients and increased during the placebo response. Psychopharmacology 1990; 102: 112-116
  • 19 Petrovic P, Kalso E, Petersson KM, Ingvar M. Placebo and opioid analgesia-imaging a shared neuronal network. Science 2002; 295: 1737-1740
  • 20 Wager T. et al. Placebo-induced changes in fMRI in the anticipation and experience of pain. Science 2004; 303: 1162-1167
  • 21 Zubieta JK et al. Placebo effects mediated by endogenous opioid activity on μ-opioid receptors. J Neurosci 2005; 25: 7754-7762
  • 22 Eippert F et al. Activation of the Opioidergic Descending Pain Control System Underlies Placebo Analgesia. Neuron 2009; 63: 533-543
  • 23 Vase L, Riley III JL, Price DD. A comparison of placebo effects in clinical analgesic trials versus studies of placebo analgesia. Pain 2002; 99: 443-452
  • 24 Klinger R, Soost S, Flor H, Worm M. Classical conditioning and expectancy in placebo hypoalgesia: A randomized controlled study in patients with atopic dermatitis and persons with healthy skin. Pain 2007; 128: 31-39
  • 25 Williams-Stewart S, Podd J. The placebo effect: dissolving the expectancy versus conditioning debate. Psychol Bull 2004; 130: 324-340
  • 26 Kirsch I, Lynn SJ, Vigorito M, Miller RR. The role of Cognition in Classical an Operant Conditioning. Journal of Clinical Psychology 2004; 60: 369-392
  • 27 Ader R. The role of conditioning in pharmacotherapy. In: Harrington A, Hrsg. The placebo effect: An interdisciplinary exploration. Cambridge: Cambridge UP; 1997
  • 28 Wickramasekera I. A conditioned response model of the placebo effect: Predictions from the model. Biofeedback Self-Regulation 1980; 5: 5-18
  • 29 Kirsch I. Response expectancy as a determinant of experience and behavior. Am Psychol 1985; 40: 1189-1202
  • 30 Kirsch I. Specifying nonspecifics: Psychological mechanisms of placebo effects. In: Harrington A, Hrsg. The placebo effect: An interdisciplinary exploration. Cambridge: Cambridge UP; 1997
  • 31 Turner JA, Deyo RA, Loeser JD, von Korff M, Fordyce WE. The Importance of Placebo Effects in Pain Treatment and Research. JAMA 1994; 271: 1609-1614
  • 32 Finniss DG, Benedetti F. Mechanisms of the placebo response and their impact on clinical trials and clinical practice. Pain 2005; 114: 3-6
  • 33 Barsky AJ, Saintfort R, Rogers MP, Borus JF. Nonspecific Medication Side Effects and the Nocebo Phenomenon. JAMA 2002; 5: 622-627
  • 34 Benedetti F, Pollo A, Lopiano L, Lanotte M, Vighetti S, Rainero I. Conscious expectation and unconscious conditioning in analgesic, motor and hormonal placebo/nocebo responses. J Neuroscience 2003; 23: 4315-4323
  • 35 Benedetti F, Amanzio M, Maggi G. Potentiation of placebo analgesia by proglumide. Lancet 1995; 346: 1231-1231
  • 36 Colloca L, Lopiano L, Lanotte M, Benedetti F. Overt versus covert treatment for pain, anxiety and Parkinson's disease. Lancet Neurol 2004; 3: 679-684