Download PDF
Geburtshilfe Frauenheilkd 2013; 73(11): 1135-1138
DOI: 10.1055/s-0033-1351086
Original Article
GebFra Science
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Evaluation of Newly Adapted Clip Marker System in Ultrasound-Guided Core Needle Biopsy for Suspicion of Breast Cancer

Untersuchung eines neu entwickelten, direkt adaptierten Markierungsclip-Systems während sonografisch gesteuerter Stanzbiopsie bei Verdacht auf Mammakarzinom
R. Schulz-Wendtland
1   Gynäkologische Radiologie, Radiologisches Institut des Universitätsklinikums Erlangen, Erlangen
,
P. Dankerl
1   Gynäkologische Radiologie, Radiologisches Institut des Universitätsklinikums Erlangen, Erlangen
,
G. Dilbat
2   Radiologie, Radiologie Roth, Roth
,
M. Bani
3   Frauenklinik, Universitätsklinikum Erlangen, Erlangen
,
P. A. Fasching
3   Frauenklinik, Universitätsklinikum Erlangen, Erlangen
,
K. Heusinger
3   Frauenklinik, Universitätsklinikum Erlangen, Erlangen
,
M. P. Lux
3   Frauenklinik, Universitätsklinikum Erlangen, Erlangen
,
C. R. Loehberg
3   Frauenklinik, Universitätsklinikum Erlangen, Erlangen
,
S. M. Jud
3   Frauenklinik, Universitätsklinikum Erlangen, Erlangen
,
C. Rauh
3   Frauenklinik, Universitätsklinikum Erlangen, Erlangen
,
C. M. Bayer
3   Frauenklinik, Universitätsklinikum Erlangen, Erlangen
,
M. W. Beckmann
3   Frauenklinik, Universitätsklinikum Erlangen, Erlangen
,
M. Uder
4   Radiologisches Institut, Universitätsklinikum Erlangen, Erlangen
,
M. Meier-Meitinger
1   Gynäkologische Radiologie, Radiologisches Institut des Universitätsklinikums Erlangen, Erlangen
,
B. Brehm
1   Gynäkologische Radiologie, Radiologisches Institut des Universitätsklinikums Erlangen, Erlangen
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

received 05 July 2013
revised 19 September 2013

accepted 19 September 2013

Publication Date:
05 December 2013 (online)

Also available at
   Permissions and Reprints

Abstract

Introduction: A newly adapted clip system for intramammary marking during ultrasound-guided core needle biopsy for suspicion of breast cancer is described and evaluated here.
Material and Method: Fifty patients with suspicion of breast cancer (cT2) had ultrasound-guided core needle biopsy using a newly adapted clip marker system (HistoCore™ and O-Twist Marker™). Subsequently, ultrasound follow-up and tomosynthesis scans were done to determine the location of the marker clips.
Results: No dislocation of the marker clip was detected on ultrasound in 45 of 50 patients (90 %), and 5 patients (10 %) had a maximum dislocation of 5 mm along the x-, y- or z-axis. Tomosynthesis scans demonstrated precise placement without dislocation of the clip markers in 48 patients (96 %); 2 patients (4 %) had a maximum dislocation of 3 mm along the x-, y- or z-axis.
Conclusion: The newly developed clip marker system, a combination of a single-use breast biopsy needle and a precise, length-adapted intramammary marker clip, represents a further improvement in oncological therapy. This is of particular importance for patients requiring subsequent neoadjuvant chemotherapy, as in cases with complete tumour remission, there is no target point for preoperative, ultrasound-guided wire marking.

Zusammenfassung

Einleitung: Vorstellung und Untersuchung eines neu entwickelten, direkt adaptierten Clipsystems zur Optimierung der intramammären Clipmarkierung während sonografisch gesteuerter Stanzbiopsie bei Verdacht auf Mammakarzinom.
Material und Methode: Bei 50 Patientinnen mit Verdacht auf Mammakarzinom (cT2) erfolgte eine sonografisch gesteuerte Stanzbiopsie mit gleichzeitiger neu entwickelter adaptierter Clipmarkierung (HistoCore™ und O-Twist Marker™). Anschließend wurden sonografische Kontrolluntersuchungen und eine Tomosynthese zur Lokalisationsbestimmung des Markierungsclips durchgeführt.
Ergebnisse: Bei 45 der 50 Patientinnen war sonografisch keine Dislokation eines Markierungsclips diagnostizierbar (90 %), bei 5 Patientinnen (10 %) ergab sich eine Dislokation von max. 5 mm in x-, y- bzw. z-Achse. Die Tomosynthese zeigte eine exakte Platzierung ohne Dislokation des Markierungsclips bei 48 Patientinnen (96 %), bei 2 Patientinnen (4 %) stellte sich eine Dislokation von maximal 3 mm in x-, y- bzw. z-Achse dar.
Schlussfolgerung: Durch unsere Neuentwicklung, der Kombination von Mamma-Einmal-Biopsie-Nadel und exakt längenadaptierter intramammärer Clipmarkierung ist eine weitere Optimierung in der onkologischen Therapie gegeben. Dies ist von ganz besonderer Bedeutung vor neoadjuvanter Chemotherapie, da bei Komplettremission des Tumors ein Zielpunkt für die präoperative, sonografisch gesteuerte Drahtmarkierung fehlt.

Key words

breast - breast cancer - ultrasound - biopsy

Schlüsselwörter

Mamma - Mammakarzinom - Ultraschall - Biopsie

Supporting Information

 

  • References

  • 1 Robert Koch-Institut. Krebs in Deutschland 2005/2006. Häufigkeiten und Trends. Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Berlin: Robert Koch-Institut; Gesellschaft der epidemiologischen Krebsregister in Deutschland e.V.; 2010: 56-59
    CrossrefSearch in Google Scholar
  • 2 Fasching PA, Fehm T, Janni W et al. Breast cancer therapy – a state of the art review. Geburtsh Frauenheilk 2010; 70: 875-886
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 3 Lux MP, Maass N, Schütz F et al. Breast cancer 2013 – interpretation of new and known data. Geburtsh Frauenheilk 2013; 73: 584-598
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 4 Liedtke C, Wolf MK, Kiesel L. New concepts for targeted systemic therapy in breast cancer. Geburtsh Frauenheilk 2010; 70: 625-633
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 5 Kaufmann M, Rody A. Breast cancer: reduced mortality by early detection and adjuvant therapy. Geburtsh Frauenheilk 2009; 69: 218-232
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 6 Katalinic A. Breast cancer: declining mortality despite its increasing incidence. Geburtsh Frauenheilk 2009; 69: 237-239
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 7 Fasching PA, Ekici AB, Adamietz BR et al. Breast cancer risk – genes, environment and clinics. Geburtsh Frauenheilk 2011; 71: 1056-1066
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 8 Schulz-Wendtland R, Adamietz B, Meier-Meitinger M et al. Sonographisch gezielte Stanzbiopsie: 15 Jahre Follow-up. Geburtsh Frauenheilk 2010; 70: 478-482
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 9 Interdisziplinäre S3-Leitlinie für die Diagnostik, Therapie und Nachsorge des Mammakarzinoms. AWMF 032/045OL-Kurzversion 3.0, Juli 2012. Geburtsh Frauenheilk 2013; 73: 556-583
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 10 Perry NM. Quality assurance in the diagnosis of breast disease. Eur J Cancer 2001; 37: 159-172
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 11 Fischer U. ACR-BI-RADS™ Klassifikation. Stuttgart, New York: Thieme Verlag; 2003
    Search in Google Scholar
  • 12 Wallis M, Tardivon A, Helbich T et al. Guidelines from the European Society of Breast Imaging for diagnostic interventional breast procedures. Eur Radiol 2007; 17: 581-588
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 13 Albert US Hrsg. S3-Leitlinie Brustkrebs-Früherkennung in Deutschland. Aktualisierung 2012. München: W. Zuckschwerdt-Verlag; 2012. Online: www.senologie.org last access: 01.07.2012
    Search in Google Scholar
  • 14 von Minckwitz G, Untch M, Blohmer JU et al. Definition and impact of pathologic complete response on prognosis after neoadjuvant chemotherapy in various intrinsic breast cancer subtypes. J Clin Oncol 2012; 30: 1796-1804
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 15 Cortazar P, Zhang L, Untch M et al. Meta-analysis results from the collaborative trials in neoadjuvant breast cancer (CTNeoBC). Cancer Res 2012; 72 (24 Suppl.) S1-S11
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 16 Liberman L, Dershaw DD, Morris EA et al. Clip placement after stereotactic vacuum-assisted breast biopsy. Radiology 1997; 205: 417-422
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 17 Rosen EL, Vo TT. Metallic clip during stereotactic breast biopsy: retrospective analysis. Radiology 2001; 218: 510-516
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 18 Schulz-Wendtland R, Heywang-Köbrunner SH, Aichinger U et al. Verbessert die Clipmarkierung im Rahmen der sonographischen oder stereotaktischen Brustbiopsie die Verlaufsbeurteilung kleiner Mammaläsionen und Lokalisation von Tumoren nach Chemotherapie?. Röfo 2002; 174: 620-624
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 19 Schulz-Wendtland R. Neoadjuvant chemotherapy – monitoring: clinical examination, ultrasound, mammography, MRI, elastography: only one, only few or all?. EUR J Radiol 2012; 81: 147-148
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 20 Schulz-Wendtland R, Dilbat G, Bani MR et al. HistoCore® – ein Mamma-Einmal-Biopsiesystem der nächsten Generation im täglichen klinischen Einsatz. Senologie 2010; 7: 1-4
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 21 Sittek N, Heske N, Reiser M et al. O-Twist-Marker zur postinterventionellen Markierung in der Bildgebung suspekter Mammaläsionen. Radiologe 2005; 45: 223-229
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 22 Schulz-Wendtland R, Dilbat G, Beckmann MW et al. Full field digital mammography (FFDM) versus CMOS technology, specimen radiography system (SRS) and tomosynthesis (DBT) – which system can optimise surgical therapy?. Geburtsh Frauenheilk 2013; 73: 422-427
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 23 Kopans DB, Gallagher WJ, Swann CA et al. Does preoperative needle localization lead to an increase in local breast cancer recurrence?. Radiology 1988; 167: 667-668
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 24 Diaz LK, Wiley EL, Venta LA. Are malignant cells displaced by large-gauge needle core biopsy of the breast?. AJR Am J Roentgenol 1999; 173: 1303-1313
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 25 King TA, Hayes DH, Cederbom GJ et al. Biopsy technique has no impact on local recurrence after breast-conserving therapy. Breast J 2001; 7: 19-24
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 26 Hoorntje LE, Schipper ME, Kaya A et al. Tumour cell displacement after 14 G breast biopsy. Eur J Surg Oncol 2004; 30: 520-525
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 27 Zannis VJ, Aliano KM. The evolving practice pattern of the breast surgeon with disappearance if open biopsy for nonpalpable lesions. Am J Surg 2002; 176: 525-528
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 28 Pijnappel RM, van den Donk M, Holland R et al. Diagnostic accuracy for different strategies of image-guided breast intervention in cases of nonpalpable breast lesions. Br J Cancer 2004; 90: 595-600
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 29 Libermann L, Feng TL, Dershaw DD et al. US-guided core breast biopsy: use and cost-effectiveness. Radiology 1998; 208: 717-723
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 30 Gruber R, Bernt R, Helbich TH. Cost-effectiveness of percutaneous core needle breast biopsy (CNBB) versus open surgical biopsy (OSB) of nonpalpable breast lesions: metaanalysis and cost evaluation for Germanspeaking countries. Röfo 2008; 180: 134-142
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 31 Liberman L, LaTrenta LR, Dershaw DD. Impact of core biopsy on the surgical management of impalpable breast cancer: another look at margins. Am J Roentgenol 1997; 169: 1464-1465
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 32 Böcker W Hrsg. Preneoplasia of the Breast. München: Elsevier Saunders; 2006
    Search in Google Scholar