PDF herunterladen
TumorDiagnostik & Therapie 2014; 35(5): 264-266
DOI: 10.1055/s-0034-1369211
Schwerpunkt: Gastrointestinale Stromatumoren
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Übersicht – Molekulare Diagnostik bei gastrointestinalen Stromatumoren

S. Huss
,
I. Grünewald
,
M. Trautmann
,
J. Sperveslage
,
W. Hartmann
,
E. Wardelmann
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
19. August 2014 (online)

Auch verfügbar auf
    Lizenzen und Reprints

Die molekulare Charakterisierung von gastrointestinalen Stromatumoren (GIST) gehört heute zumindest für die Tumoren mit signifikantem Rückfallrisiko zur Basisdiagnostik. Das ist Folge der Erkenntnis, dass der molekulare Subtyp nicht nur prognostisch relevant, sondern auch von zentraler Bedeutung für die Therapieplanung bei GIST ist (siehe Beitrag Seite 270). Dabei ist der Mutationstyp nicht nur in der Therapie fortgeschrittener bzw. metastasierter GIST prädiktiv, sondern auch bei der adjuvanten Behandlung komplett operativ entfernter Tumoren. Es empfiehlt sich daher, die Mutationsanalyse schon bei Erstdiagnose am besten in einem Institut für Pathologie mit GIST-Erfahrung zu veranlassen.

 

  • Literatur

  • 1 Hirota S, Isozaki K, Moriyama Y et al. Gain-of-function mutations of c-kit in human gastrointestinal stromal tumors. Science 1998; 279: 577-580
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 2 Heinrich MC, Corless CL, Duensing A et al. PDGFRA activating mutations in gastrointestinal stromal tumors. Science 2003; 299: 708-710
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 3 Wardelmann E, Hohenberger P, Reichardt P et al. Gastrointestinal stromal tumors of the stomach. Updates and differences compared to other locations. Pathologe 2010; 31: 195-198
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 4 Huss S, Künstlinger H, Wardelmann E et al. A subset of gastrointestinal stromal tumors previously regarded as wild-type tumors carries somatic activating mutations in KIT exon 8 (p.D419del). Mod Pathol 2013; 26: 1004-1012
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 5 Künstlinger H, Huss S, Merkelbach-Bruse S et al. Gastrointestinal stromal tumors with KIT exon 9 mutations: Update on genotype-phenotype correlation and validation of a high-resolution melting assay for mutational testing. Am J Surg Pathol 2013; 37: 1648-1659
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 6 Agaimy A, Vassos N, Croner RS. Gastrointestinal manifestations of neurofibromatosis type 1 (Recklinghausen‘s disease): clinicopathological spectrum with pathogenetic considerations. Int J Clin Exp Pathol 2012; 5: 852-862
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 7 Carney J, Stratakis C. Familial paraganglioma and gastric stromal sarcoma: a new syndrome distinct from the Carney triad. Am J Med Gen 2002; 108: 132-139
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 8 Postow MA, Robson ME. Inherited gastrointestinal stromal tumor syndromes: mutations, clinical features and therapeutic implications. Clin Sarc Res 2012; 2: 16
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 9 Hostein I, Faur N, Primois C et al. BRAF mutation status in gastrointestinal stromal tumors. Am J Clin Pathol 2010; 133: 141-148
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 10 Zhang L, Smyrk T, Young WJ et al. Gastric stromal tumors in Carney triad are different clinically, pathologically, and behaviorally from sporadic gastric gastrointestinal stromal tumors: findings in 104 cases. Am J Surg Pathol 2010; 34: 53-64
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 11 Killian JK, Kim SY, Miettinen M et al. Succinate dehydrogenase mutation underlies global epigenomic divergence in gastrointestinal stromal tumor. Cancer Discov 2013; 3: 648-657
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 12 Miettinen M, Lasota J. Gastrointestinal stromal tumors: Pathology and prognosis at different sites. Semin Diagn Pathol 2006; 23: 70-83
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 13 Serrano C, George S. Recent advances in the treatment of gastrointestinal stromal tumors. Ther Adv Med Oncol 2014; 6: 115-127
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar