Download PDF
Psychiatr Prax 2014; 41(S 01): S44-S48
DOI: 10.1055/s-0034-1369907
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Rechtliche Aspekte einer Behandlung in der Psychiatrie

Psychiatric Treatment – Legal Aspects
Matthias Koller
Vorsitzender Richter am Landgericht Göttingen
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
01 July 2014 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Ärzte wollen Leben retten und Gesundung fördern. Aber ihre Patienten haben ein Recht darauf, selbst über das zu entscheiden, was Ärzte mit ihnen machen, und die Freiheit, Behandlung abzulehnen, selbst wenn dies medizinisch unvernünftig ist. Und das Recht gibt ihnen diese Freiheit auch dann, wenn sie zu eigenverantwortlicher Selbstbestimmung infolge ihrer Krankheit nicht in der Lage sind. Eine Behandlung gegen ihren erklärten Willen ist nur unter besonderen, engen Voraussetzungen zulässig. Diese Voraussetzungen müssen gesetzlich klar und bestimmt festgelegt sein.

Abstract

Doctors want to save lives and promote health. But their patients have the right to decide for themselves about what doctors do with them, and they are free to refuse treatment, even if it is unreasonable from a medical perspective. The law acknowledges this freedom even if a patient is incapable of responsible self-determination as a result of (mental) illness. Treatment contrary to the patientʼs declared intention will be allowed only under specific, narrow circumstances. These requirements must be legally established in a clear and precise manner.

Schlüsselwörter

Arzt-Patienten-Verhältnis - Einwilligung - natürlicher Wille - Freiheit zur Krankheit - Zwangsbehandlung

Keywords

doctor-patient relations - informed consent - natural will - freedom to illness - compulsory treatment

* Der vorliegende Beitrag beruht auf dem Vortrag, den der Verfasser im Rahmen des Ersten nationalen Kongresses „Ethik in der Psychiatrie“ am 17. und 18. Oktober 2013 in Magdeburg gehalten hat.


 

  • Literatur

  • 1 Jellinek G. Die sozialethische Bedeutung von Recht, Unrecht und Strafe. 2.. durchges. Aufl. Berlin: O. Häring; 1908
    Google Scholar
  • 2 Bundesgerichtshof. Urteil vom 9.12.1958. – 6 ZR 203/57. BGHZ 29: 46-62
    Google Scholar
  • 3 Gesetzentwurf der Bundesregierung vom 15. August 2012. Entwurf eines Gesetzes zur Verbesserung der Rechte von Patientinnen und Patienten. Bundestags-Drucksache. 17/10488
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Bundesverfassungsgericht. Beschluss vom 23.03.2011. – 2 BvR 882/09. BVerfGE, 128: 282-322
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Bundesgerichtshof. Urteil vom 22.12.2010. – 3 StR 239/10. NStZ 2011: 343-345
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Bundesverfassungsgericht. Beschluss vom 12.10.2011. – 2 BvR 633/11. BVerfGE 129: 269-284
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Bundesverfassungsgericht. Beschluss vom 20.02.2013. – 2 BvR 228/12. NJW 2013: 2337-2341
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Bundesgerichtshof. Beschluss vom 20.06.2012. – XII ZB 99/12. BGHZ 193: 337-353
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Bundesgerichtshof. Beschluss vom 20.06.2012. – XII ZB 130/12. Juris
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 Gesetz zur Regelung der betreuungsrechtlichen Einwilligung in eine ärztliche Zwangsmaßnahme vom 18. Februar 2013. BGBl. 2013 Teil I Nr. 9 vom 25. Februar 2013: 266-267
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Gesetz zur Änderung des Unterbringungsgesetzes und des Landeskrankenhausgesetzes Baden-Württemberg vom 2. Juli 2013. Gesetzblatt für Baden-Württemberg 2013 Nr. 9 vom 11. Juli 2013: 157-158
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Gesetz zur Änderung des Hamburgischen Maßregelvollzugsgesetzes, des Hamburgischen Gesetzes über Hilfen und Schutzmaßnahmen bei psychischen Krankheiten und des Hamburgischen Gesetzes zur Ausführung des Betreuungsgesetzes vom 1. Oktober 2013. Hamburgisches Gesetz- und Verordnungsblatt 2013 Teil I Nr. 42 vom 11. Oktober 2013: 425-430
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Gesetzentwurf der Regierung des Saarlandes vom 12. November 2013. Gesetz zur Änderung des Unterbringungsgesetzes. Landtag des Saarlandes. Drucksache 15/672
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Gesetzentwurf der Landesregierung vom 22. November 2013. Gesetz zur Neuregelung der Voraussetzungen der Behandlung von Krankheiten untergebrachter Personen. Landtag Rheinland-Pfalz. Drucksache 16/2996
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Gesetzentwurf der Landesregierung vom 3. Dezember 2013. Gesetz zur Änderung des Psychisch-Kranken-Gesetzes und des Maßregelvollzugsgesetzes. Schleswig-Holsteinischer Landtag. Drucksache 18/1363
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Bundesgerichtshof. Beschluss vom 08.08.2012. – XII ZB 671/11. NJW 2012: 3234-3235
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 Bundesgerichtshof. Beschluss vom 14.03.2012. – XII ZB 502/11. NJW-RR 2012: 773-774
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 Bundesgerichtshof. Beschluss vom 01.02.2006. – XII ZB 236/05. BGHZ 166. 141-154
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 Gesetzentwurf der Fraktionen der CDU/CSU und FDP vom 19. November 2012. Entwurf eines Gesetzes zur Regelung der betreuungsrechtlichen Einwilligung in eine ärztliche Zwangsmaßnahme. Bundestags-Drucksache 17/11513
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 Gesetzentwurf der Landesregierung vom 23. April 2013. Gesetz zur Änderung des Unterbringungsgesetzes und des Landeskrankenhausgesetzes Baden-Württemberg. Landtag von Baden-Württemberg. Drucksache 15/3408
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Gesetz zu dem Übereinkommen der Vereinten Nationen vom 13. Dezember 2006 über die Rechte von Menschen mit Behinderungen sowie zu dem Fakultativprotokoll vom 13. Dezember 2006 zum Übereinkommen der Vereinten Nationen über die Rechte von Menschen mit Behinderungen vom 21. Dezember 2008. BGBl. 2008 Teil II Nr. 35 vom 31. Dezember 2008: 1419-1457
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Gesetz zu dem VN-Übereinkommen vom 10. Dezember 1984 gegen Folter und andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Strafe vom 6. April 1990. BGBl. 1990 Teil II Nr. 12: 246-261
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Méndez JE. Bericht des Sonderberichterstatters über Folter und andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung vom 1. Februar 2013. Vereinte Nationen. Generalversammlung. A/HRC/22/53
    PubMedGoogle Scholar
  • 24 Lindemann M. Anmerkungen aus juristischer Perspektive zum Bericht des Sonderberichterstatters über Folter und andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung. (Juan E. Méndez; UN-Dok. A/HRC/22/53 vom 1. Februar 2013) und zum Brief des Generalsekretärs des Weltärztebundes, Dr. Otmar Kloiber, vom 3. Mai 2013. R & P 2013 31. 248-250
    PubMedGoogle Scholar
  • 25 Bundesverfassungsgericht. Einstweilige Anordnung vom 03.02.2011. – 2 BvR 132/11. Juris
    PubMedGoogle Scholar
  • 26 Bundesverfassungsgericht. Einstweilige Anordnung vom 10.02.2012. – 2 BvR 228/12. Juris
    PubMedGoogle Scholar
  • 27 Gesetzentwurf der Bundesregierung vom 11. Mai 1989. Entwurf eines Gesetzes zur Reform des Rechts der Vormundschaft und Pflegschaft für Volljährige (Betreuungsgesetz – BtG). Bundestags-Drucksache 11/4528
    PubMedGoogle Scholar
  • 28 Gesetzentwurf der Abgeordneten Joachim Stünker u. a. vom 6. März 2008. Entwurf eines Dritten Gesetzes zur Änderung des Betreuungsrechts. Bundestags-Drucksache 16/8442
    PubMedGoogle Scholar
  • 29 Müller JL, Falkai P, Schneider F et al. Psychiatrie im Spannungsfeld zwischen Gefahrenabwehr und Therapie: Zwangsbehandlung in der Zeit nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts und des Bundesgerichtshofs. Psychiat Prax 2013; 40: 365-367
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 30 Spengler A, Koller M. Zwingend ohne Zwang?. Psychiat Prax 2012; 39: 313-315
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar