„Auswirkungen der Armut auf die Gesundheit von Senioren im Bezirk Altona“ Zentrale Ergebnisse des 2. Altonaer Gesundheitsberichts

Zusammenfassung

Fragestellung: Die Studie analysiert, ob sich gesundheitsspezifische Merkmale vor dem Hintergrund der Einkommenssituation von Senioren unterscheiden.

Methodik: N=322 Senioren nahmen an der quantitativen Befragung (u. a. SF36, GDS; Barthelindex, IADL) teil. Die Auswertung erfolgte unter Einbezug der Wohnsituation (selbständig, ambulant, Pflegeheim, Stadteile).

Ergebnisse: Krankheitshäufungen zeigten sich vermehrt innerhalb der unteren Einkommensstufen (F(316)=2,971; p=0,008; eta²=0,053). Auch findet sich in diesen Einkommensstufen häufiger die Pflegestufe 2 (Chi²=25,36; p=0,009; C=0,283) einhergehend mit reduzierter Alltagsfunktionalität und niedrigerem körperlichen und psychischen Wohlbefinden. Geschlechterunterschiede konnten nicht festgestellt werden.

Schlussfolgerung: Senioren innerhalb der unteren Einkommensstufen und innerhalb stukturschwächeren Stadtteilen haben eine schlechtere gesundheitliche Ausgangslage. Es sind daher Veränderungen bisheriger Präventionsstrategien für Personen mit niedrigem Einkommen anzustreben, um die Selbständigkeit und Lebensqualität im höheren Alter zu erhalten.

Abstract

Objectives: The aim of this study was to analyze whether health-related characteristics of elderly differ considering their income situation.

Methods: N=322 elderly were included in a quantitative survey (e. g., SF36, GDS, Barthelindex, IADL). The evaluation was conducted in consideration of housing (independent, outpatient, nursing homes, district).

Results: There were significantly higher values of diseases in the lower income than in higher income groups (F(316)=2,971; p=0,008; eta²=0,053). Furthermore the lower income groups were more often classified into long-term care level 2 (Chi²=25,36; p=0,009; C=0,283) associated with reduced abilities of daily living and lower scores on physical and mental wellbeing. Gender differences could not be found.

Conclusions: Low-income elderly have a poorer health status than high-income elderly. Endeavors should be undertaken to improve prevention strategies to retain independence and quality of life of low-income elderly.

Schlüsselwörter

Altersarmut - Gesundheit - Teilhabe - Lebensqualität

Key words

poverty among elderly - health - social inclusion - quality of live

• Literatur

• 1 Thelen M, Schiedt-Nave C, Schaeffer D et al. Nationales Gesundheitsziel „Gesund älter werden“. Bundesgesundheitblatt-Gesundheitsforschung-Gesundheitsschutz 2012; 55: 991-997
• 2 Böhnke P. Armut und soziale Ausgrenzung im Alter. In: Geene R, Gold C, Hans C. Hrsg Armut und Gesundheit, Gesundheitsziele gegen Armut: Netzwerke für Menschen in schwierigen Lebenslagen. Band 1, 2. Aufl. Berlin: b_books; 2003: 172-179
• 3 Schäfer F, Wendt B, Hoffmeister D. Altersarmut in Münster im Lichte des demografischen Wandels-Eine Expertise zur Entwicklung von Handlungsoptionen im Auftrag des Rates der Stadt Münster. Münster: Westfälische Wilhelms-Universität; 2011
• 4 Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend . Fünfter Bericht zur Lage der älteren Generation in der Bundesrepublik Deutschland. Potenziale des Alters in Wirtschaft und Gesellschaft-der Beitrag älterer Menschen zum Zusammenhalt der Generationen. Berlin: Bundestagsdrucksache; 2005
• 5 Faik J, Köhler-Rama T. Anstieg der Altersarmut?. Wirtschaftsdienst 2013; 93: 159-163
• 6 Bode I. Alter(n) auf dem Markt der Möglichkeiten: die Disorganisierung der Seniorenversorgung und ihre Folgen für die Strukturen sozialer Ungleichheiten. DZA 2005;
• 7 Buber I, Engelhardt H. Der Zusammenhang zwischen Alter und depressiven Symptomen bei Männern und Frauen höheren Lebensalters in Europa. Erkenntnisse aus dem SHARE-Projekt. Zeitschrift für Bevölkerungswissenschaft 2011; 36: 77-102
• 8 Lampert T. Gesundheitliche Ungleichheit bei Kindern und Jugendlichen: Ergebnisse des Kinder- und Jugendgesundheitssurveys. In: Tiesmeyer K, Brause M, Lierse M, Lukas-Nülle M, Hehlmann T. Hrsg Der blinde Fleck – Ungleichheiten in der Gesundheitsversorgung. Bern: Hans Huber Verlag; 2008: 109-127
• 9 Kümpers S, Rosenbrock R. Gesundheitspolitik für ältere und alte Menschen. In: Naegele G. Hrsg Soziale Lebenslaufpolitik. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften; 2010: 281-308
• 10 Altenhöner T, Philippi M, Böcken J. Gesunheitsverhalten und Änderungen im Gesundheitsverhalten – welche Relevanz haben Bildung und Schicht?. Gesundheitswesen 2014; 73: 19-25
• 11 Mergenthaler A. Gesundheitliche Resilienz: Konzept und Empirie zur Reduzierung gesundheitlicher Ungleichheit im Alter. Wiesbaden: Springer; 2012
• 12 Behörde für Soziales, Familie, Gesundheit und Verbraucherschutz . Lebenslagenberichterstattungen. Empfänger von Leistungen nach SGB II und SGB XII. Hamburg: Behörde für Soziales, Familie, Gesundheit und Verbraucherschutz; 2007
• 13 Behörde für Soziales, Familie, Gesundheit und Verbraucherschutz . Basisinformation zur Gesundheit in Hamburg. Hamburg: Behörde für Soziales, Familie, Gesundheit und Verbraucherschutz; 2009
• 14 Bullinger M, Kirchberger I. SF-36 Fragebogen zum Gesundheitszustand. Göttingen: Hogrefe; 1998
• 15 Elliot JA, Jamieson JL, Donelley ML et al. New Falls Risk Self Assessment Questionnaire for Seniors. J Can Geriatr Soc 2004; 7: 98-102
• 16 Gauggel S, Birkner B. Validität und Reliabilität einer deutschen Version der geriatrischen Depressionsskala (GDS). Zeitschrift für Klinische Psychologie 1999; 28: 18-27
• 17 Mahoney FI, Barthel DW. Functional evaluation: the Barthel Index. Md State Med J 1965; 14: 61-65
• 18 Lawton MP, Brody EM. Assessment of older people: self-maintaining and instrumental activities of daily living. Gerontologist 1969; 9: 179-186