Serum-Proteinfraktionen beim Hund: Vergleich zweier Bestimmungsmethoden und Referenzbereiche

Zusammenfassung

Gegenstand und Ziel: Prüfung des Einflusses zweier Bestimmungsmethoden auf den Referenzbereich für Serumprotein beim Hund. Material und Methoden: Das Protein aus 332 Serumproben klinisch und labordiagnostisch gesunder Hunde wurde mithilfe der Zelluloseazetatfolien-Elektrophorese untersucht. Verglichen wurden die Elpho-Mikro-Rapid-Kammer und das vollautomatische System Elphoscan Mini. Die Bestimmung von Albumin erfolgte außerdem mit der Bromcresolgrün-Methode und die des Gesamtproteins nach der Biuret-Methode. Ergebnisse: Die mit den beiden Methoden bestimmten Werte differierten teilweise erheblich. Schlussfolgerung und klinische Relevanz: Für jede Methode müssen eigene Referenzbereiche erarbeitet werden, wobei dem 95%-Perzentil der Vorzug vor dem (x̄ ± 2 s)-Bereich zu geben ist.

Summary

Objective: Evaluation of the influence of two measuring methods on reference values for serum protein in the dog. Material and methods: In 332 serum samples of clinically and according to laboratory findings healthy dogs protein was determined by use of cellulose acetate film electrophoresis. Two methods were compared: the Elpho Micro Rapid chamber and the automatic system of Elphoscan Mini. Moreover, albumin was determined by the method of bromcresol green, and total protein using the Biuret method. Results: The obtained values showed partly considerable differences between the two measuring methods. Conclusions and clinical relevance: It is necessary to determine special reference values for each method. The 95% percentil has advantages compared to the x ± 2s range.

Schlüsselwörter

Serumproteine - Eiweißfraktionen - Hund - Methoden - Referenzbereiche

Key words

Serum protein - Protein fractions - Dog - Methods - Reference values

• Literatur

• 1 Blauärmel H. Gegenüberstellung quantitativer Bestimmungen der Eiweißfraktionen des Blutplasmas klinisch gesunder Rinder mit der Zelluloseaze-tatfolien-und der Mikro-Agargel-Elektrophorese. Arch Exp Vet Med 1978; 32: 525-30.
• 2 Dusch R. Bestimmung von Serumalbumin und Serumglobulinen in Altersabhängigkeit beim Hund. Diss med vet, München; 2003
• 3 Dusch R, Kraft W. Serum-Gesamtprotein, -Albumin und -Globuline beim Hund. Teil 2: Einfluss von Geschlecht und Körpermasse. Tierärztl Prax 2004; 32 (K): 111-5.
• 4 Eder H. Blut und Lymphe. In: Lehrbuch der Veterinärphysiologie, 7. Aufl. Scheunert A, Trautmann A. Hrsg. Berlin, Hamburg: Parey; 1987
• 5 Kohn J. A cellulose acetate supporting medium for zone electrophoreses. Clin Chim Acta 1957; 02: 297-303.
• 6 Kozma CK, Pelas A, Salvador RA. Electrophoretic determination of serum proteins of laboratory animals. J Am Vet Med Assoc 1967; 151: 865-9.
• 7 Kraft W, Dusch R. Serum-Gesamtprotein, -Albumin und -Globuline beim Hund. Teil 1: Abhängigkeit vom Lebensalter. Tierärztl Prax 2004; 32 (K): 45-9.
• 8 Osbaldiston GW. Serum protein fractions in domestic animals. Br Vet J 1972; 128: 386-92.
• 9 Phillips KR, Dewhirst MW, Gelette EL, Clow DJ. Electrophoretic evaluation of sera from dogs with cancer. Am J Vet Res 1978; 39: 1282-6.
• 10 Sauer UG, Hirschberger J. Cellulose-Acetatfolien-Elektrophorese, radiale Immunodiffusion und Nephelometrie – Methodenvergleich im Rahmen der Albuminbestimmung. Tierärztl Prax 1992; 20: 110-3.
• 11 Schütz E. Die Celluloseacetatfolien-Elektrophorese – Kurzzeit-und Mikromethode. Normalwerte beim Hund. Kleintierprax 1971; 16: 1-3.
• 12 Slater L, Carter PM, Hobbs JR. Measurement of albumin in the sera of patients. Ann Clin Biochem 1975; 12: 33-40.
• 13 Thomas JS. Protein electrophoresis. In: Schalm’s Veterinary Hematology. 5th. ed. Feldman BF, Zinkl JG, Hain NC. eds. Philadelphia: Lippincott Williams and Wilkins; 2000: 899-903.