Tierarztl Prax Ausg K Kleintiere Heimtiere 2010; 38(05): 295-299
DOI: 10.1055/s-0038-1622860
Original Article
Schattauer GmbH

Comparison of clomipramine and fluoxetine treatment of dogs with tail chasing

Vergleich von Clomipramin und Fluoxetin zur Behandlung von Schwanzjagen bei Hunden
E. Yalcin
1   Department of Internal Medicine, Faculty of Veterinary Medicine, Uludag University, Bursa, Turkey
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Received:28 September 2010

Accepted after revision:13 April 2010

Publication Date:
05 January 2018 (online)

Summary

Objective: The aim of the study was to determine the response to treatment with clomipramine and fluoxetine in dogs with tail chasing. Material and methods: Twenty-five client owned dogs with tail chasing were included in this study. Diagnosis of tail chasing was made on the basis of the dog’s behavioral history, clinical signs, and results of laboratory parameters. The study had a randomized, placebo-controlled, double-blind design. Dogs were allocated to three groups. During 12 weeks, dogs of one group were given 2 mg/kg clomipramine hydro-chloride orally, dogs of the second group received 1 mg/kg fluoxetine orally and placebo was administered to control dogs. Changes in signs of tail chasing were weekly reported by the owners. Treatment was assessed in four intervals: weeks 1–3, 4–6, 7–9, and weeks 10–12, respectively. Results: German shepherd dogs and Anatolian sheepdogs were overrepresented. In all four intervals improvement of tail chasing did not differ significantly between clomipramine and fluoxetine (p > 0.05). Improvement of behavior in the clomipramine group was significantly better than in the placebo group between weeks 1–3 and 4–6 and between weeks 7–9 and 10–12 (p < 0.05). Furthermore, there was a significantly better improvement in the fluoxetine group between weeks 7–9 and weeks 10–12 when compared to the placebo group (p < 0.05). Conclusion and clinical relevance: Clomipramine and fluoxetine seem to be equally effective in the treatment of tail chasing. Treated dogs responded well to the drugs and both drugs did not show superiority over each other.

Zusammenfassung

Ziel dieser Studie war, die Effektivität von Clomipramin und Fluoxetin zur Behandlung von Schwanzjagen beim Hund vergleichend zu ermitteln. Material und Methoden: In die randomisierte Doppelblindstudie gingen 25 Hunde aus Privatbesitz ein. Die Diagnose Schwanzjagen wurde anhand von Verhaltensanamnese, klinischer Untersuchung und Laborparametern gestellt. Die in drei Gruppen eingeteilten Hunde erhielten oral über 12 Wochen 2 mg/kg KM Clomipramin, 1 mg/kg KM Fluoxetin bzw. ein Plazebo. Veränderungen im Verhalten wurden wöchentlich vom Besitzer erfragt, ferner beobachtete Nebenwirkungen der Medikamente, wie viele Stunden mit dem Tier pro Tag zusammen verbracht wurden, die Anzahl und Dauer der Episoden, die an diesem Tag auftraten, ob diese von allein endeten oder eine Unterbrechung erfolgte. Die Besitzer bewerteten das Verhalten des Hundes nach folgender Skala: 0 = keine Veränderung, 1 = minimale Besserung, 2 = mittelmäßige Besserung, 3 = deutliche Besserung und 4 = wesentliche Verbesserung. Die Behandlung wurde in vier Intervallen beurteilt: 1.–3. Woche, 4.–6. Woche, 7.–9. Woche und 10.–12. Woche. Ergebnisse: Bei den Hunden handelte es sich um 19 Rüden und 6 Hündinnen, alle unkastriert. Der Deutsche Schäferhund (n = 7) und der Anatolische Hirtenhund (Karabas) (n = 5) waren am häufigsten betroffen. Fünf Hunde stoppten ihr Verhalten auf Befehl ihrer Besitzer, die übrigen nicht. In allen vier Beurteilungsintervallen bestand zwischen der Clomipramin- und der Fluoxetingruppe kein signifikanter Unterschied (p > 0,05). Die Verhaltensänderung in der Clomipramin- und der Plazebogruppe differierte in allen vier Inervallen signifikant (p < 0,05). Für die Fluoxetingruppe ergab sich in den Wochen 7–9 und 10–12 eine signifikante Besserung des Verhaltens im Vergleich zur Plazebogruppe (p < 0,05). Schlussfolgerungen und klinische Relevanz: Clomipramin und Fluoxetin zeigten bei der Behandlung von Schwanzjagen eine vergleichbare Wirksamkeit und beide Substanzen können mit Erfolg eingesetzt werden.

 
  • Reference

  • 1 Dodman N, Donnelly R, Shuster L, Mertens P, Rand W, Miczek K. Use of fluoxetine to treat dominance aggression in dogs. J Am Vet Med Assoc 1996; 209: 1585-1632.
  • 2 Goldberger E, Rapoport JL. Canine acral lick dermatitis – response to the antiobsessional drug clomipramine. J Am Anim Hosp Assoc 1991; 17: 555-563.
  • 3 Hewson CJ, Luescher A. Compulsive disorder in dogs. In Readings in Companion Animal Behavior. Voith VL, Borchelt PL. eds Trenton NJ: Veterinary Learning Systems; 1996: 153-158.
  • 4 Hewson CJ, Luescher A, Parent JM, Conlon PD, Ball RO. Efficacy of clomipramine in the treatment of canine compulsive disorder. J Am Vet Med Assoc 1998; 213 (12) 1760-1766.
  • 5 Hewson CJ, Luescher UA, Ball RO. The use of chance-corrected agreement to diagnose canine compulsive disorder: an approach to behavioral diagnosis in the absence of a ‘gold standard’. Can J Vet Res 1999; 63 (03) 201-206.
  • 6 Irimajiri M, Luescher AU, Douglass G, Robertson-Plouch C, Zimmermann A, Hozak R. Randomized, controlled clinical trial of the efficacy of fluoxetine for treatment of compulsive disorders in dogs. J Am Vet Med Assoc 2009; 235 (06) 705-709.
  • 7 Karel R. Fluoxetine use in dogs provides animal model for human mental disorders. Psychiatric News 1994; 29: 12
  • 8 King JN, Simpson BS, Overall KL Appleby, Pageat P, Ross C, Chaurand JP, Heath S, Beata C, Weiss AB, Muller G, Paris T, Bataille BG, Parker J, Petit S, Wren J. CLOCSA (Clomipramine in canine separation anxiety) Study Group. Treatment of separation anxiety in dogs with clomipramine: Results from a prospective, randomized, double-blind, placebo-controlled, parallel-group, multicenter clinical trial. Appl Anim Behav Sci 2000; 89: 233-242.
  • 9 Lejoyeux M, Adès J, Mourad I, Solomon J, Dilsaver S. Anti-depressant withdrawal syndrome. Recognition, prevention and management. Drug Ther 1996; 5: 278-292.
  • 10 Luescher UA, McKeown DB, Halip J. Stereotypic or obsessive-compulsive disorders in dogs and cats. Vet Clin North Am Small Anim Pract 1991; 21: 401-413.
  • 11 Mertens PA, Dodman NH. Drug treatment for acral lick dermatitis in dogs. Kleintierprax 1996; 41: 327-337.
  • 12 Moon-Fanelli AA, Dodman NH. Description and development of compulsive tail chasing in terriers and response to clomipramine treatment. J Am Vet Med Assoc 1996; 212 (08) 1252-1257.
  • 13 Overall KL. Dogs as ‘natural’ models of human psychiatric disorders: assessing validity and understanding mechanism. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry 2000; 2: 726-776.
  • 14 Overall KL, Dunham AE. Clinical features and outcome in dogs and cats with obsessive-compulsive disorder: 126 cases (1989ߝ2000). J Am Vet Med Assoc 2002; 221 (10) 1445-1452.
  • 15 Rapoport JL, Ryland DH, Kriete M. Drug treatment of canine acral lick: An animal model of obsessive-compulsive disorder. Arch Gen Psychiatry 1992; 49: 517-521.
  • 16 Reisner IR. Diagnosis of canine generalized anxiety disorder and its management with behavioral modification and fluoxetine or paroxetine: A retrospective summary of clinical experience (2001ߝ2003). J Am Hosp Assoc 2003; 39: 512
  • 17 Seksel K, Lindeman MJ. Use of clomipramine treatment of anxiety-related and obsessive-compulsive disorders in cats. Aust Vet J 1998; 76 (05) 317-321.
  • 18 Sonawalla SB, Farabaugh A, Johnson MW, Morray M, Delgado ML, Pingol MG, Rosenbaum JF, Fava M. Fluoxetine treatment of depressed patients with comorbid anxiety disorders. J Psychopharmacol 2002; 16 (03) 215-219.
  • 19 Schwartz S. Naltrexone-induced pruritus in a dog with tail-chasing behavior. J Am Vet Med Assoc 1993; 202 (02) 278-280.
  • 20 Stein DJ Shoulberg, Helton L, Hollander E. The neuroethological approach to obsessive-compulsive disorder. Compr Psychiatry 1992; 33: 274-281.
  • 21 Wynchank D, Berk M. Fluoxetine treatment of acral lick dermatitis in dogs: A placebo-controlled randomized double blind trail. Depress Anxiety 1998; 8: 21-23.