Die ultrasonographische Trächtigkeitsuntersuchung beim Schwein

J. Kauffold; A. Richter; Tanja Rautenberg; A. Sobiraj

doi:10.1055/s-0038-1622989

Tierärztliche Praxis Ausgabe G: Großtiere / Nutztiere, Table of Contents

Tierarztl Prax Ausg G Grosstiere Nutztiere 2003; 31(06): 336-341
DOI: 10.1055/s-0038-1622989

Schwein

Schattauer GmbH

Die ultrasonographische Trächtigkeitsuntersuchung beim Schwein

Teil 1: Ein kritischer Vergleich zur UmrauscherkontrolleUltrasonographic pregnancy diagnosis in pigsPart 1: A critical comparison of the procedures used to check for returns-to-service

J. Kauffold

¹Aus der Ambulatorischen und Geburtshilflichen Tierklinik (Direktor: Prof. Dr. A. Sobiraj), Veterinärmedizinische Fakultät der Universität Leipzig

,

A. Richter

¹Aus der Ambulatorischen und Geburtshilflichen Tierklinik (Direktor: Prof. Dr. A. Sobiraj), Veterinärmedizinische Fakultät der Universität Leipzig

,

Tanja Rautenberg

¹Aus der Ambulatorischen und Geburtshilflichen Tierklinik (Direktor: Prof. Dr. A. Sobiraj), Veterinärmedizinische Fakultät der Universität Leipzig

,

A. Sobiraj

¹Aus der Ambulatorischen und Geburtshilflichen Tierklinik (Direktor: Prof. Dr. A. Sobiraj), Veterinärmedizinische Fakultät der Universität Leipzig

› Author Affiliations

Abstract

Zusammenfassung

Ziel dieser Untersuchungen war, Umrauscherkontrollen (UK) und sonographische Trächtigkeitsuntersuchungen (ST) in ihrer Effizienz bei der Erkennung gravider und ingravider Sauen zu vergleichen. Insgesamt wurden 7983 Trächtigkeitsuntersuchungen in einem Schweinezuchtbetrieb ausgewertet. UK erfolgten zwischen den Tagen 18 und 21 (UK1) bzw. 28 (UK2) nach der Besamung (p. i.) zweimal täglich durch zwei Personen mit einem Eber, ST an den Tagen 21 (2367 Alt-, 683 Jungsauen) oder 28 p. i. (3608 Alt-, 1325 Jungsauen) jeweils einmal transkutan unter Verwendung eines 5-MHz-Linearschallkopfes. Durch UK wurden während UK1 weniger ingravide (40,4 vs. 63%; p ≤ 0,05), aber mehr gravide Sauen als während UK2 erkannt (99,6 vs. 96,9%; p ≤ 0,001). Mehr Altals Jungsauen hatten während UK2 umgerauscht (71,6 vs. 47,9%; p ≤ 0,001). Insgesamt wurde bei 124 Sauen eine falsch negative Diagnose gestellt, da sie trotz Gravidität brunstähnliche Symptome aufwiesen. Alle wurden besamt oder bedeckt, 4,8% abortierten. Es ist zu schlussfolgern, dass die sonographische Trächtigkeitsuntersuchung gravide und ingravide Sauen effizienter erfasst als die Umrauscherkontrollen. Sonographische Untersuchungen am 21. Tag p. i. sind zu empfehlen, da kürzere Zeit p. i. bei mehr Tieren eine richtige Diagnose gestellt werden kann. Dadurch lassen sich Fehlbelegungen vermeiden und Leertage reduzieren.

Summary

The aim of this investigation was to compare the return-to service-checks (RSC) and ultrasonographic pregnancy diagnosis (UPD) in their efficiency to recognize pregnant and nonpregnant pigs. Altogether 7983 pregnancy tests from one pig breeding farm were analyzed. RSC were performed between days 18 and 21 (RSC1) or 28 (RSC2) post insemination (p. i.) twice daily by two people using a boar, UPD once on days 21 (2367 sows, 683 gilts) or 28 p. i. (3608 sows, 1325 gilts) by means of a 5 MHz linear transducer. By RSC fewer nonpregnant (40.4 vs. 63%; p ≤ 0.05) but more pregnant pigs were recognized during RSC1 than RSC2 (99.6% vs. 96.9%; p ≤ 0.001). More sows than gilts returned to service during RSC2 (71.6% vs. 47.9%; p ≤ 0.001). Altogether 124 pigs were diagnosed as false negative since they expressed signs of estrus despite being pregnant. All sows were inseminated or mated, 4.8% of them aborted. It is concluded that the UPD is more efficient than RSC in recognizing pregnant and nonpregnant pigs. UPD is recommended to be performed on day 21 p. i., since more animals can be correctly detected earlier p. i., thus avoiding unintentional mating and reducing nonproductive days.

Schlüsselwörter:

Schwein - Trächtigkeit - Umrauscherkontrolle - Ultrasonographie

Keywords

Pig - Pregnancy - Procedures for checking for returns-toservice - Ultrasonography

Full Text

References

Literatur
1 Almond GW, Dail GD. Pregnancy diagnosis in swine: a comparison of the accuracies of mechanical and endocrine tests with return to estrus. J Am Vet Med Assoc 1986; 189 (02) 1567-71.
2 Almond GW. Clinical examination of female reproductive organs. Current Therapy in Large Animal Theriogenology.. Youngquist RS. ed. Philadelphia: Saunders; 1997: 697-703.
3 Almond GW. Clinical reproduction in the sow. integrating new technology with stockmanship.. Done S, Thomson J, Varley M. Birmingham, England: Proc 15th IPVS Congress; 1998: 33-44.
4 Atkinson S, Williamson P. Measurement of urinary and plasma oestrone sulphate concentrations from pregnant sows. Dom Anim Endocrinol 1987; 4: 133-8.
5 Brüninghof J. Ergebnisse und Erfahrungen zur Früchträchtigkeitsdiagnose mittels Scanner.. Bernburger Biotechnik-Workshop; 2001: 107-8.
6 Busch W, Philipp H. Zur Anwendung des non-return-Verfahrens bei der Ermittlung des Fruchtbarkeitsstatus in Schweinezuchtbetrieben. Mh Vet Med 1970; 20: 773-5.
7 Cameron RDA. Pregnancy diagnosis in the sow by rectal examination. Aust Vet J 1977; 53: 432-5.
8 Chadio S, Xylouri E, Kalogiannis D, Michalopoulou E. et al. Early pregnancy diagnosis in swine by direct radioimmunoassay for progesterone in blood spotted on filter paper. Anim Reprod Sci 2002; 69: 65-72.
9 Choi HS, Hois J, Bamberg E. Hormonanalytische Trächtigkeitsdiagnose beim Schwein. Wien Tierärztl Mschr 1986; 73 (45) 94-6.
10 de Rensis F, Bigliardi E, Parmigiani E, Peters AE. Early diagnosis of pregnancy in sows by ultrasound evaluation of embryo development and uterine echotexture. Vet Rec 2000; 2: 267-70.
11 Done JT, Heard TW. Early pregnancy diagnosis in the sow by vaginal biopsy. Vet Rec 1968; 20: 64-8.
12 Ellendorf F, Meyer JN, Elsaesser F. Prospects and problems of pregnancy and fertility diagnosis in the pig by aid of progesterone determination. Br Vet J 1975; 132: 543-50.
13 Heidler W. Untersuchungen zur Trächtigkeitsdiagnose beim Schwein mittels Umrauscherkontrolle und Ultraschalltest. Fortpflanzungstechnologie in der Schweineproduktion. Tagungsbericht der AdL 1987; 259: 75-84.
14 Henze A. Untersuchungen zur Wiederverwendung von umrauschenden Sauen. Tierzucht 1985; 39 (04) 170-4.
15 Kauffold J, Richter A, Sobiraj A. Ergebnisse und Erfahrungen einer zweijährigen Untersuchungstätigkeit im Rahmen der sonographischen Trächtig-keitskontrolle bei Sauen zu unterschiedlichen Graviditätstagen. Tierärztl Prax 1997; 25: 429-37.
16 Kauffold J, Richter A, Rautenberg T, Sobiraj A. Wiedereingliederung negativ gescannter Sauen in das Gruppenabferkelsystem. 5. Bernburger Biotechnik-Workshop »Reproduktionsmanagement und Tiergesundheit«. Bernburg: 28./29. März 1999.
17 Kauffold J, Richter A, Rautenberg T, Sobiraj A. Ovary control in empty female swine by ultrasonography. Reprod Dom Anim 2000; 35 (01) 30 (Abstr.).
18 Kauffold J, Rautenberg T, Richter A, Sobiraj A. Estrus synchronization and rebreeding of failed female swine. Cargill C, McOrist S. Melbourne Australien: Proc 16th IPVS Congress. 2000: 384.
19 Kauffold J, Richter A, Rautenberg T, Sobiraj A. Die ultrasonographische Trächtigkeitsuntersuchung beim Schwein (2): Über Sensitivität und Spezifität und die Notwendigkeit mehrmaliger Untersuchungen. Tierärztl Prax. (im Druck).
20 Keil H-W, Nowak P. Anwendungsempfehlungen zur fortpflanzungstechnologischen Eingliederung der Trächtigkeitsdiagnose in Ferkelproduktionsbetrieben. Tierzucht 1983; 37 (11) 491-3.
21 Koch E, Ellendorf F. Früher Trächtigkeitsfaktor - Neue Möglichkeit zur Trächtigkeitsdiagnose beim Schwein?. Der Tierzüchter 1982; 11: 464-6.
22 Koketsu Y, Dial GD, King VL. Returns to service after mating and removal of sows for reproductive reasons from commercial swine farms. Theriogenology 1997; 47: 1347-63.
23 Love RJ. Seasonal infertility in pigs. Vet Rec 1981; 31: 407-9.
24 Martinat-Botté F, Renaud G, Madec F, Costiou P. et al. Echographie & Reproduction chez la truie. Paris: INRA, Hoechst Roussel Vet; 1998
25 Meredith M. Pregnancy diagnosis in pigs. In Practice 1988; January: 3-8.
26 Meinhardt H, Kappen C, Holtz W. Trächtigkeitsfeststellung beim Schwein mit dem Doppler-Verfahren. Reprod Dom Anim 1995; 30: 42-4.
27 Pusateri AE, Simth JM, Smith II JW, Thomford PJ. et al. Maternal recognition of pregnancy in swine. I. Minimal requirement for exogenous estradiol-17ß to induce either short and long pseudopregnancy in cycling gilts. Biol Reprod 1996; 55: 582-9.
28 Ragon AC. Induced Abortion. Current Therapy in Large Animal Theriogenology.. Youngquist RS. Philadelphia: Saunders; 1997: 177-8.
29 Robertson HA, King GJ. Plasma concentrations of progesterone, oestrone, oestradiol-17ß and of oestrone sulfate in the pig at implantation, during pregnancy and at parturition. J Reprod Fertil 1974; 40: 133-41.
30 Schilling E, Cerne F. Ein hormonales Verfahren zur Trächtigkeitsdiagnose beim Schwein. Dtsch Tierärztl Wschr 1974; 81: 101-28.
31 Schilling E, Cerne F. Nachteilige Wirkung von Östradiol bei dessen Verwendung zur hormonalen Trächtigkeitsfeststellung beim Schwein. Berl Münch Tierärztl Wschr 1975; 88: 385-6.
32 Smidt D. Die Schweinebesamung. Hannover: Schaper; 1965
33 Stoner CS, Bazer FW, Thatcher WW, Wilcox CJ. et al. Relationship between estrone sulfate in plasma and litter size at farrowing for sows and gilts. Theriogenology 1986; 255: 709-20.
34 Szenci O, Taverne MAM, Palme R. Evaluation of ultrasonography and the determination of unconjugated oestrogen in faeces for the diagnosis of pregnancy in pigs. Vet Rec 1993; 15: 510-2.
35 Vos EA, van Oord R, Taverne MAM, Kruip TAM. Pregnancy diagnosis in sows: direct ELISA for estrone in feces and its prospects for an on-farm test, in comparison to ultrasonography. Theriogenology 1999; 51: 829-40.
36 Waberski D, Kunz-Schnidt A, Wagner-Rietschel H, Kerzel I, Weitze KF. Ultraschalldiagnostik in der Gynäkologie des Schweines: Möglichkeiten und Grenzen. Prakt Tierarzt 1998; 79 (03) 257-62.
37 Waberski D, Weitze KF. Ultraschall bei Fruchtbarkeitsstörungen des Schweines - neuere Aspekte. Prakt Tierarzt 1998; Colleg Vet XXVIII: 41-4.
38 Waldmann K-H. Kritische Wertung der Verfahren zur Trächtigkeitsdiagnostik bei Zuchtsauen. Tierärztl Umsch 1984; 39: 442-50.
39 Wrathall AE. Investigation and control of reproductive disorders in the breeding herd. Control of Pig Production.. Cole DJA, Foxcroft GR. London: Butterworths; 1982: 565-84.