Kastration von Hunden aus Sicht der Tierverhaltenstherapie

Zusammenfassung

Eine Kastration ist immer eine Amputation im Sinne des § 6, Abs. 1 Tierschutzgesetz. Die Indikationen für eine Kastration im Rahmen einer Tierverhaltenstherapie sind von klinisch indizierten Eingriffen zu unterscheiden, auch wenn es sich in beiden Fällen um eine therapeutische Maßnahme handelt. Ebenso wie die klinisch indizierten Eingriffe erfordern die tierverhaltenstherapeutischen Indikationen eine umfassende Diagnosestellung, sowohl aufgrund der individuell unterschiedlichen Genese als auch aufgrund der Schwierigkeit, im Vorfeld die Auswirkungen einer Kastration auf das zu therapierende Verhalten einzu-schätzen. Verbesserungen im Verhalten bei Rüden konnten bisher bei geschlechtsspezifischen Verhaltensproblemen nachgewiesen werden, insbesondere bei rangbezogener Aggression, Harnmarkieren, Stubenunreinheit, unerwünschtem Bespringen und Streunen. Bei Hündinnen gilt die übersteigerte maternale Aggression als Indikation. Bei der Einschätzung der potenziellen Auswirkungen der Kastration auf das individuelle Verhalten müssen die Lernerfahrung (z. B. bei „erfahrenen Deckrüden”), das Alter und die Gruppenzusammensetzung in einem Mehrhundehaushalt berücksichtigt werden. Die indirekten Einflüsse auf das Verhalten, beispielsweise eine Reduzierung der generellen Aktivität oder eine höhere Reizschwelle bei direkter Bedrohung durch Artgenossen (Rüden sind leichter ablenk-und somit trainierbar), machen für viele Besitzer den Umgang mit einem kastrierten Hund im Alltag leichter. Eine Kastration stellt allerdings kein Allheilmittel dar, um den Umgang mit Hunden zu erleichtern, sondern bedarf einer exakten tierverhaltenstherapeutischen Indikation, da sonst mit der Kastration gegen das Tierschutzgesetz verstoßen wird.

Summary

The castration of dogs is an amputation covered by Section 6 (1) of the Animal Protection Law in Germany. Apart from the general indications given by veterinary medicine, castration of an animal is a potential method of animal behaviour therapy. However, the highly variable, individual effects of castration on behaviour require detailed diagnosis by the veterinarian. Castration appears to exert its strongest influence on sexually dimorphic behaviour patterns in male dogs, e.g. statusrelated aggression, urine marking, mounting, house-soiling problems, and roaming. An indication to castrate a bitch is maternal aggression. When evaluating the effects of castration, one should always consider individual circumstances, such as learning experience (for example in the case of “experienced copulators”), age, and pack behaviour (if there is more than one dog in the household). Additional benefits of castration include a reduction in the dog’s general activity level, decreased preparatory arousal and a decline in the dog’s ability to focus its attention fully on the target of attack. As a result, it is much easier for the owner to disrupt and manage or control the dog’s agonistic intentions. However, castration is not the ultimate remedy in dog-handling. Any decision in this respect should be based on a precise behaviourrelated indication. Otherwise, such surgery may well violate the Animal Protection Law.

Schlüsselwörter

Kastration - Hund - Tierverhaltenstherapie - Tierschutz

Key words

Castration - dog - animal behaviour therapy - animal welfare

• Literatur

• 1 Andersson A, Linde-Forsberg C. Castration and progestagen treatment of male dogs, part 1, 2. Europ J Comp AnimPract 2002; 12 (02) 173-185.
• 2 Archer J. The Behavioural Biology of Aggression. New York: Cambridge University Press; 1988
• 3 Askew HR. Clinical AnimalBehavior: I. Eine Einführung in Amerikas neues Spezialgebiet der Tiermedizin. Kleintierprax 1991; 36 (03) 135-139.
• 4 Beach FA. Effects of gonadal hormones on urinary behavior in dogs. Phys Behav 1974; 12 (06) 1005-1013.
• 5 Blackshaw JK. An overview of types of aggressive behaviour in dogs and methods of treatment. ApplAnimBehavSci 1991; 30 (3–4): 351-361.
• 6 Brain PB, Haug M. Hormonal and neurochemical correlates of various forms of animal „aggression”. Psychoneuroendocrin 1992; 17 (06) 537-551.
• 7 Deutscher Bundestag: Drucksache 13/7015 vom. 21.02.1997: 18.
• 8 Goericke-Pesch S, Wehrend A. GnRH-Agonisten in der Reproduktionsmedizin beim Kleintier – eine Übersicht. TierärztlPrax 2009; 37 (K): 410-418.
• 9 Hart BL. Effects of neutering and spaying on the behaviour of dogs and cats: Questions and answers about practical concerns. JAVMA 1991; 198 (07) 1204-1205.
• 10 Hart BL, Hart LA. Selecting pet dogs on the basis of cluster analysis of breed behavior profiles and gender. JAVMA 1985; 186 (01) 1181-1185.
• 11 Hart BL, Eckstein RA. The role of gonadal hormones in the occurrence of objectionable behaviours in dogs and cats. Appl Anim Behav Sci 1997; 52 (3–4): 331-344.
• 12 Haug LI. Canine aggression toward unfamiliar people and dogs. VetClin North Am Small AnimPract 2008; 38 (05) 1023-1041.
• 13 Hirt A, Maisack C, Moritz J. Tierschutzgesetz – Kommentar. München: Verlag Franz Vahlen; 2003: 201-218.
• 14 Hopkins SG, Schubert TA, Hart BL. Castration of adult male dogs: Effects on roaming, aggression, urine marking, and mounting. JAVMA 1976; 168: 1108-1110.
• 15 Jensen P. Mechanisms and function in dog behaviour. In: The Behavioural Biology of Dogs. Jensen P. ed. Wallingford, UK: CABI; 2010: 61-75.
• 16 Lindsay SR. Aggressive behavior: Basic concepts and principles. In: Handbook of Applied Dog Behavior and Training. Etiology and Assessment of Behavior Problems. Lindsay SR. ed. Oxford, UK: Blackwell; 2001: 161-202.
• 17 Mills DS, Luescher A. Veterinary and pharmacological approaches to abnormal repetitive behaviour. In: Stereotypic Animal Behaviour – Fundamentals and Applications to Welfare. Mason G, Rushen J. eds. Wallingford, UK: CABI; 2006: 286-324.
• 18 Neilson JC, Eckstein RA, Hart BL. Effects of castration on problem behaviors in male dogs with reference to age and duration of behavior. JAVMA 1997; 211: 180-182.
• 19 Ryan BC, Vandenbergh JG. Intrauterine positioneffects. Neurosci Biobehav Rev 2002; 26 (06) 665-678.
• 20 Sambraus HH, Steiger A. Das Buch vom Tierschutz. Stuttgart: Enke; 1997.
• 21 Simon NG, Whalen RE. Sexual differentiation of androgen-sensitive and estrogen-sensitive regulatory systems for aggressive behavior. Hormon Behav 1987; 21 (04) 493-500.
• 22 Stolla R. Kastration vor oder nach der ersten Läufigkeit? Argumente dafür und dagegen. TierärztlPrax 2001; 30 (K): 333-338.
• 23 Thornton J, Zehr JL, Loose MD. Effects of prenatal androgens on rhesus monkeys: A model system to explore the organizational hypothesis in primates. Hormon Behav 2009; 55 (05) 633-644.
• 24 Tierschutzgesetz, in der Fassung vom 18. Dezember 2007; http://www.bmelv.de/SharedDocs/Rechtsgrundlagen/T/Tierschutzgesetz.html
• 25 UvnasMoberg K. Role of efferent and afferent vagal nerve activity during reproduction: integrating function of oxytocin on metabolism and behaviour. Psychoneuroendocrin 1994; 19: 687-695.
• 26 Voith VL, Borchelt PL. Introduction to animal behavior therapy. Vet Clin North Am Small Anim Pract 1982; 12 (04) 565-570.