Zusammenfassung
Im stationären und ambulanten psychotherapeutischen Setting werden qualitätssichernde
Maßnahmen zunehmend gefordert, um die erheblichen gesellschaftlichen Kosten rechtfertigen
zu können; es ist ein Anliegen, Behandlungen zunehmend auf ihre Effektivität hin zu
untersuchen. Dabei muss geklärt werden, welche Kriterien für die Wirksamkeit angelegt
und mit welchen Methoden diese erfasst werden. Meist kommen standardisierte Selbst-
und Fremdbeurteilungsinstrumente zum Einsatz, die ökonomisch angewendet werden können.
Individuelle Ziele von Patienten, die während der Behandlung erreicht wurden, werden
dadurch teilweise nur unzureichend erfasst. Das Goal Attainment Scaling (GAS) stellt
eine Methode dar, mit deren Hilfe das Erreichen konkreter, individueller persönlicher
Ziele im Verlauf einer Intervention gemessen werden können. Vorteil gegenüber der
rein qualitativen Befragung ist, dass gleichzeitig mittels standardisierter Werte
eine Vergleichbarkeit über verschiedene Personen und Treatments hinweg gemacht werden
kann. In verschiedenen Therapiestudien konnte gezeigt werden, dass das GAS in Kombination
mit standardisierten Fragebögen eine wertvolle, effektive und ökonomische Bereicherung
der wissenschaftlichen Qualitätssicherung und Evaluationsforschung darstellt.
Summary
Measurements to ensure high quality psychotherapy have been arranged for a long time
to justify social costs caused by psychotherapy. To determine the effectiveness of
psychosocial interventions, criteria of effectiveness as well as adequate methods
to measure achievements during therapy need to be specified. Mostly, standardised
self-ratings and ratings by others are used, which can be applied economically within
the data assessment process. However individual goals which may be reached by patients
as a result of interventions are insufficiently assessed by these methods. The Goal
Attainment Scale (GAS) is an instrument to evaluate specific, individual goals during
a psychosocial intervention. By using the standardised values and the GAS data simultaneously
a comparison of individuals and various treatments can be done. This clearly indicates
an advantage to solely qualitative assessments. Various therapy studies concerned
with the effectiveness of psychotherapy showed GAS in combination with standardised
data assessments as an effective and economic way for scientific quality control and
evaluation research.
Schlüsselwörter
Evaluation - Goal Attainment Scaling - Wirksamkeitsforschung
Keywords
Effectiveness of psychotherapy - evaluation - goal attainment scaling
