Goal Attainment Scaling

Zusammenfassung

Im stationären und ambulanten psychotherapeutischen Setting werden qualitätssichernde Maßnahmen zunehmend gefordert, um die erheblichen gesellschaftlichen Kosten rechtfertigen zu können; es ist ein Anliegen, Behandlungen zunehmend auf ihre Effektivität hin zu untersuchen. Dabei muss geklärt werden, welche Kriterien für die Wirksamkeit angelegt und mit welchen Methoden diese erfasst werden. Meist kommen standardisierte Selbst- und Fremdbeurteilungsinstrumente zum Einsatz, die ökonomisch angewendet werden können. Individuelle Ziele von Patienten, die während der Behandlung erreicht wurden, werden dadurch teilweise nur unzureichend erfasst. Das Goal Attainment Scaling (GAS) stellt eine Methode dar, mit deren Hilfe das Erreichen konkreter, individueller persönlicher Ziele im Verlauf einer Intervention gemessen werden können. Vorteil gegenüber der rein qualitativen Befragung ist, dass gleichzeitig mittels standardisierter Werte eine Vergleichbarkeit über verschiedene Personen und Treatments hinweg gemacht werden kann. In verschiedenen Therapiestudien konnte gezeigt werden, dass das GAS in Kombination mit standardisierten Fragebögen eine wertvolle, effektive und ökonomische Bereicherung der wissenschaftlichen Qualitätssicherung und Evaluationsforschung darstellt.

Summary

Measurements to ensure high quality psychotherapy have been arranged for a long time to justify social costs caused by psychotherapy. To determine the effectiveness of psychosocial interventions, criteria of effectiveness as well as adequate methods to measure achievements during therapy need to be specified. Mostly, standardised self-ratings and ratings by others are used, which can be applied economically within the data assessment process. However individual goals which may be reached by patients as a result of interventions are insufficiently assessed by these methods. The Goal Attainment Scale (GAS) is an instrument to evaluate specific, individual goals during a psychosocial intervention. By using the standardised values and the GAS data simultaneously a comparison of individuals and various treatments can be done. This clearly indicates an advantage to solely qualitative assessments. Various therapy studies concerned with the effectiveness of psychotherapy showed GAS in combination with standardised data assessments as an effective and economic way for scientific quality control and evaluation research.

Schlüsselwörter

Evaluation - Goal Attainment Scaling - Wirksamkeitsforschung

Keywords

Effectiveness of psychotherapy - evaluation - goal attainment scaling

• Literatur

• 1 Baumann U. Evaluation von Psychotherapie – zugrunde liegende Forschungsbilder. Zeitschrift für Klinische Psychologie, Psychopathologie und Psychotherapie 1986; 34: 169-78.
• 2 Battle CC. et al. Target complaints as criteria of improvement. American Journal of Psychotherapy 1966; 20: 184-92.
• 3 Bortz J, Döring N. Forschungsmethoden und Evaluation. Berlin: Springer; 1995
• 4 Buchkremer G, Klingberg S. Was ist wissenschaftlich fundierte Psychotherapie. Der Nervenarzt 2001; 72: 1.
• 5 Bühringer G. Planung, Steuerung und Bewertung von Therapieeinrichtungen für junge Drogenabhängige. München: Röttger; 1981
• 6 Cardillo EJ. Goal setting, follow-up and goal monitoring. In: Kiresuk TJ, Smith A, Cardillo JE. (eds.). Goal Attainment Scaling: Applications, Theory and Measurement. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates; 1994
• 7 Cardillo JE, Smith A. Psychometric issues. In: Kiresuk TJ, Smith A, Cardillo JE. (eds.). Goal Attainment Scaling: Applications, Theory and Measurement. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates; 1994
• 8 Dahling V. Externe Qualitätssicherung in sieben Berliner Tageskliniken am Beispiel individueller Therapieziele. Dissertation, Medizinische Fakultät der Charite – Universitätsmedizin,; Berlin.: www.diss.fu-berlin.de/cgi-bin/zip.cgi/2006/552/Fubdiss2006552.zip (09.06.2008).
• 9 Driessen M. et al. Therapieziele in der psycho-logischen Medizin – Stand der Forschung und Entwicklung eines standardisierten Instrumentes. Psychotherapie, Psychosomatik, medizinische Psychologie 2001; 51: 239-45.
• 10 Ettrich KU, Dietrich L. Das Goal Attainment Scaling“ (GAS) und seine Anwendung für die Erfolgsbewertung in der Kinderpsychotherapie. Psychologie für die Praxis 1989; 7: 363-71.
• 11 Fiester A. Goal attainment and satisfaction score for community mental health centre program evaluation. American Journal of Community Psychology 1979; 7: 181-9.
• 12 Flender S. Goal attainment scaling in der Outcome-Messung psychotherapeutischer Behandlungen. Unveröffentlichte Dissertation, Westfälische Wilhelms-Universität; Münster: 2000
• 13 Guy M, Moore L. The goal attainment scale for psychiatric inpatients: Development a use of quality assurance tools. Quality Review Bulletin 1982; 8: 19-29.
• 14 Heuft G, Lorenz J, Senf W. Individuelle Therapieziele in der Ergebnisdokumentation psychotherapeutischer Behandlung. In: Schmeck K, Poustka F, Katschnig H. (Hrsg.). Qualitätssicherung und Lebensqualität in der Kinder- und Jugendpsychiatrie. Wien: Springer; 1998
• 15 Kähler C. Therapieevaluation in der kinder- und jugendpsychiatrischen Tagesklinik. Die Methode des Goal Attainment Scaling. Münster: Dr. Kovac; 2004
• 16 Kiresuk TJ, Sherman RE. Goal attainment scaling. A general method for evaluating comprehensive community mental health programs. Community Mental Health Journal 1968; 4: 443-53.
• 17 LaFerrier L, Calsyn R. Goal attainment scaling, an effective treatment technique in short term therapy. American Journal of Community Psychology 1978; 6: 271-82.
• 18 Lauth W, Breuer J, Minsel WR. Goal attainment scaling in der Ermittlung der Behandlungswirksamkeit bei der behavioralen Therapie von Erwachsenen mit ADHS. Zeitschrift für Psychiatrie, Psychologie und Psychotherapie 2010; 58 (01) 45-53.
• 19 Luborsky L, Singer B, Luborsky L. Comparative studies of psychotherapies: Is it true that Everyone has won and all must have prizes“?. Archive of General Psychiatry 1975; 32: 995-1008.
• 20 Lutz K. et al. Entwicklung und psychometrische Eigenschaften von Zielerreichungsskalen zur Qualitäts- und Veränderungsmessung im pädagogischen Setting. Praxis der Kinderpsychologie und Kinderpsychiatrie 2008; 57: 282-300.
• 21 Mattejat F, Gutenbrunner C, Remschmidt H. Therapeutische Leistungen einer kinder- und jugendpsychiatrischen Universitätsklinik mit regional-em Versorgungsauftrag und ihrer assoziierten Einrichtungen. Zeitschrift für Kinder- und Jugendpsychiatrie 1994; 22: 154-68.
• 22 Noble LM, Douglas BC, Newman SP. What do patient expect of psychiatric service? A systematic and critical review of empirical studies. Social Science & Medicine 2001; 52 (07) 985-98.
• 23 Ottenbacher KJ, Cusick A. Goal attainment scaling as a method of clinical service evaluation. The American Journal of Occupational Therapy 1990; 44 (06) 519-25.
• 24 Parloff MB. Goals in therapy: Mediating the ultimate. In: Mahrer AR. (ed.). The goals of psychotherapy. New York: Appleton-Century-Crofts; 1967
• 25 Scholz B. Dialog und Interaktion. Stuttgart: Enke; 1980
• 26 Schulte-Bahrenberg T. Therapieziele, Therapieprozess, Therapieerfolg. Pfaffenweiler: CentaurusVerlags-Gesellschaft; 1990
• 27 Shefler G, Canetti C, Wiseman H. Psychometric properties of goal-attainment scaling in the assenssment of mann`s time-limited psychotherapie. Journal of Clinical Psychology 2001; 57 (07) 971-9.
• 28 Simeonsson RJ. et al. Scaling and attainment of goals in family-focused early interventions. Community Mental Health Journal 1991; 27 (01) 77-83.
• 29 Singer H. et al. Wirkungsmessung pädagogischer Interventionen: Anpassung eines Zielerreichungsinstruments an jugendforensische Anforderungen. Praxis der Kinderpsychologie und Kinderpsychiatrie 2009; 58: 450-64.
• 30 Stieglitz RD. Klinische Diagnostik. Klinische Diagnostik und Evaluation 2008; 1: 19-40.
• 31 Sulz SK. Qualitätsmanagement in der ambulanten Psychotherapiepraxis. Psychotherapie 2001; 6: 30-56.
• 32 Wittchen HU, Hoyer J. Diagnostische Prozesse in der Klinischen Psychologie und Psychotherapie. In Wittchen HU, Hoyer J. (Hrsg.). Klinische Psychologie und Psychotherapie. Heidelberg: Springer; 2006
• 33 Wottawa H, Thierau H. Lehrbuch Evaluation. Bern: Huber; 2003