Methods Inf Med 1969; 08(03): 148-151
DOI: 10.1055/s-0038-1635974
Original article
Schattauer GmbH

Principles of Evaluating Roentgen Diagnostic Classifications

Prinzipien Der Bewertung Von RÖNtgendiagnostischen Klassifikationen
Erkki Koivisto
1   From the Department of Radiology, University of Oulu, Oulu, Finland (Director: Prof. Dr. P. Vuorinen)
› Institutsangaben
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
10. Februar 2018 (online)

The utilization of computers has made the classification of roentgen diagnostic findings more important than ever. In the present paper principles of evaluating roentgen diagnostic classifications are considered on the basis of practical experience. In the appraisal of roentgen diagnostic classifications the following characteristics are considered essential:

1.) relative number of specific findings in a clinical collection;

2.) retrieval capability;

3.) percentage of specified diagnoses in relation to the total number of diagnoses contained in the classification system.

Der Einsatz von Computern läßt die Klassifizierung röntgendiagnostischer Befunde wichtiger als je erscheinen. In der vorliegenden Arbeit werdan Prinzipien der Beurteilung röntgendiagnostischer Klassifikationen aufgrund praktischer Erfahrungen erörtert. Für die Bewertung solcher Klassifikationen erscheinen folgende Kriterien wesentlich:

1.) der relative Anteil spezifizierter Befunde in einem klinischen Material;

2.) die Retrieval-Kapazität;

3.) der Prozentsatz spezifischer Diagnosen an der Gesamtzahl aller Diagnosen in dem Klassifikations-system.

 
  • References

  • 1 American College Of Radiology. Index for Roentgen Diagnoses. Second edition. Chicago: 1961
  • 2 Eltorm H. Personal communication. 1969
  • 3 Hodges FJ. Cataloging x-ray experiences. Publ. Hlth Rep 62: 1129-1140 1947;
  • 4 Jacobson G. Personal communication. 1968
  • 5 Kiviluoto R. Card index for roentgen departments. (in Finnish). Suom. Uääk.-L 21: 1243-1250 1961;
  • 6 Kiviluoto R, Soila P. Experiences in function of x-ray department of a central hospital. (in Finnish). Suom. Uääk.-L 26: 1240-1251 1958;
  • 7 Koivisto E. Comparative study of roentgen diagnostic classifications. Acta radial. (Stockh). 1969 Suppl. No. 285.
  • 8 Suomen LÄÄKintÖhallitus. A circular letter to the chief physicians of general hospitals. (in Finnish). D. No. 10820. (Helsinki 1959).
  • 9 Vuorinen P, Airaksinen K, Kiviluoto R. et call. Function and costs of roentgen departments. A five-year statistics of 500 000 roentgen examinations. (in Finnish). Duodecim 80: 142-150 1964;