Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-0041-106653
Transkanalikuläre Laserdakryozystorhinostomie – 1-Jahres-Erfahrung in der Behandlung infrasakkaler Tränenwegsstenosen
Transcanalicular Laser Dacryocystorhinostomy: One-Year-Experience in the Treatment of Acquired Nasolacrimal Duct ObstructionsPublication History
eingereicht 22 March 2015
akzeptiert 01 September 2015
Publication Date:
26 November 2015 (online)
![](https://www.thieme-connect.de/media/klimo/201602/lookinside/thumbnails/10-1055-s-0041-106653_kl1423-1.jpg)
Zusammenfassung
Hintergrund: In der chirurgischen Behandlung infrasakkaler Tränenwegsstenosen gilt die externe Dakryozystorhinostomie (DCR) nach Toti als Goldstandard. In den letzten Jahren haben sich jedoch minimalinvasive Techniken revolutioniert, welche auf einen Hautschnitt verzichten und den für die physiologische Tränenpumpfunktion essenziellen medialen Lidhalteapparat verschonen. Ziel dieser Studie ist es, unsere 1-Jahres-Erfahrungen mit Technik, Komplikationen und Ergebnissen der transkanalikulären Laser-DCR darzustellen. Patienten und Methoden: 48 konsekutive transkanalikuläre Laser-DCR-Eingriffe mit bikanalikulärer Tränenwegsintubation wurden bei absoluter infrasakkaler Tränenwegsstenose durchgeführt und hinsichtlich intra- und postoperativer Komplikationen sowie subjektiver und objektiver Erfolgsraten evaluiert. Ergebnisse: Chirurgisch erfolgreich konnte der Eingriff bei 45 Patienten (94 %) durchgeführt werden. In 3 Fällen (6 %) war bei superior-kanalikulärem Zugang aufgrund der Prominenz der oberen knöchernen Orbitakante eine korrekte Positionierung des Zielstrahls am anteroinferioren Rand des mittleren Nasenmuschelansatzes nicht möglich, sodass bei 2 Patienten, trotz frei spülbarer Osteotomie hinter der mittleren Nasenmuschel, keine Silikonintubation erfolgte und bei 1 Patienten aufgrund zusätzlich enger Nasenverhältnisse intraoperativ zur externen DCR konvertiert wurde. Perioperativ trat eine kanalikuläre Infektion bei 1 Patientin auf, eine thermische Kanalikulusschädigung bei 1 weiteren Patientin, und ein Prolaps der Einkanalikulus-Silikonintubationsschläuche bei 4 Patienten. Sechs Monate postoperativ zeigte sich ein funktioneller Erfolg, definiert als vollständiger Rückgang der Symptome, bei 35 der 45 chirurgisch erfolgreich durchgeführten transkanalikulären Laser-DCRs (78 %). Von den 10 postoperativen Misserfolgen (22 %) hatten alle Patienten Epiphora, 6 Patienten fehlende Spülbarkeit der Tränenwege und bei 6 Patienten war eine chirurgische Revision in Form einer externen DCR erforderlich. Schlussfolgerungen: Die transkanalikuläre Laser-DCR stellt einen vielversprechenden minimalinvasiven Ansatz in der Behandlung absoluter infrasakkaler Tränenwegsstenosen dar, um die Lücke zwischen rekanalisierenden Eingriffen als „first step procedure“ und der externen DCR zu schließen.
Abstract
Background: External dacryocystorhinostomy (DCR) is at present the gold standard for the surgical treatment of acquired nasolacrimal duct obstructions, but tremendous progress has been made in recent years in improving minimally invasive techniques, sparing not only the skin, but also the medial lid structures, which contribute to the physiological palpebral-canalicular pump mechanism. The purpose of this study is to report our 1-year experience with the surgical technique, complications and results of transcanalicular laser assisted DCR. Patients and Methods: 48 consecutive transcanalicular laser-assisted DCRs combined with bicanalicular silicone intubation were performed for acquired nasolacrimal duct obstruction, and evaluated for intra- and postoperative complications, as well as subjective and objective success rates. Results: Transcanalicular laser-assisted DCR combined with bicanalicular silicone intubation was surgically feasible in 45 cases (94 %). In 3 patients (6 %) it was impossible to position the aiming beam correctly at the anteroinferior rim of the middle turbinate using the superior canalicular approach, due to superior orbital rim prominence. Therefore 2 patients received no silicone intubation, despite a patent osteotomy at the back of the middle turbinate, and 1 patient underwent intraoperative conversion to external DCR due to anatomical narrowness of the nasal cavity. Perioperatively, 1 patient developed canalicular infection, 1 patient exhibited thermal injury to the canaliculus, and 4 patients exhibited premature prolapse of the silicone tube. At 6-months follow-up, functional success – defined as resolution of preoperative symptoms – was achieved in 35 of 45 surgically successful transcanalicular laser-assisted DCRs (78 %). Of the 10 postoperative failures (22 %), all patients reported epiphora, 6 patients were unable to irrigate the lacrimal drainage system, and 6 patients required surgical revision using external DCR. Conclusions: Transcanalicular laser assisted DCR is a promising minimally invasive approach for the surgical treatment of acquired nasolacrimal duct obstruction, in order to fill the gap between recanalising first step procedures and external DCR.
-
Literatur
- 1 Toti A, Karadag O, Arikan S et al. Nuovo metodo conservatoire di cura radicale delle suppurazioni croniche del sacco lacrimale (dacriocistorinostomia). Clin Mod Pisa 1904; 10: 385-387
- 2 Emmerich KH, Busse H, Meyer-Rüsenberg HW. Dacryocystorhinostomia externa. Ophthalmologe 1994; 91: 395-398
- 3 Heindl LM, Jünemann A, Holbach LM. A clinicopathologic study of nasal mucosa in 350 patients with external dacryocystorhinostomy. Orbit 2009; 28: 7-11
- 4 Meyer-Rüsenberg HW, Emmerich KH. Modern lacrimal duct surgery from the ophthalmological perspective. Dtsch Arztebl Int 2010; 107: 254-258
- 5 Emmerich KH, Lüchtenberg M, Meyer-Rüsenberg HW et al. Dakryoendoskopie und Laserdakryoplastik: Technik und Ergebnisse. Klin Monatsbl Augenheilkd 1997; 211: 375-379
- 6 Meyer-Rüsenberg HW, Emmerich KH, Lüchtenberg M et al. Endoskopische Laserdakryoplastik. Methodik und Ergebnisse nach drei Monaten. Ophthalmologe 1999; 96: 332-334
- 7 Koch KR, Kühner H, Cursiefen C et al. Stellenwert der transkanalikulären Laser-Dakryozystorhinostomie in der modernen Tränenwegschirurgie. Ophthalmologe 2015; 112: 122-126
- 8 Emmerich KH, Ungerechts R, Meyer-Rüsenberg HW. Technik und Ergebnisse der transkanalikulären Laser-DCR. Klin Monatsbl Augenheilkd 2012; 229: 39-41
- 9 Drnovsek-Olup B, Beltram M. Transcanalicular diode laser-assisted dacryocystorhinostomy. Indian J Ophthalmol 2010; 58: 213-217
- 10 Dogan R, Meric A, Ozsütcü M et al. Diode laser-assisted endoscopic dacryocystorhinostomy: a comparison of three different combinations of adjunctive procedures. Eur Arch Otorhinolaryngol 2013; 270: 2255-2261
- 11 Özcimen M, Uysal IO, Eryilmaz MA et al. Endocanalicular diode laser dacryocystorhinostomy for nasolacrimal duct obstruction: short-term results of a new minimally invasive surgical technique. J Craniofac Surg 2010; 21: 1932-1934
- 12 Taskiran Cömez A, Karadag O, Arikan S et al. Comparison of transcanalicular diode laser dacryocystorhinostomy and external dacryocystorhinostomy in patients with primary acquired nasolacrimal duct obstruction. Lasers Surg Med 2014; 46: 275-280
- 13 Hong JE, Hatton MP, Leib ML et al. Endocanalicular laser dacryocystorhinostomy analysis of 118 consecutive surgeries. Ophthalmology 2005; 112: 1629-1633
- 14 Gupta SK, Kumar A, Agarwal S et al. Transcanalicular laser dacryocystorhinostomy using low energy 810 nm diode laser. Oman J Ophthalmol 2012; 5: 171-174
- 15 Maeso Riera J, Sellarès Fabrés MT. Trans-canalicular diode laser dacryocystorhinostomy: technical variations and results. Acta Otorrinolaringol Esp 2007; 58: 10-15
- 16 Yeniad B, Uludag G, Kozer-Bilgin L. Assessment of patient satisfaction following external versus transcanalicular dacryocystorhinostomy with a diode laser and evaluation if change in quality of life after simultaneous bilateral surgery in patients with bilateral nasolacrimal duct obstruction. Curr Eye Res 2012; 37: 286-292
- 17 Ayintap E, Buttanri IB, Sadigov F et al. Analysis of age as a possible prognostic factor for transcanalicular multidiode laser dacryocystorhinostomy. J Ophthalmol 2014; 2014: 913047
- 18 Buttanri IB, Ayintap E, Serin D et al. Comparison of revision surgeries with transcanalicular diode laser and external approaches in cases with failed transcanalicular diode laser dacryocystorhinostomy. Ophthal Plast Reconstr Surg 2014; 30: 209-211
- 19 Heindl LM, Jünemann A, Holbach LM. Clinicopathologic Features of Lesions Affecting the Lacrimal Drainage System in External Dacryocystorhinostomy. In: Guthoff R, Katowitz JA, eds. Oculoplastics and Orbit. Berlin: Springer; 2010: 95-104
- 20 Heindl LM, Treutlein E, Jünemann AG et al. Selektive Tränensackbiopsie bei externer Dakryozystorhinostomie. Ophthalmologe 2010; 107: 1139-1144
- 21 Heindl LM, Jünemann AG, Kruse FE et al. Tumors of the lacrimal drainage system. Orbit 2010; 29: 298-306
- 22 Caesar RH, Fernando G, Scott K et al. Scarring in external dacryocystorhinostomy: fact or fiction?. Orbit 2005; 24: 83-86
- 23 Kakizaki H, Zako M, Miyaishi O et al. The lacrimal canaliculus and sac bordered by the Hornerʼs muscle form the functional lacrimal drainage system. Ophthalmology 2005; 112: 710-716
- 24 White WL, Glover AT, Buckner AB et al. Relative canalicular tear flow as assessed by dacryoscintigraphy. Ophthalmology 1989; 96: 167-169
- 25 Chen F, Wang J, Chen W et al. Upper punctal occlusion versus lower punctal occlusion in dry eye. Invest Ophthalmol Vis Sci 2010; 51: 5571-5577