Download PDF
Endo-Praxis 2016; 32(01): 21-28
DOI: 10.1055/s-0042-100964
Originalia
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Hygiene in der Endoskopie – was hat sich in 15 Jahren verändert?

U. Beilenhoff
DEGEA (Deutsche Gesellschaft für Endoskopiefachberufe e. V.), Ulm
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
18 February 2016 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Das potenzielle Infektionsrisiko ist bei endoskopischen Eingriffen von besonderer Bedeutung. Daher ist die Umsetzung der Hygienerichtlinien essenziell für eine sichere Aufbereitung von Endoskopen und somit für die Sicherheit der Patienten. Die Auswertung der vorliegenden Umfragen zeigt deutliche Verbesserungen, macht aber auch Schwachstellen deutlich.

Schlüsselwörter

Endoskopie - Gastroenterologie - Hygiene - Endoskopaufbereitung - Qualitätssicherung - Patientensicherheit
 

  • Literatur

  • 1 Spach DH, Silverstein FE, Stamm WE. Transmission of infection by gastrointestinal endoscopy. Ann Intern Med 1993; 118: 117-128
    CrossrefGoogle Scholar
  • 2 Seoane-Vazquez E, Rodriguez-Monguio R, Visaria J et al. Endoscopy-related infections and toxic reactions: an international comparison. Endoscopy 2007; 39: 742-746
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 3 Kovaleva J, Peters FTM, van der Mei HC et al. Transmission of Infection by Flexible Gastrointestinal Endoscopy and Bronchoscopy. Clin Microbiol Rev 2013; 26: 231-254
    CrossrefGoogle Scholar
  • 4 Muscarella LF. Risk of transmission of Carbapenem-resistant Enterobactericeae and related “superbugs” during gastrointestinal endoscopy. World J Gastrointest Endosc 2014; 6: 457-474
    CrossrefGoogle Scholar
  • 5 Jung M. MRSA und Endoskopie – ein eher beiläufiges Thema?. Endheu 2012; 25: 126-129
    Google Scholar
  • 6 Aumeran C, Poincloux L, Souweine B et al. Multidrug-resistant Klebsiella pneumoniae outbreak after endoscopic retrograde cholangiopancreatography. Endoscopy 2010; 42: 895-899
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 7 Epstein L, Hunter JC, Arwady MA et al. New Delhi metallo-β-lactamase-producing carbapenem-resistant Escherichia coli associated with exposure to duodenoscopes. JAMA 2014; 312: 1447-1455
    CrossrefGoogle Scholar
  • 8 Gastmeier P, Vonberg RP. Klebsiella spp. in endoscopy-associated infections: we may only be seeing the tip of the iceberg. Infection 2014; 42: 15-21
    CrossrefGoogle Scholar
  • 9 Kola A, Piening B, Pape UF et al. An outbreak of Carbapenem-resistant OXA-48-producing Klebsiella pneumonia associated to duodenoscopy. Antimicrobial Resistance and Infection Control 2015; 4-8
    Google Scholar
  • 10 Verfaillie CJ, Bruno MJ, Voor inʼt holt AF et al. Withdrawal of a novel-design duodenoscope ends outbreak of a VIM-2-producing Pesudomonas aeruginosa. Endoscopy 2015; 47: 493-502
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 11 Smith ZL, Young SO, Saeian K et al. Transmission of Carbapenem-resistant Enterobacteriaceae during ERCP: time to revisit the current reprocessing guidelines. Gastrointest Endosc 2015; 81: 1041-1045
    CrossrefGoogle Scholar
  • 12 Ross AS, Baliga C, Verma P et al. A quarantine process for the resolution of duodenoscope-associated transmission of multidrug-resistant Escherichia coli. GIE 2015; 82: 477-483
    Google Scholar
  • 13 Klebisch FR, Schweizer C, Kola A et al. A flexible bronchoscope as a source of an outbreak with OXA-48 carbapenemase producing Klebsiella pneumonia. Hyg Med 2015; 40: 8-13
    Google Scholar
  • 14 Bader L, Blumenstock G, Birkner B et al. HYGEA (Hygiene in der Gastroenterologie-Endoskop-Aufbereitung): Studie zur Qualität in der Aufbereitung von flexiblen Endoskopen in Klinik und Praxis. Z Gastroenterol 2002; 40: 157-170
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 15 Empfehlungen der Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention beim Robert Koch-Institut zu den Anforderungen an die Hygiene bei der Aufbereitung flexibler Endoskope und endoskopischen Zusatzinstrumentariums. Bundesgesundheitsblatt 2002; 45: 395-411
    Google Scholar
  • 16 Empfehlung der Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention (KRINKO) beim Robert Koch-Institut (RKI) und des Bundesinstituts für Arzneimittel und Medizinprodukt (BfArM). Anforderungen an die Hygiene bei der Aufbereitung von Medizinprodukten. Bundesgesundheitsbl 2012; 55: 1244-1310
    CrossrefGoogle Scholar
  • 17 Bekanntmachungen der Herausgeber, KBV. Voraussetzungen gemäß § 135 Abs. 2 SGB V zur Ausführung und Abrechnung von koloskopischen Leistungen. (Qualitätssicherungsvereinbarung zur Koloskopie) vom 20.9.2002. Deutsches Ärzteblatt 2002; 99: C2126-C2128
    Google Scholar
  • 18 Neufassung der „Vereinbarung gemäß § 135 Abs. 2 SGB V zur Ausführung und Abrechnung von koloskopischen Leistungen“, vom 24. Juli 2006. Deutsches Ärzteblatt 2006; 103: A2892-A2896
    Google Scholar
  • 19 Beilenhoff U. Hygiene in der Endoskopie – Eine Umfrage in 200 deutschen Abteilungen. Endo-Praxis 2001; 3: 23-28
    Google Scholar
  • 20 Medizinprodukte-Betreiberverordnung in der Fassung der Bekanntmachung vom 21. August 2002. (BGBl. I S.3396), zuletzt geändert am 25. Juli 2014 (BGBl. I S. 1227)
    Google Scholar
  • 21 Infektionsschutzgesetz vom 20. Juli 2000. (BGBl. I S. 1045), zuletzt geändert am 10. Dezember 2015 (BGBl. I S. 2229)
    Google Scholar
  • 22 Technische Regel für Biologische Arbeitsstoffe 250. Biologische Arbeitsstoffe im Gesundheitswesen und in der Wohlfahrtspflege (TRBA 250). GMBl  2014; Nr. 10/11 vom 27. März 2014, S. 206, zuletzt geändert: GMBl Nr. 29 vom 21.07.2015, S. 57
    Google Scholar
  • 23 Beilenhoff U, Neumann CS, Rey JF et al. ESGE-ESGENA guideline: Cleaning and disinfection in gastrointestinal endoscopy. Update 2008. Endoscopy 2008; 40: 939-957
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 24 Jager E et al. Struktur- und Prozessqualität bei der AUfbereitung flexibler Endoskope in Klinik und Praxis in Frankfurt am Main – 2013 im Vergleich zu 2003. Z Gastroenterol 2014; 52: 1402-1407
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 25 Orsi GB, Filocamo A, Di Stefano L et al. Italian national survey of digestive endoscopy disinfection procedures. Endoscopy 1997; 29: 732-740
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 26 Chueng RJ, Ortiz D, Di Marino AJ. GI endoscopy reprocessing practices in the United States. Gastroint Endosc 1999; 50: 362-368
    CrossrefGoogle Scholar
  • 27 Moses FM, Lee JS. Current GI endoscope disinfection and QA practices. Digest Dis Sci 2004; 49: 1791-1797
    CrossrefGoogle Scholar
  • 28 Department of Health. Guidance: Management and decontamination of flexible endoscopes. CFPP 01-06 Decontamination of flexible endoscopes: Design and installation 2013. https://www.gov.uk/government/publications/management-and-decontamination-of-flexible-endoscopes
    Google Scholar
  • 29 Santos LY, Souza Dias MB, Borrasca VL et al. Improving hand hygiene adherence in and endoscopy unit. Endoscopy 2013; 45: 421-425
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 30 Petersen BT, Chennat J, Cohen J et al. Multisociety guideline on reprocessing flexible gastrointestinal endoscopes: 2011. Gastrointest Endosc 2011; 73: 1075-1084
    CrossrefGoogle Scholar
  • 31 Kommentar zur Anlage 8 „Anforderungen an die Hygiene bei der Aufbereitung flexibler Endoskope und endoskopischen Zusatzinstrumentariums“ der Empfehlung „Anforderungen an die Hygiene bei der Aufbereitung von Medizinprodukten“ (1). Epidemiologisches Bulletin Nr. 28 des Robert Koch-Institutes vom 15. Juli 2013. www.rki.de
    Google Scholar
  • 32 Riebe O et al. HYGENDA 2013 – Hygiene in der Endoskopaufbereitung – Studie zur Aufbereitung flexibler Endoskope und ihrer Ventile in Klinik und Praxis. Endo-Praxis 2014; 30: 1-6
    Google Scholar
  • 33 SGNA. Standards of Infection Prevention in Reprocessing Flexible Gastrointestinal Endoscopes. 2015. http://www.sgna.org/Portals/0/Standards%20for%20reprocessing%20endoscopes_FINAL.pdf
    Google Scholar