Kann auf Zwangsmedikation in der klinischen Praxis verzichtet werden? – Kontra

Zwischen Juni 2012 und Februar 2013 war in Baden-Württemberg eine Zwangsmedikation nach den Urteilen des Bundesverfassungsgericht und des Bundesgerichtshofs nicht genehmigungsfähig. An einigen Krankenhäuern ließen sich die Folgen dieser Rechtslage studieren. Es zeigte sich eine signifikante Steigerung aggressiver Vorfälle [1].

• Literatur

• 1 Flammer E, Steinert T. Auswirkungen der vorübergehend fehlenden Rechtsgrundlage für Zwangsbehandlungen auf die Häufigkeit aggressiver Vorfälle und freiheitseinschränkender mechanischer Zwangsmaßnahmen bei Patienten mit psychotischen Störungen. Psychiat Prax 2015; 42: 260-266
• 2 Zinkler M. Neuregelung von Zwang – ein Auftrag für die Fachgesellschaft?. Psychiat Prax 2013; 40: 115-116
• 3 Steinert T, Lepping P. Legal provisions and practice in the management of violent patients. A case vignette study in 16 European countries. Eur Psychiatry 2009; 24: 135-141
• 4 Lepping P, Massood B, Flammer E et al. Comparison of restraint data from four countries. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol (in press)
• 5 Geneeskundige Inspectie voor de Geestelijke Volksgezondheid. Wet bijzondere opnemingen in psychiatrische ziekenhuizen: BOPZ in de praktijk. Rijswijk: GIGV; 1994
• 6 Mierlo T, Bovenberg F, Voskes Y et al. Werkboek HIC. High en intensive care in de psychiatrie. [Working book intensive care: High and intensive care in psychiatry]. Utrecht: De Tijdstroom; 2013
• 7 Bowers L, Alexander J, Bilgin H et al. Safewards: the empirical basis of the model and a critical appraisal. J Psychiatr Ment Health Nurs 2014; 21: 354-364
• 8 Noorthoorn E, Lepping P, Janssen W et al. One-year incidence and prevalence of seclusion: Dutch findings in an international perspective. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 2015; Epub ahead of print